Приговор № 1-99/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-99/2017Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2017 год г. Димитровград Ульяновская область Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего Синяева В.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мелекесского района Ульяновской области Платонова А.А., подсудимой ФИО1, защиты в лице адвоката Саранской Е.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от **.**.****, при секретаре Башиловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ***, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей ***, работающей *** в ***», невоеннообязанной, проживающей по ***, судимой: **.**.**** Мелекесским районным судом Ульяновской области по ч. 3 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей, наказание отбыто; **.**.**** тем же судом по ч.3 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей, наказание отбыто, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ФИО1, являясь *** Государственного учреждения здравоохранения Мулловская участковая больница (далее - ГУЗ Мулловская участковая больница), расположенного по адресу: ***, обладая ***, в период с **.**.**** по **.**.****, точные даты и время следствием не установлены, используя свое служебное положение, путем присвоения совершила хищение принадлежащих ГУЗ Мулловская участковая больница денежных средств на общую сумму 56 058 рублей 46 копеек, причинив тем самым материальный ущерб указанному учреждению на указанную сумму при следующих обстоятельствах. Так, **.**.****, точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение путем присвоения чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ГУЗ Мулловская участковая больница, с целью материального обогащения, разработала для себя план преступных действий. Согласно разработанному преступному плану, ФИО1, обладая полномочиями по организации и ведению ***, ***, *** сотрудникам ГУЗ Мулловская участковая больница, используя свое служебное положение, должна была организовать перечисление на принадлежащий ей лицевой счет банковской карты №***, открытый в Дополнительном офисе №*** ПАО Сбербанк ***, расположенном по адресу: *** денежных средств в сумме, превышающей причитающуюся ей заработную плату, после чего распорядиться незаконно перечисленными на указанный счет денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитив их. Так, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения денежных средств, принадлежащих ГУЗ Мулловская участковая больница, **.**.**** в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1, занимая должность *** и находясь на своем рабочем месте в кабинете *** ГУЗ Мулловская участковая больница, расположенном по адресу: ***, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, достоверно зная об отсутствии надлежащего контроля со стороны *** С. за ее действиями, а также о том, что сумма заработной платы, подлежащей выплате ей за **.**.**** года, составила 27 570 рублей 90 копеек, сформировала реестр для зачисления денежных средств в качестве заработной платы за вторую половину **.**.**** года, на счета сотрудников ГУЗ Мулловская участковая больница, а именно: №*** от **.**.****, в который с учетом ранее перечисленного аванса в размере 10 000 рублей внесла заведомо недостоверные сведения о начислении ей заработной платы в размере 19 309 рублей 77 копеек, умышленно завысив начисленную сумму на I 738 рублей 87 копеек, подлежащие зачислению на принадлежащий ей лицевой счет банковской карты №***, хотя данные денежные средства реально начислены не были, после чего заверила реестр своей электронной подписью и электронной подписью *** ГУЗ Мулловская участковая больница С.,, не поставив последнего в известность относительно своих преступных намерений. Затем ФИО1, направила вышеуказанный реестр посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в Дополнительный офис №*** ПАО Сбербанк ***, расположенный по адресу: ***. В результате, на основании сведений, содержащихся в реестре №*** от **.**.**** для зачисления денежных средств на счета сотрудников ГУЗ Мулловская участковая больница, представленных ФИО1 в вышеуказанный Дополнительный офис №*** ПАО Сбербанк ***, **.**.**** денежные средства в сумме 19 309 рублей 77 копеек были перечислены на принадлежащий ей лицевой счет банковской карты, в том числе неправомерно перечисленные сверх заработной платы за **.**.**** года в сумме 1738 рублей 87 копеек, которые были похищены ей путем присвоения. Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения принадлежащих ГУЗ Мулловская участковая больница денежных средств, **.**.**** в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1, занимая должность *** и находясь на своем рабочем месте в кабинете *** ГУЗ Мулловская участковая больница, расположенном по адресу: ***, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, достоверно зная об отсутствии надлежащего контроля со стороны *** С. за ее действиями, а также о том, что сумма заработной платы, подлежащей выплате ей за **.**.**** года составила 23 327 рублей 25 копеек, сформировала реестр №*** от **.**.**** для зачисления денежных средств в качестве заработной платы за вторую половину **.**.**** года, на счета сотрудников ГУЗ Мулловская участковая больница, в который с учетом ранее перечисленного аванса в размере 6 000 рублей внесла заведомо недостоверные сведения о начислении ей заработной платы в размере 26 242 рубля 18 копеек, умышленно завысив начисленную сумму на 8 914 рублей 93 копейки, подлежащую зачислению на принадлежащий ей лицевой счет банковской карты №***, хотя данные денежные средства реально начислены не были, после чего заверила реестр своей электронной подписью и электронной подписью *** ГУЗ Мулловская участковая больница С., не поставив последнего в известность относительно своих преступных намерений. Затем ФИО1, направила вышеуказанный реестр посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в Дополнительный офис №*** ПАО Сбербанк ***, расположенный по адресу: ***. В результате, на основании сведений, содержащихся в вышеуказанном реестре для зачисления денежных средств на счета сотрудников ГУЗ Мулловская участковая больница, представленных ФИО1 в Дополнительный офис №*** ПАО Сбербанк ***, расположенный по адресу: *** ***. **.**.**** денежные средства в сумме 26 242 рубля 18 копеек были перечислены на принадлежащий ей лицевой счет банковской карты, в том числе неправомерно перечисленные сверх заработной платы за **.**.**** года в сумме 8 914 рублей 93 копейки, которые были похищены ей путем присвоения. Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения принадлежащих ГУЗ Мулловская участковая больница денежных средств, **.**.**** в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1, занимая должность *** и находясь на своем рабочем месте в кабинете *** ГУЗ Мулловская участковая больница, расположенном по адресу: ***, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, достоверно зная об отсутствии надлежащего контроля со стороны *** С. за ее действиями, а также о том, что сумма заработной платы, подлежащей выплате ей за **.**.**** года составила 23 328 рублей 25 копеек, сформировала реестр №*** от **.**.**** для зачисления денежных средств в качестве заработной платы за вторую половину **.**.**** года, на счета сотрудников ГУЗ Мулловская участковая больница, в который с учетом ранее перечисленного аванса в размере 6 000 рублей внесла заведомо недостоверные сведения о начислении ей заработной платы в размере 32 249 рублей 79 копеек, умышленно завысив начисленную сумму на 14 921 рубль 54 копейки, подлежащие зачислению на принадлежащий ей лицевой счет банковской карты №***, хотя данные денежные средства реально начислены не были, после чего заверила реестр своей электронной подписью и электронной подписью *** ГУЗ Мулловская участковая больница С.,, не поставив последнего в известность относительно своих преступных намерений. Затем ФИО1 О,А. направила вышеуказанный реестр посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в Дополнительный офис №*** ПАО Сбербанк ***, расположенный по адресу: ***, В результате, на основании сведений, содержащихся в реестре №*** от **.**.**** для зачисления денежных средств на счета сотрудников ГУЗ Мулловская участковая больница, представленных ФИО1, в вышеуказанный Дополнительный офис №*** ПАО Сбербанк ***, **.**.**** денежные средства в сумме 32 249 рублей 79 копеек были перечислены на принадлежащий ей лицевой счет банковской карты, в том числе неправомерно перечисленные сверх заработной платы за **.**.**** года в сумме 14 921 рубль 54 копейки, которые были похищены ей путем присвоения. Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения принадлежащих ГУЗ Мулловская участковая больница денежных средств. **.**.**** в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1, занимая должность *** и находясь на своем рабочем месте в кабинете *** ГУЗ Мулловская участковая больница, расположенном по адресу: ***, р.***, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, достоверно зная об отсутствии надлежащего контроля со стороны главного врача С. за ее действиями, а также о том, что сумма заработной платы, Подлежащей выплате ей за **.**.**** года составила 25 646 рублей 25 копеек, формировала реестр №*** от **.**.**** для зачисления денежных средств в качестве заработной платы за вторую половину **.**.**** года, на счета сотрудников ГУЗ Мулловская участковая больница, в который с учетом ранее перечисленного аванса в размере 10 000 рублей внесла заведомо недостоверные сведения о начислении ей заработной платы в размере 51 234 рубля 85 копеек, умышленно завысив начисленную рушу на 35 588 рублей 60 копеек, подлежащие зачислению на принадлежащий ей лицевой счет банковской карты №***, хотя данные денежные средства реально начислены не были, после чего заверила реестр своей электронной подписью и электронной подписью главного врача ГУЗ Мулловская участковая больница С., не поставив последнего в известность относительно своих преступных |намерений. Затем ФИО1 направила вышеуказанный реестр посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в Дополнительный офис №*** ПАО Сбербанк ***, расположенный по адресу: ***. В результате, на основании сведений, содержащихся в реестре №*** от **.**.**** для зачисления денежных средств на счета сотрудников ГУЗ Мулловская участковая больница, представленных ФИО1 в вышеуказанный Дополнительный офис №*** ПАО Сбербанк ***, **.**.**** денежные средства в сумме 51234 рубля 85 копеек были перечислены на принадлежащий ей лицевой счет банковской карты, в том числе неправомерно перечисленные сверх заработной платы за июнь 2015 года в сумме 35 588 рублей 60 копеек, которые были похищены ей путем присвоения. Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения принадлежащих ГУЗ Мулловская участковая больница денежных средств, в конце июля **.**.**** года в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, занимая должность *** и находясь на своем рабочем месте в кабинете *** ГУЗ Мулловская участковая больница, расположенном по адресу: ***, р.***. действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, достоверно зная об отсутствии надлежащего контроля со стороны главного врача С. за ее действиями, а также о том, что сумма заработной платы, подлежащей выплате ей за **.**.**** года, с учетом отпуска без содержания заработной платы за период с **.**.**** по **.**.****, составила 13 771 рубль 43 копейки, внесла в расчетную ведомость за **.**.**** года заведомо недостоверные сведения о начислении ей заработной платы за полный рабочий месяц в размере 24 968 рублей 48 копеек, включая налог на доходы физических лиц, т.е. излишне начислила себе денежные средства в сумме 11 197 рублей 05 копеек. С учетом ранее перечисленного ФИО1 на основании реестра №*** от **.**.**** аванса за **.**.**** года в сумме 10 000 рублей, долг ФИО1 перед учреждением составил 1 428 рублей 57 копеек, Однако, ФИО1 О,А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения принадлежащих ГУЗ Мулловская участковая больница денежных средств, **.**.****, точное время следствием не установлено, сформировала реестр №*** от **.**.**** для зачисления денежных средств в качестве заработной платы за вторую половину июля 2015 года, на счета сотрудников ГУЗ Мулловская участковая больница, в который внесла заведомо недостоверные сведения о начислении ей заработной платы в размере 1 698 рублей 04 копейки, подлежащие зачислению на принадлежащий ей лицевой счет банковской карты №***, хотя данные денежные средства реально начислены не были, после чего заверила реестр своей электронной подписью и электронной подписью главного врача ГУЗ Мулловская участковая больница С., не поставив последнего в известность относительно своих преступных намерений. Затем ФИО1 направила вышеуказанный реестр посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в Дополнительный офис №*** ПАО Сбербанк ***, расположенный по адресу: ***, г, Димитровград, ***. В результате, на основании сведений, содержащихся в реестре №*** от **.**.**** для зачисления денежных средств на счета сотрудников ГУЗ Мулловская участковая больница, представленных ФИО1 в вышеуказанный Дополнительный офис №*** ПАО Сбербанк ***, **.**.**** денежные средства в сумме 1 698 рублей 04 копейки были перечислены на принадлежащий ей лицевой счет банковской карты. На основании недостоверных сведений, содержащихся в реестрах №*** от **.**.****, №*** от **.**.**** для зачисления денежных средств на счета сотрудников ГУЗ Мулловская участковая больница, представленных ФИО1 в Дополнительный офис №*** ПАО Сбербанк ***, расположенный по адресу: ***, в период с **.**.**** по **.**.**** денежные средства на общую сумму 1698 рублей 04 копейки были перечислены на принадлежащий ей лицевой счет вышеуказанной банковской карты, в том числе неправомерно перечисленные сверх заработной платы за **.**.**** года в сумме 3 126 рублей 61 копейка, которые были похищены ей путем присвоения. В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО1 в период времени с **.**.**** по **.**.**** в реестры для зачисления денежных средств на счета сотрудников ГУЗ Мулловская участковая больница были внесены недостоверные сведения о перечислении на принадлежащий ей лицевой счет банковской карты №***, сверх заработной платы за вышеуказанный период за вычетом налога на доходы физических лиц денежных средств в общей сумме 64 290 рублей 55 копеек, однако с учетом недовыплаченных начисленных денежных средств в общей сумме 8 232 рубля 09 копеек, общая сумма похищенных ФИО1 путем присвоения денежных средств, принадлежащих ГУЗ Мулловская участковая больница, составила 56 058 рублей 46 копеек. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу. Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею в установленном законом порядке, после проведения консультаций с защитником, в присутствии и с согласия государственного обвинителя. В судебном заседании государственный обвинитель Платонов А.А. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Представитель потерпевшего С., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно рассмотрения дела не представил, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, претензий к подсудимой не имеет, ущерб последней возмещен. При таких обстоятельствах суд считает установленным наличие всех оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения. Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как ПРИСВОЕНИЕ, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения. Психическая полноценность подсудимой ФИО1 не вызывает, поскольку на учете врачей нарколога и психиатра она не состояла и не состоит, имеет высшее образования, в судебном заседании вела адекватно, странностей в её поведении замечено не было. По изложенным основаниям суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. Обстоятельствами, смягчающими ему наказание, суд признает: признание ей своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного (характеризуется положительно, к какой-либо ответственности не привлекалась), отсутствие претензий со стороны потерпевшего, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд признает их исключительными и считает необходимым назначить ФИО1 с учетом её материального положения (работает и имеет от этого доход) наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд с учетом общественной опасности преступления и личности виновного не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание, что преступление по данному делу ФИО1 совершила до вынесения приговоров Мелекесского районного суда *** от **.**.**** и **.**.****, то окончательное наказанием ей должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 65 УК РФ. Кроме того, в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по указанным приговорам. Вещественных доказательств по делу нет. Постановлением Мелекесского районного суда *** от **.**.**** (Т.3 л.д. 12-121) в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска наложен арест на 1/6 долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по ***. В настоящее время отпала необходимость в сохранении ареста указанного имущества, и арест подлежит отмене в соответствии с. ч.9 ст. 115 УПК РФ, поскольку гражданский иск добровольно возмещен подсудимой. Представителем потерпевшего С. в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба ФИО1 в пользу ГУЗ Мулловская участковая больница в сумме 56 058 рублей 46 копеек. При этом в судебном заседании данный иск поддержан не был, в связи с добровольным возмещением подсудимой материального ущерба, что подтверждается представленными в суд бухгалтерскими и бухгалтерскими документами. Процессуальных издержек нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание по указанной статье с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 22 000 рублей. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения вновь назначенного наказания и наказаний, назначенных приговорами Мелекесского районного суда *** от **.**.**** и **.**.****, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ***. Зачесть ФИО1 в срок отбытия окончательного наказания наказание, отбытые ею приговорами Мелекесского районного суда *** от **.**.**** и **.**.**** в виде ***. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Снять арест, нахоженный постановлением Мелекесского районного суда *** от **.**.**** на 1/6 долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по ***. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Мелекесский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Председательствующий В.И. Синяев Суд:Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Синяев В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |