Постановление № 5-261/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-261/2021Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное К Делу № УИД 23RS0№-04 <адрес> 17 марта 2021 года Судья Лазаревского районного суда <адрес> Трухан Н.И., рассмотрев поступившее из ОП (<адрес>) УВД по <адрес> МВД России по <адрес> административное дело, возбужденное в отношении ФИО1 по ст. 14.17.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ дознавателем - ст. УУП и ПДН отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> майором полиции ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, для решения вопроса о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, назначено административное расследование. Материал зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут при производстве досмотра остановленного на стационарном посту «Магри» автомобиля марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный №РР111, под управлением ФИО1, в салоне которого обнаружено 9 пластиковых бутылок с жидким веществом темного цвета, с характерным запахом алкоголя, емкости по 3 литра каждая и 5 пластиковых бутылок с жидким веществом прозрачного цвета, емкостью 3 литра каждая, общим объемом 42 литра. Документы, свидетельствующие о законности приобретения и на транспортировку алкогольной продукции, а так же акцизная маркировка отсутствовали. Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначена экспертиза изъятой алкогольной продукции. Определением от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП и ПДН ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ходатайствовал перед начальником ОП (<адрес>) УВД по <адрес> о продлении срока проверки по административному расследованию до 2-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что не окончена экспертиза изъятой алкогольной продукции. Срок проверки продлен до 2-х месяцев. Изъятая алкогольная продукция предоставлена на исследование в Экспертно-криминалистический отдел ГУ МВД по <адрес>. По результатам исследования жидкость, изъятая в ходе досмотра «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный №РР111 является алкогольной, спиртосодержащей жидкостью. Объемная доля этилового спирта в жидкости составила 36,1% об., 54,4 % об. Жидкость не соответствует по физико-химическим показателям требованиям «ГОСТа 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия». ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении №. В соответствии с протоколом об административном правонарушении действия правонарушителя квалифицированы по ст.14.17.2 КоАП. На основании определения Врио начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по подведомственности в Лазаревский районный суд (поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ). Определением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении возвращен в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> в связи с наличием нарушений требований ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ и отсутствия доказательств надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте составления протокола, составленного при этом в его отсутствие, а также не ознакомлении его с определениями о назначении по делу экспертиз и с заключениями экспертов. ДД.ММ.ГГГГ дело поступило Лазаревский районный суд <адрес>. Определением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении возвращен в ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, в связи с не устранением недостатков в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ начальнику ОП (<адрес>) УВД по г. ФИО4 ФИО2 направлено представление Лазаревского районного суда, в котором указано на допущенные нарушения при производстве по делу об административном нарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Лазаревский районный суд <адрес>. Согласно рапорту ст. УУП и ПДН отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> майором полиции ФИО5 ФИО1, согласно сведениям из ЦБДУИГ находится на за пределами РФ. Направленные в его адрес копия протокола об административном правонарушении, определение о назначении исследования и заключение эксперта возвратились неврученными. На телефонные звонки ответа не последовало. В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен смс-извещением, отчет о доставке которого имеется в материалах дела (л.д. 50). Причин неявки не сообщил. Доказательств уважительности неявки не представил. Представитель ОП (<адрес>) УВД по <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. В связи с изложенным и руководствуясь ч.2 ст.29.7 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ. В соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательно подлежит выяснению наличие события административного правонарушения и виновность лица в его совершении. В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон) запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека. Статьей 14.17.2. КоАП РФ предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. В соответствии с п. 2 ст. 25 Закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». В соответствии с пунктом 2 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, уничтожение продукции и (или) предметов осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - организация). Информация об организации (наименование, местонахождение, телефон, факс) размещается на официальном сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Ближайший орган данной организации Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО находится по адресу: 344068, <адрес>, пер. Оренбургский, 2а. В соответствии с п.2 ст. 25 Закона вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, после проведения необходимых исследований передаются для уничтожения по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Лица, нарушающие требования названного Закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Анализ вышеуказанных норм позволяет сделать вывод о том, что деятельность по перевозке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отнесена к ограниченным видам деятельности, контролируемым государственными органами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела в том числе: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО6, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; иллюстрационной таблицей, а так же заключением эксперта №-э от 20.12.2019г., согласно которому представленные на исследование жидкости являются алкогольными и спиртосодержащими жидкостями. Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 квалифицированы верно по статье 14.17.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Исполнение наказания в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Лазаревский РОСП <адрес> УФССП по <адрес>. Вещественные доказательства: 9 пластиковых бутылок с жидким веществом темного цвета, с характерным запахом алкоголя, емкостью по 3 литра каждая и 5 пластиковых бутылок с жидким веществом прозрачного цвета, емкостью 3 литра каждая, общее количество алкогольной продукции составило 42 литра (6 литров взяты и направлены на исследование, экспертами израсходовано по 1 литру жидкости), находящиеся на хранении по адресу: <адрес>, №, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить. Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УВД по городу Сочи); Банк получателя: Южное ГУ Банка России по <адрес> БИК: 040349001; р/счет: 40№; ИНН: <***>; КПП: 232001001; ОКТМО: 03726000; КБК 18№, Назначение платежа: административный штраф УИН: 18№ Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа лицу, привлеченному к административной ответственности, надлежит представить в канцелярию Лазаревского районного суда <адрес>. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Судья Н.И. Трухан Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Трухан Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-261/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-261/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-261/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-261/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-261/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-261/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-261/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-261/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-261/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-261/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-261/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-261/2021 Постановление от 6 марта 2021 г. по делу № 5-261/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-261/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-261/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-261/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-261/2021 |