Приговор № 1-287/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-287/2018

к делу №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Шолохова Л.В.

при секретаре Саркисян Н.Б.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону: Козловой Е.И.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Касабян А.Е. ордер № 9428 от 07.09.2018 года.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого 28.08.2018г. Мировым судом судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Наказание не исполнено.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 30 мин., находясь возле <адрес> в <адрес>, в клумбе с цветами, нашёл полиэтиленовый свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, оставленный при неустановленных обстоятельствах лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознав, что в данном свёртке находится наркотическое средство, ФИО1 поместил его в правый наружный карман джинсовых шорт, надетых на нём, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство содержащее в своем составе вещество ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,492г. (0,49г. + 0,002г. - согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Также в результате манипуляций, а именно проверки содержимого в найденном им полимерном пакете и убеждения, что внутри находится наркотическое средство, на его руках остались наслоения наркотического средства, массой 0,002г., а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,49г., ФИО1 стал хранить при себе без цели сбыта, вплоть до 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 35 мин., находясь возле <адрес> в <адрес>, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9, 6.8 КоАП РФ, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном кармане джинсовых шорт, надетых на нём, был обнаружен и изъят свёрток изоленты чёрного цвета, с находящимся в нём полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое содержит в своем составе вещество ? - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,49г.

Таким образом, ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта, порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 0,492г. (0,49г. + 0,002г.), содержащее в своем составе вещество ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, часть из которого массой 0,49г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, для данного вида наркотического средства, он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

В процессе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное ФИО1, также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследованием материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Судом учитываются обстоятельства, предусмотренные ч.6 ст.226.9 УПК РФ, так как предварительное расследование по уголовному делу в отношении ФИО1 производилось в сокращенной форме дознания.

ФИО1 ранее не судим, вину в совершенном им преступлении признал полностью, раскаялся, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, давая признательные пояснения по делу (л.д.14-15), а также последовательные признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в целом положительно характеризуется по месту жительства, также суд учитывает молодой возраст подсудимого.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, его тяжесть, суд считает возможным, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, а срок окончательного наказания - по правилам части пятой ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Изложенные выше, как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются, поэтому ФИО1 не может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из его заработной платы в доход государства.

На основании части пятой ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% из его заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся в хранилище № ОД ОП № УМВД России по <адрес> (л.д.36) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст.312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В. Шолохов