Постановление № 5-165/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-165/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2017 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2017 года в 23 часа 30 минут ФИО1 в магазине «Лента » по адресу: <адрес>, совершил кражу продуктов питания на сумму 167 рублей.

В силу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.02.2017, объяснениями свидетелей, рапортом должностного лица, справкой о стоимости товара, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола не допущено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, товар на сумму 167 рублей возвращен, учитывая молодой возраст считаю возможным прекратить производство по делу и объявить ему устное замечание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью.

Объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения.

Судья Т.Р.Багаутдинов