Приговор № 1-141/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-141/2021

Дело № 1-141/2021

24RS0016-01-2021-000882-62


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 30 марта 2021 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Железногорска Каржаевой А.Е.,

защитника – адвоката Кринберг Ю.К., действующего на основании ордера № 6383, удостоверения № 837 от 29.03.2021,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Первушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, судим:

- 11.01.2019 Железногорским городским судом Красноярского края по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением от 13.08.2019 Железногорского городского суда Красноярского края испытательный срок продлен до 2 лет 7 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Приблизительно в 2017 году ФИО3 с согласия собственника ФИО1 продал автомобиль «ВАЗ 21099» государственный регистрационный номер <данные изъяты> но не снял его с регистрационного учета в РЭО ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. 06.01.2021 ФИО3 стало известно, что на ФИО1 поступают штрафы за административные правонарушения, зафиксированные Центром автофиксации по Красноярскому края на автомобиль «ВАЗ 21099» государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

С целью избежать уплаты штрафов за административные правонарушения, зафиксированные на автомобиле ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер <данные изъяты> у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершенном преступлении, а именно о неправомерном завладении (угоне) неустановленным лицом автомобиля «ВАЗ 21099» государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Реализуя задуманное, и осознавая что, фактически события преступления - неправомерного завладения (угона) автомобиля неустановленным лицом не имело места быть 06.01.2021 приблизительно в 22 часа 10 минут ФИО3, будучи предупрежденным сотрудником ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО2, об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, действуя умышленно и целенаправленно, находясь в салоне служебного автомобиля ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, припаркованного около дома №... по <адрес> собственноручно написал заявление, не соответствующее действительности о том, что в период времени с сентября по ноябрь 2020 года неустановленное лицо, неправомерно завладело автомобилем «ВАЗ 21099» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, припаркованном в парковочном кармане проезжей части по <адрес>, то есть сделал заведомо ложный донос о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО3 воспользовался правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

С учетом адекватного поведения подсудимого в суде, обстоятельств совершенного им преступления, отношения подсудимого к содеянному, суд признает его вменяемым, подлежащим наказанию за содеянное.

При выборе вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, который:

- судим,

- полностью признал вину, раскаялся,

- заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,

- удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы;

- на учете у психиатра и нарколога не состоит,

- его состояние здоровья (страдает тяжким заболеванием),

- семейное положение (в браке не состоит, иждивенцев не имеет), оказывает помощь престарелым родственникам.

Признание вины, раскаяние, положительную характеристику, оказание помощи престарелым родственникам, состояние здоровья суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством судом признается явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, ФИО3 не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО3 от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в силу ст. 15 УК РФ, применения статьи 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что цели наказания в силу ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом вышеприведенных обстоятельств, наличия у подсудимого дохода от трудовой деятельности, отсутствия иждивенцев, в отношении ФИО3 может быть достигнута путем назначения наказания в виде штрафа, и не усматривает оснований для назначения иных видов наказания.

Приговор от 11.01.2019 Железногорского городского суда Красноярского края подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>, Отделение Красноярск г. Красноярск. В платежном поручении указать: ИНН <***>, КПП 246601001. Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04735000, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО3 отменить.

Приговор от 11.01.2019 Железногорского городского суда Красноярского края исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: книга учета заявлений и сообщений о преступлениях 6721 – хранить в ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск; материал проверки – хранить в штабе МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Кызласова Т.В.