Решение № 2-2599/2017 2-2599/2017~М-1316/2017 М-1316/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-2599/2017

Решение в окончательной форме

изготовлено 22.09.2017 Дело № 2-2599/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Е.А. Медведевой,

при секретаре Е.В. Тарабановой,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края» к ООО «Восточный берег», ФИО3, Чан Сухан, третье лицо – АО «Банк Интеза» о взыскании суммы долга в порядке регресса и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация «Гарантийный фонд Приморского края» (далее – НО «Гарантийный фонд ПК») в лице представителя по доверенности обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчикам, в обоснование требований указав, что между ЗАО «Банк Интеза» и ООО «Восточный берег» был заключен Кредитный договор № LD 1329800020 от 31.10.2013, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей на срок 60 месяцев, а также Кредитный договор № LD 1329800021 от 31.10.2013, которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей на срок 24 месяца.

В обеспечение Кредитного договора № LD 1329800021 заключены Договор поручительства № LD 1329800020/П-2 от 31.10.2013 между ЗАО «Банк Интеза» и ФИО3, Договор поручительства № LD 1329800020/П-3 от 31.10.2013 между ЗАО «Банк Интеза» и Чан Сухан, Договор залога № LD 1329800020/З-1 от 31.10.2013 между ЗАО «Банк Интеза» и ООО «Восточный берег».

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств между ЗАО «Банк Интеза», ООО «Восточный берег» и НО «Гарантийный фонд ПК» заключен Договор поручительства от 31.10.2013 № 561, по условиям которого Фонд обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком кредитных обязательств в части основного долга в субсидиарном порядке в сумме, не превышающей 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей, что составляет 70 % от суммы кредита.

В обеспечение Кредитного договора № LD 1329800021 заключены Договор поручительства № LD 1329800021/П-2 от 31.10.2013 между ЗАО «Банк Интеза» и ФИО3, Договор поручительства № LD 1329800021/П-З от 31.10.2013, Договор залога № LD 1329800021/З-1 от 31.10.2013 между ЗАО «Банк Интеза» и ООО «Восточный берег».

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств между ЗАО «Банк Интеза», ООО «Восточный берег» и НО «Гарантийный фонд ПК» заключен Договор поручительства от 31.10.2013 № 562, по условиям которого Фонд обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком кредитных обязательств в части основного долга в субсидиарном порядке в сумме, не превышающей 1 644 000 (один миллион шестьсот сорок четыре тысячи) рублей 00 копеек, что составляет 65, 76 % от суммы кредита.

В результате неисполнения ООО «Восточный берег» обязательств по Кредитным договорам образовалась задолженность.

На основании Договоров поручительства № 561 и № 562 от 31.10.2013 Банк 30.09.2016 обратился к Фонду с требованиями о возмещении основного долга Заемщика в размере, установленном договорами.

Гарантийный Фонд Приморского края перечислил в счет погашения задолженности Заемщика на расчетный счет ПАО «Банк Интеза» денежные средства в размере 954 645 рублей 13 копеек на основании Договора № 561 от 31.10.2013 и 531 644 рубля 65 копеек на основании Договора № 562 от 31.10.2013, что подтверждается платежными поручениями № 100544 от 30.09.2016 и № 100543 от 30.09.2016 соответственно.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока по делу № 2-70/2017 от 28 февраля 2017 года с ООО «Восточный берег», Камчатного СВ., Чан Сухан в пользу ПАО «Банк Интеза» взыскана солидарно сумма долга в размере 530 595 рублей 30 копеек по Кредитному договору № LD 1329800020 и 324 780 рублей 13 копеек по Кредитному договору № LD 1329800021, а также обращено взыскание на имущество по Договорам залога. По требованию Банка Ленинский районный суд обратил взыскание на часть имущества по договорам залога, а именно на 40-футовый рефрижераторный контейнер SUDU4781277. В остальной части предмета залога Банк требований об обращения взыскания не заявлял.

Пунктом 5.9 Договоров поручительства № № 561,562 предусмотрено, что в случае исполнения Фондом обязательств Должника перед Банком о возмещении суммы долга по Кредитному договору, к Фонду переходят права Банка в части исполненных обязательств.

Фонд выплатил АО «Банк Интеза» сумму долга Заемщика, в связи с чем к Фонду перешло право кредитора на взыскание с ООО «Восточный берег» и солидарных поручителей суммы долга в размере 1 486 289 рублей 78 копеек. Право на заложенное имущество также переходит к лицу, исполнившему обязательства за должника.

Гарантийным Фондом Приморского края в адрес ООО «Восточный берег», Чан Сухан, ФИО3 направлены уведомления о выполнении Фондом обязательства Заемщика перед Банком, о переходе прав требования по кредитным договорам к Истцу, с требованием погасить задолженность в срок до 01 марта 2017 года. Письма оставлены без ответа, сумма долга до настоящего момента не поступила.

Просит взыскать с ООО «Восточный берег», Чан Сухан, ФИО3 в свою пользу сумму в размере 1 486 289,78 руб. в возмещения основного долга; обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога № LD 1329800021/З-1, Договору залога № LD 1329800020/З-1 от 31.10.2013, принадлежащее на праве собственности ООО «Восточный берег», а именно: на сушильную камеру НК-0656, путем продажи с торгов, находящуюся по адресу: <адрес> «В», установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере равном его залоговой стоимости в сумме 310 000,00 руб.; а также взыскать с ООО «Восточный берег», Чан Сухан, ФИО3 государственную пошлину в размере 21 631, 00 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель третьего лица поддержал исковые требования истца в полном объеме.

В судебное заседание не явились ответчики, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, суд не располагает сведениями о неявке по уважительной причине, каких-либо ходатайств до начала рассмотрения дела в суд не поступало. Уведомления суда с материалами, представленными истцом, возвращены в адрес суда с отметкой почты «истечение срока хранения».

Возврат конвертов с судебной корреспонденцией, свидетельствует об отказе ответчиков реализовать свои процессуальные права, предусмотренные нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При изложенных обстоятельствах, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и полагает возможным вынести в соответствии со ст. 233 ГПК РФ заочное решение.

Изучив доводы представителя истца, выслушав мнение представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 31.10.2013 между ЗАО «Банк Интеза» и ООО «Восточный берег» был заключен кредитный договор № LD 1329800020, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей на срок 60 месяцев, а также Кредитный договор № LD 1329800021 от 31.10.2013, которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей на срок 24 месяца.

В обеспечение Кредитного договора № LD 1329800021 заключены Договор поручительства № LD 1329800020/П-2 от 31.10.2013 между ЗАО «Банк Интеза» и ФИО3, Договор поручительства № LD 1329800020/П-З от 31.10.2013 между ЗАО «Банк Интеза» и Чан Сухан, а также Договор залога № LD 1329800020/З-1 от 31.10.2013 между ЗАО «Банк Интеза» и ООО «Восточный берег».

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств между ЗАО «Банк Интеза», ООО «Восточный берег» и НО «Гарантийный фонд ПК» заключен Договор поручительства № 561 от 31.10.2013, по условиям которого Фонд обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком кредитных обязательств в части основного долга в субсидиарном порядке в сумме, не превышающей 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей, что составляет 70 % от суммы кредита.

В обеспечение Кредитного договора № LD 1329800021 заключены Договор поручительства № LD 1329800021/П-2 от 31.10.2013 межу ЗАО «Банк Интеза» и ФИО3, Договор поручительства № LD 1329800021/П-З от 31.10.2013, Договор залога № LD 1329800021/3-1 от 31.10.2013 между ЗАО «Банк Интеза» и ООО «Восточный берег».

Также, в обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств между ЗАО «Банк Интеза», ООО «Восточный берег» и НО «Гарантийный фонд ПК» заключен Договор поручительства № 562 от 31.10.2013, по условиям которого Фонд обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком кредитных обязательств в части основного долга в субсидиарном порядке в сумме, не превышающей 1 644 000 (один миллион шестьсот сорок четыре тысячи) рублей 00 копеек, что составляет 65, 76 % от суммы кредита.

В результате неисполнения ООО «Восточный берег» обязательств по Кредитным договорам образовалась задолженность.

Гарантийный Фонд Приморского края по требованию Банка перечислил в счет погашения задолженности ООО «Восточный берег» на расчетный счет ПАО «Банк Интеза» денежные средства в размере 954 645 рублей 13 копеек на основании Договора № 561 от 31.10.2013 и 531 644 рубля 65 копеек на основании Договора № 562 от 31.10.2013, что подтверждается платежными поручениями № 100544 от 30.09.2016 и № 100543 от 30.09.2016 соответственно.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 28.02.2017 с ООО «Восточный берег», Камчатного СВ., Чан Сухан в пользу ПАО «Банк Интеза» взыскана солидарно оставшаяся часть суммы долга в размере 530 595,30 руб. по Кредитному договору № LD 1329800020 и 324 780,13 руб. по Кредитному договору № LD 1329800021, а также обращено взыскание на часть имущества по договорам залога, а именно 40-футовый рефрижераторный контейнер SUDU4781277. В остальной части предмета залога Банк требований об обращения взыскания не заявлял.

Согласно ч. 3 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) права кредитора по обязательству переходят к другому лицу вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Пунктом 5.9 Договоров поручительства № № 561,562 предусмотрено, что в случае исполнения Фондом обязательств Должника перед Банком о возмещении суммы долга по Кредитному договору, к Фонду переходят права Банка в части исполненных обязательств.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Таким образом, выплатив АО «Банк Интеза» сумму долга Заемщика, Фонд приобрел право кредитора на взыскание с ООО «Восточный берег» и поручителей в солидарном порядке суммы долга в размере 1 486 289, 78 руб.

Кроме того, к Фонду также перешло право на заложенное имущество как к лицу, исполнившему обязательства за должника.

Гарантийным Фондом Приморского края в адрес ООО «Восточный берег», Чан Сухан, ФИО3 направлены уведомления от 13.02.2017 о выполнении Фондом обязательства Заемщика перед Банком, о переходе прав требования по кредитным договорам к Истцу, с требованием погасить задолженность в срок до 01.03.2017.

Между тем, требования истца оставлены ответчиками без ответа, сумма долга до настоящего момента не поступила. Доказательства обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства по делу, с учетом приведенных норм материального права, суд находит требования Гарантийного Фонда Приморского края законными, обоснованными, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма долга в порядке регресса в размере 1 486 289,78 руб.

Также в судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 28.02.2017 с ООО «Восточный берег», Камчатного СВ., Чан Сухан в пользу ПАО «Банк Интеза» взыскана солидарно оставшаяся часть суммы долга в размере 530 595,30 руб. по Кредитному договору № LD 1329800020 и 324 780,13 руб. по Кредитному договору № LD 1329800021, а также обращено взыскание на часть имущества по договорам залога, а именно 40-футовый рефрижераторный контейнер SUDU4781277. В остальной части предмета залога Банк требований об обращения взыскания не заявлял.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В силу ст.ст. 349-350 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, которым определяется начальная, продажная цена заложенного имущества.

По договору залога № LD 1329800020/З-1 от 31.10.2013 между ЗАО «Банк Интеза» и ООО «Восточный берег» в обеспечение обязательств Заемщика передано имущество - сушильная камера НК-0656, находящаяся по адресу: <адрес>

В соответствии с условиями договоров залога № LD 1329800020/З-1 от 31.10.2013 вышеуказанное имущество оценено сторонами в сумме 310 000,00 руб., о чем указано в Приложении № 2 от 04.08.2015 к Договору о залоге.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не исполнили свои обязательства по возмещению истцу денежных средств, уплаченных им по договорам поручительства во исполнение обязательств заемщика по кредитным договорам, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, путем реализации предмета залога с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости, установленной сторонами в Приложении № 2.

Кроме того, согласно абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», суд считает подлежащими взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 631,00 руб., подтвержденные платежным поручением от 22.03.2017 № 130.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края» к ООО «Восточный берег», ФИО3, Чан Сухан, третье лицо – АО «Банк Интеза» о взыскании суммы долга в порядке регресса и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Восточный берег», ФИО3, Чан Сухан в пользу Некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края» сумму долга в порядке регресса в размере 1486289 рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 21631 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге № LD 1329800021/З-1 от 31.10.2013, по Договору о залоге № LD 1329800020/З-1 от 31.10.2013, принадлежащее на праве собственности ООО «Восточный берег», а именно на сушильную камеру НК - 0656, находящуюся по адресу: <адрес> «В», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере его залоговой стоимости – 310000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке - в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Медведева