Приговор № 1-183/2023 от 28 декабря 2023 г. по делу № 1-183/2023Канский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-№ Именем Российской Федерации 29 декабря 2023 года г. Канск Красноярского края Канский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи ФИО15 при секретаре ФИО4 с участием: государственного обвинителя – помощника Канской межрайонной прокурора ФИО5, защитника – адвоката ФИО11, ордер № № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, проходящего службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации по контракту, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Иланским районным судом <адрес> с учетом изменений, внесенных постановлением Братского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 21 день; - ДД.ММ.ГГГГ Тасеевским районным судом <адрес> с учетом изменений, внесенных постановлением Братского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 162, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Иланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; - ДД.ММ.ГГГГ Канским районный судом <адрес> по ч. 1 ст. 166, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ Канским районный судом <адрес> по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработка; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ч. 1 ст. 112, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: Приговором Тасеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Братского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору Иланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы. Согласно решения Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда ФИО1 поставлен на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Канский», расположенном по адресу: <адрес>, по месту жительства и в отношении него установлен административный надзор. При этом ФИО1 ознакомлен инспектором группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Канский» с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение. Решениями Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ФИО1 административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 часа до 7 часов; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в МО МВД России «Канский» с заявлением о смене места жительства на адрес: <адрес>, д. Леонтьевка, <адрес>. ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно неоднократно в течение одного года не соблюдал их. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 судом был признан виновным в совершении 3 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и 1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, и ФИО1 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административным наказаниям за совершение указанных административных правонарушений. Однако, ФИО1, будучи неоднократно подвергнутым административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 часа до 7 часов вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, д. Леонтьевка, <адрес>. При этом несоблюдение ФИО1 указанного административного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за которое постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 участия не принимал, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которого вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал показания, данные в ходе дознания, просил их огласить. Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого не возражали. С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, государственный обвинитель и защитник не возражали на рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 247 УПК РФ, соблюдены, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого. Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, оглашенных в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 60-62) следует, что свою вину он признал полностью. В июле 2011 г. он был осужден Тасеевским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден он ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 до 06:00 часов; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение получил лично, решение им не обжаловалось. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы он стал проживать по адресу: <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в группу по осуществлению административного надзора в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, где инспектором по осуществлению надзора был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных при административном надзоре по ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которого должен был прибывать на отметки в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес> один раз в месяц в третью пятницу каждого месяца в часы приема граждан с 10:00 до 12:00 и 15:00 до 17:00 часов. Он старался выполнять все условия установленного в отношении него административного надзора, но не всегда, так как его стали раздражать ограничения, возложенные на него судом, поэтому он временами не находился дома по месту жительства в период с 22 до 06 часов, хотя знал, что его будут проверять сотрудники полиции, не являлся на регистрационные отметки в МО МВД России «Канский». За нарушения им установленных в отношении него административных ограничений он неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с этим, решениями Канского районного суда ему были установлены дополнительные ограничения в виде: в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21:00 до 07:00 часов; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. С решениями Канского районного суда и с графиками прибытия на регистрацию он был ознакомлен лично. В течение 2022 года он вновь привлекался к административной ответственности за нарушения административного надзора и ограничений, в связи с чем, привлекался к административной ответственности ст. 19.24 КоАП РФ. Ему назначались наказания в виде административного ареста и административного штрафа. Постановления им не обжаловались. Наказания в виде административного ареста он отбыл полностью, административный штраф им уплачивался. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в группу по осуществлению административного надзора в МО МВД России «Канский» с заявлением о смене места жительства и стал проживать по адресу: <адрес>, д. Леонтьевка, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему нужно было явиться на регистрационную отметку в МО МВД России «Канский» в группу по осуществлению административного надзора. В назначенное время в группу он не явился, так как решил проигнорировать регистрационную отметку. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он приехал к своему брату Свидетель №4 по адресу: <адрес>, с которым они стали употреблять спиртное, так как он хотел расслабиться, употребляли водку. Употребляли спиртное до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, хотя он понимал, что в 21 час он должен находиться по месту своего жительства, но на тот период времени его это не волновало. Затем он решил, сходит до своей знакомой Свидетель №3, чтобы обговорить с ней свои личные дела. Он пришел к дому ФИО13 по адресу: <адрес>, но она с ним общаться не стала и выпроводила его из своего дома. После того как он ушел из дома ФИО13 он вышел на дорогу <адрес> был разозлен, так как разговора со ФИО13 у него не получилось, выражался нецензурной бранью. Невдалеке от <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Сотрудники полиции попросили его представиться и задали вопрос, что он делает в данном месте в таком непристойном виде. Его состояние алкогольного опьянения было очевидно. Сотрудники полиции ему предложили пройти медицинское освидетельствование. Он согласился и ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле он был доставлен в филиал № КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №», расположенный по адресу: <адрес>, где он осуществил продув в прибор, которым было выдано показание 1,14 мг/л содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что соответствовало состоянию алкогольного опьянения. С данными результатами он согласился, так как не отрицал факт употребления им алкоголя. В отношении него был составлен административный протокол, так как он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, с которым он был ознакомлен, поставил свою подпись. Впоследствии он был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Канский». ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с постановлением об административном правонарушении в отношении него по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа 600,00 рублей. Административный штраф им был уплачен. Свою вину признает полностью, раскаивается Суд находит, что вина подсудимого, кроме его личного признания, подтверждается исследованными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников по делу показаниями: - свидетеля ФИО6 (л.д. 23-24), который показал, что он проходит службу в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Канский». В его обязанности входит контроль по осуществлению административного надзора за лицами, в отношении которых судом вынесено решение об установлении административного надзора. В его производстве имеется дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, а также возложены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 до 06:00 часов; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в группу по осуществлению административного надзора МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, где был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, и ему было вынесено предупреждение о недопущении нарушений условий административного надзора, ограничений, возложенных на него судом, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, где ФИО1 были разъяснены последствия нарушения административного надзора. ФИО1 стал проживать по адресу: <адрес>, д. Тайна, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, а именно в отношении ФИО1, который был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он должен был прибывать на отметки в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес> один раз в месяц в третью пятницу каждого месяца в часы приема граждан с 10:00 до 12:00 и 15:00 до 17:00 часов. После этого сотрудниками полиции стал осуществляться системный контроль за исполнением ФИО1 условий административного надзора и установленных административных ограничений. В период с 2021 год по 2023 год ФИО1 неоднократно менял место жительства в <адрес>, о чем соответственно делал заявления в инспекцию, проживая в <адрес>, д. Леонтьевка, д. Тайна, где осуществлялся сотрудниками полиции системный контроль за исполнением ФИО1 условий административного надзора и установленных административных ограничений. ФИО1 неоднократно нарушал ограничения, установленные в отношении него судом, привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с этим, решениями Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 часа до 07 часов; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц. Также ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен был прибывать на отметки в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, 4 раза в месяц в первую, вторую и четвертую пятницу каждого месяца в часы приема граждан с 10:00 до 12:00 и с 15:00 до 17:00 часов. ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности ст. 19.24 КоАП РФ в период с апреля 2022 года по август 2022 года. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 07 часов, отсутствовал по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, д. Леонтьевка, <адрес>, и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением УУП ОП Межмуниципального отдела МВД России «Канский» Свидетель №2 был привлечен к административной ответственности, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600,00 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи неоднократно подвергнутым административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21:00 до 07:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, д. Леонтьевка, <адрес>. При этом несоблюдение ФИО1 указанного административного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; - свидетеля Свидетель №2 (л.д. 52), который показал, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП Межмуниципального отдела МВД России «Канский». В его обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, в отношении которых судом вынесено решение об установлении административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве совместно с о/у ОУР ОП МО МВД России «Канский» ФИО7 В 21 час 30 минут по служебной необходимости они находились возле <адрес>. Ими был замечен ранее ему известный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения. Одним из административных ограничений ФИО1 является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа до 07 часов. ФИО1 на тот период времени проживал по адресу: <адрес>, <адрес>. Он подошел к ФИО1, представился, объяснил суть своего обращения к нему. По внешнему виду и поведению было видно, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. При разговоре с последним исходил стойкий запах спиртного изо рта, было нарушение речи, неопрятный вид. Он сообщил ФИО1, что он своими действиями оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился. На служебном автомобиле ФИО1 ими был доставлен филиал № КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №», расположенный по адресу: <адрес>, где в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При прохождении медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Впоследствии был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 Затем ФИО1 был доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательств; - свидетеля Свидетель №4 (л.д. 55-56), который показал, что у него имеется брат ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>, д. Тайна, <адрес>. Ему известно, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы был установлен административный надзор на срок 8 лет. Также установлены административные ограничения, а именно ФИО1 должен находится в ночное время с 21 часа до 07 часов по месту своего жительства, посещать регистрационные отметки в МО МВД России «Канский» четыре раза в месяц. В марте 2023 года ФИО1 проживал по адресу: Канск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему домой пришел ФИО1, с которым они стали распивать спиртное, выпивали водку. В ходе распития спиртного ФИО1 ему рассказал, что он поехал в <адрес> на регистрационную отметку, но потом передумал и пришел к нему домой. У него дома ФИО1 находился до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, потом ушел. Как он понял, ФИО1 пошел к своей бывшей сожительнице Свидетель №3, которая проживает с ним по соседству. Впоследствии ему стало известно, что ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции невдалеке от его дома ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут; - свидетеля ФИО8 (л.д. 53-54), которая показала, что в январе 2023 года она сожительствовала с ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>, д. Тайна, <адрес>. Ей известно, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы был установлен административный надзор на срок 8 лет. Также установлены административные ограничения, а именно ФИО1 должен находится в ночное время с 21 часа до 07 часов по месту своего жительства, посещать регистрационные отметки в МО МВД России «Канский» четыре раза в месяц. В марте 2023 года ФИО1 проживал по адресу: Канск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут к ней домой пришел ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения. При разговоре с ФИО1 от него исходил стойкий запах спиртного изо рта, было нарушение речи. ФИО1 вел себя вызывающе, высказывался нецензурной бранью. В дом ФИО1 она не впустила, так как не хотела с ним вступать в конфликт. Она сказала ФИО1, что в ночное время он должен находиться по месту своего жительства, так как имеет административные ограничения, но ФИО1 на это не реагировал. После она закрыла калитку и зашла в дом. Впоследствии ей стало известно, что ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции невдалеке от ее дома ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут. Подтверждается вина подсудимого и исследованными в суде материалами дела: - рапортом старшего инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 5); - копией приговора Тасеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Братского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору Иланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы (л.д. 71-80); - копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного УУП ОУУП и ПДН ОП Межмуниципального отдела МВД России «Канский» Свидетель №2, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут возле <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей (л.д. 10); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО6 изъято дело административного надзора на ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 26); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено дело административного надзора на ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.24-25), содержащее следующие документы: - копией решения Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 29-31); - копией справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (л.д. 32); - копией предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного сотрудником ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по <адрес>, где ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 33); - предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное страшим инспектором группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Канский» ФИО9, где ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями установленные в отношении него судом (л.д. 34); - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного заключения ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Канский» (л.д. 35); - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес> периодичностью один раз в месяц (третья пятница каждого месяца), с которым ФИО1 был ознакомлен. (л.д.36 );копия решения Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38); - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, с периодичностью два раза в месяц (третья и четвертая пятница каждого месяца), с которым ФИО1 был ознакомлен (л.д. 39); - копией решения Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 до 07:00 часов; обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41); - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, с периодичностью три раза в месяц (вторая, третья и четвертая пятница каждого месяца), с которым ФИО1 был ознакомлен (л.д. 42); - копией решения Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44); - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, с периодичностью 4 раза в месяц (первая, вторая, третья и четвертая пятница каждого месяца), с которым ФИО1 был ознакомлен (л.д. 45); - заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о намерении проживать по адресу: <адрес>1 (л.д. 46); - заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о намерении проживать по адресу: <адрес> (л.д. 47); - заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о намерении проживать по адресу: <адрес>, д<адрес> (л.д. 48 ); - постановлением о признании дела административного надзора на ФИО1вещественным доказательством (л.д.49); - копией постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 14); - копией постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 15); - копией постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 16); - копией постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей (л.д. 17-19); - справкой специального приемника МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в специальном приемнике содержался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, отбыл наказания в виде административного ареста сроком 10 суток по постановлениям мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); - копией чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате ФИО1 административного штрафа в размере 1 200 рублей (л.д. 22). Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, находит вину ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого, суд исходит из того, что согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеются признаки легкой умственной отсталости со слабо выраженными нарушениями поведения. Однако выявленные расстройства психической деятельности выражены не столь значительно и не лишают ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Каких-либо временных болезненных расстройств психики в период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не выявлено. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, имеющие значение для уголовного дела, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ ФИО1 не нуждается (л.д. 91-94). Заключение экспертов суд находит обоснованным и признает ФИО1 вменяемым. Решая вопрос о наказании, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризовался отрицательно, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в настоящее время проходит военную службу по контракту в зоне деятельности СВО, а также влияние наказания на его исправление. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются - признание вины, раскаяние в содеянном, прохождение военной службы по контракту в зоне деятельности СВО, состояние здоровья - наличие легкой умственной отсталости со слабо выраженными нарушениями поведения. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется. Решая вопрос о виде и размере наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого еще возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку данный вид наказания является достаточным для достижения принципов и целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Назначая наказание, суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд также не усматривает. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев. На период испытательного срока обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа по исполнению наказаний в отношении условно осужденных, куда ему необходимо встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц в дни, назначенные этим органом. Приговор Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: дело административного надзора ФИО1 оставить у инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО6 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Канский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня принятия. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела <адрес>вым судом с его участием, о чем необходимо сообщить суду. Судья ФИО16 Суд:Канский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гришанина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |