Приговор № 1-32/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-32/2019

№

№ №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Золотухино Курской области 23 апреля 2019 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Золотухинского района Курской области Иноземцева М.О.,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Дворяновой Л.А., представившей удостоверение № 568, выданное 23 августа 2006 года, и ордер № 078763 от 23 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное образование, разведенного, неработающего, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 стати 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 являясь отцом несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно, в нарушение решения суда, без уважительных причин не производил уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа, выданного 19 июня 2015 года мировым судьей судебного участка Золотухинского района Курской области по делу № ФИО3 обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Фатежскому, Золотухинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции РФ и статьи 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности платить алименты, без уважительных на то причин, средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 12 ноября 2018 года по 20 февраля 2019 года, не выплачивал.

Постановлением мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области от 30 октября 2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), а именно за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. Указанное постановление ФИО3 обжаловано не было и вступило в законную силу 12 ноября 2018 года.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Назначенное постановлением мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области от 30 октября 2018 года наказание в виде 80 часов обязательных работ ФИО3 отбыл в полном объеме 21 декабря 2018 года.

ФИО3, будучи осведомленным о наличии у него алиментных обязательств по решению суда, обязывающего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери, и задолженности по алиментам, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своей несовершеннолетней дочери, и, желая их наступления, более двух месяцев после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении от 30 октября 2018 года, являясь подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетней дочери, чем в период с 12 ноября 2018 года по 20 февраля 2019 года совершил аналогичные действия неоднократно.

Решение мирового судьи судебного участка Золотухинского района Курской области от 19 июня 2015 года об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не исполняет, при этом ФИО3 являясь лицом трудоспособным, длительное время нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, в службу занятости населения, где мог бы получать пособие по безработице и получить возможность трудоустроиться, не обращался, одежду, обувь, продукты питания дочери не покупает и не передает, подарки не дарит.

Несмотря на то, что ФИО3 15 декабря 2018 года и 30 января 2019 года производил частичные выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 2000 рублей и 1500 рублей, на общую сумму 3500 рублей, это не сопоставимо ни с общей суммой задолженности по алиментам, ни с размером ежемесячной выплаты, возложенной на него решением суда и установленным частью 4 статьи 113 Семейного кодекса РФ, соответственно не исключает ответственность за совершенное преступление. За период с 12 ноября 2018 года по 20 февраля 2019 года задолженность ФИО3 по уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери составила 32147 рублей 97 коп. Общая задолженность ФИО3 по алиментам по состоянию на 20 февраля 2019 года составляет 425383 руб. 97 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, квалификацией преступления, указанными в обвинительном акте. Осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Дворянова Л.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Иноземцев М.О. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2 в судебное заседание выразила согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, законного представителя потерпевшей, суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, признал в полном объеме, в соответствии со статьей 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано подтверждено доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником и он осознает последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, поскольку подсудимый, являясь отцом несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно судебного приказа выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес>, обязан выплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери. Однако, подсудимый вопреки указанному решению суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области от 30 октября 2018 года (вступившим в законную силу 12 ноября 2018 года) привлечен к ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, наказание по которому отбыл 28 декабря 2018 года. После чего, осознавая то, что он является привлеченным к административной ответственности в течение более двух месяцев (с 12 ноября 2018 года по 20 февраля 2019 года), без уважительных причин не производил уплату алиментов, допустив образование задолженности в размере 32147 руб. 97 коп.

У суда не вызывает сомнения то, что во время совершения преступления ФИО3 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог руководить ими, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде совершения преступления против семьи и несовершеннолетних и желал их наступления, поскольку согласно справке ОБУЗ «Золотухинская ЦРБ» (л.д. 88-89) ФИО3 на учете у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит, а оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На основании статьи 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимого ФИО3 суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве характеризующих личность данных, суд учитывает подсудимому ФИО3 удовлетворительные характеристики с места жительства (л.д. 91) и ОМВД России по Золотухинскому району (л.д. 92).

С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, последствий наступивших от совершения преступного действия, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать целям исправления и перевоспитания осужденного, а также назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного статьей 6 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась, и избирать ее на апелляционный период обжалования приговора оснований не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 на апелляционный период обжалования приговора не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Золотухинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья (подпись) С.А. Долженков