Решение № 2-76/2020 2-76/2020(2-811/2019;)~М-950/2019 2-811/2019 М-950/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-76/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Югорск 29 января 2020 г.

Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Осипенко В.П., при секретаре Норматовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Народная касса» (далее по тексту – Кооператив) о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений в сумме 550 000 рублей. Требования мотивировала тем, что 28.06.2019 она заключила с КПК «Народная касса» договор о передаче личных сбережений пайщика в пользование кооператива (далее по тексту – Договор), по которому внесла в кассу кооператива денежные средства в размере 550 000 рублей сроком на 12 месяцев с ежемесячным начислением компенсации за пользование личными сбережениями пайщика из расчета 12,2 % годовых. Обязательства перед Кооперативом по договору она выполнила в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 28.06.2019 на сумму 550 500 рублей. 11.10.2019 она обратилась в Кооператив с требованием о досрочной выдаче личных сбережений в сумме 550 000 рублей, но Кооператив до настоящего времени денежные средства ей не выплатил. Просила взыскать в ее пользу с Кооператива сумму личных сбережений в размере 550 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика БРЯ в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, ходатайствовала рассмотрение о дела в ее отсутствие. В отзыве на исковое заявление указала, что истец 11.10.2019 досрочно расторгла договор, но денежные средства выплачены не были в виду наложения ареста на расчетные счета. Указала, что денежные средства пайщиков были застрахованы НКО ПОВС «Народные кассы», но в Кооперативе отсутствует договор, заключенный с НКО ПОВС «Народные кассы».

НКО ПОВС «Народные кассы» в судебное заседание своего представителя не направили, возражений на исковые требования истца не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения накоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу положений ст. 30 указанного Федерального закона РФ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности, в соответствии с целями, предусмотренными Уставом кооператива и действующим законодательством Российской Федерации.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.06.2019 между истцом и КПК «Народная касса» заключен договор № 7-0002458 передачи личных сбережений для физических лиц-пайщиков КПК «Народная касса» по программе «Комфортный» + За стаж», согласно п. 1.1, 1.2 Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 550 000 рублей, путем внесения денежных средств в кассу или перечисления на расчетный счет Кооператива на срок 12 месяцев для использования в соответствии с целями деятельности, предусмотренными Уставом, передача истцом денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 7-000001859 от 28.06.2019.

В соответствии с п. 1.2, 2.1 Договора, личные сбережения принимаются под 12,2% годовых и возвращаются по окончании действия договора – 28.06.2020.

Согласно п. 2.2 Договора Кооператив не может в одностороннем порядке изменить процентную ставку, указанную в п. 2.1 договора. При досрочном истребовании личных сбережений используется ставка, указанная в п. 2.7 договора.

Кооператив осуществляет ежемесячную уплату компенсации по окончании последнего календарного дня каждого месяца в течение срока размещения и по окончании последнего дня срока размещения. Не востребованная в указанный срок компенсация не увеличивает сумму личных сбережений, на которую она начисляется (п. 2.4. Договора).

Согласно п. 2.6 Договора истребование пайщиком личных сбережений до истечения срока, указанного в п. 1.2 Договора, влечет расторжение настоящего договора. Заявление пайщика о досрочном истребовании личных сбережений является заявлением пайщика о досрочном расторжении настоящего договора. кооператив обязан вернуть сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 3.2, либо при досрочном прекращении договора по основаниям, предусмотренным договором, вместе с суммой причисленной компенсации за вычетом суммы исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджет налога на доходы физических лиц.

Свои обязательства по передаче ответчику своих личных сбережений истец выполнила в полном объеме, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму 550 000 рублей.

11.10.2019 ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном возврате личных сбережений по рассматриваемому договору, что подтверждается копией заявления, а также представителем ответчика в представленных возражениях.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод представителя ответчика в части того, что при досрочном расторжении договора начисляется компенсации по ставке 0,1% годовых не принимается судом, поскольку рассматриваемый договор не имеет таких условий, а также истец не требует возврата компенсации.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком и третьим лицом - НКО ПОВС «Народные кассы» не представлено доказательств наличия договора страхования денежных сбережений истца согласно условиям договора передачи личных сбережений для физических лиц-пайщиков КПК «Народная касса» от 28.06.2019 № 7-0002458. Напротив представителем ответчика указано на отсутствие у КПК «Народная касса» указанного договора, то суд приходит к выводу о том, что истцом обосновано предъявлены исковые требования именно к КПК «Народная касса».

Документов подтверждающих возврат истцу денежных средств по договору в большем размере в материалах дела не имеется, в судебное заседание не представлено.

Поскольку до настоящего времени в отсутствие на то правовых оснований, Кооператив не возвращает денежные средства истцу, суд признает исковые требования ФИО1 о взыскании личных сбережений по договору в сумме 550 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с КПК «Народная касса» в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений, удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Народная касса» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений пайщика от 28.06.2019 № 7-0002458 в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины 8 700 (восемь тысяч семьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Верно

Судья В.П. Осипенко

Секретарь суда А.С. Чуткова



Суд:

Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Осипенко В.П. (судья) (подробнее)