Приговор № 1-28/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019

Дело № 1-28/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года с.Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гайдабура В.М.,

при секретаре Микушиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Вильчинской А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ротштейн А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном хранении огнестрельного оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В сентябре <данные изъяты> года ФИО1, находясь в лесном массиве в 8 км от <адрес> в юго-восточном направлении, обнаружил охотничье гладкоствольное, среднествольное, одноствольное курковое ружье модели «ИжК» 16 калибра. В этот момент у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение указанного выше огнестрельного оружия.

После чего, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, понимая, что гладкоствольное огнестрельное оружие предназначено для уничтожения цели и являются источником повышенной опасности, не имея соответствующего специального разрешения органов внутренних дел (МВД РФ) в нарушении ст.ст. 9, 13, 16, 22 Федерального Закона Российской Федерации от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», п.п. 1-5, 19-24, 54-68 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утверждены\ого постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года №814, находясь в лесном массиве в 8 км от <адрес>, в юго-восточном направлении, в вышеуказанный период времени, своими руками взял гладкоствольное огнестрельное оружие - охотничье гладкоствольное, среднествольное, одноствольное курковое ружье модели «ИжК» 16 калибра, которое принес по месту своего жительства: <адрес>, где стал незаконно хранить его в помещении бани по указанному адресу, с момента его незаконного приобретения до момента его обнаружения сотрудником полиции, достоверно зная о незаконности своих действий.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудником ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» на усадьбе дома расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 гладкоствольное огнестрельное оружие. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование оружие является обрезом охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИжК» 16-го <данные изъяты> изготовленное заводским способом, относится к гладкоствольному, среднествольному, огнестрельному оружию. Данное ружье исправно и пригодно для производства выстрелов. В первоначальную конструкцию представленного ружья внесены изменения в виде укорачивания ствола до остаточной длины 275мм, и изменение приклада.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о том, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку: подсудимый согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, о том, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

При назначении вида и меры наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительные характеристики на подсудимого с места работы из ООО «Залесовский Агролесхоз» (л.д.89), Администрации Черемушкинского сельсовета Залесовского района Алтайского края (л.д.91), удовлетворительную характеристику УУП ОП по Залесовскому району (л.д.90), влияние назначенного наказания на его исправление, а также следующие обстоятельства:

обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в том числе и объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, которое не может быть признано явкой с повинной согласно разъяснений, данных в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"), положительные характеристики с места работы и из Администрации Черемушкинского сельсовета, наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, для изменения категории тяжести преступления судом не усмотрено.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, всех конкретных обстоятельств преступления, совокупности всех смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, а также для достижения целей наказания, исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, с установлением ему ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ, а именно: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, без предварительного уведомления указанного органа, обязав ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ согласно ст.53.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: переделанное охотничье ружье, хранящееся в камере хранения оружия МО МВД России «Заринский»- необходимо уничтожить.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, подсудимый подлежит освобождению от взыскания судебных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, без предварительного уведомления указанного органа, обязав ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: переделанное охотничье ружье, хранящееся в камере хранения оружия МО МВД России «Заринский»- уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Залесовский районный суд Алтайского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.М.Гайдабура

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>