Приговор № 1-172/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-172/2018Каменский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-172/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камень-на-Оби 12 ноября 2018 года Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В., при секретаре Пустовит Е.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Каменского межрайонного прокурора Суходоева А.С., защитника – адвоката Копылкова В.А., представившего ордер №61928, удостоверение №1226, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося *** в .... -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно не позднее 17 часов 05 минут ***, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 67 метров в северо-западном направлении от .... в ...., незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее .... граммов, а именно: руками нарвал ...., включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. В указанный период времени незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе, после чего проследовал с данным наркотическим средством к участку местности, расположенному на расстоянии 300 метров в северном направлении от .... в ...., и на расстоянии 169 метров от ...., где продолжил незаконно хранить без цели сбыта незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее .... граммов, до 17 часов 05 минут ***. *** в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности расположенного на расстоянии 300 метров в северном направлении от .... в ...., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 без цели наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 180 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны и понятны, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник полагали возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Квалификацию содеянного ФИО1 суд находит правильной по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение, содержащее признательные показания, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимого (с учетом выводом судебной наркологической экспертизы), состояние здоровья матери подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, последующего поведения виновного, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, целям такого исправления будут служить испытательный срок и возложение на осужденного дополнительных обязанностей, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в рамках санкции закона, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, условно в соответствии со ст.73 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, с учетом личности подсудимого, его материального положения, наличия на иждивении матери, обстоятельств совершенного преступления. ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. Принимая во внимание выводы судебно-наркологической экспертизы № от ***. (л.д....), согласно которому ФИО1 страдает ...., нуждается в лечении, суд приходит к выводу о возложении на него дополнительной обязанности в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, встать на учет у врача-нарколога по месту жительства, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой .... грамма и его упаковку, марлевые тампоны и их упаковку, стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с жидкостью с характерным запахом растворителя, два фрагмента полимерных бутылок уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, встать на учет у врача-нарколога по месту жительства, в случае необходимости пройти лечение от наркомании. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек осужденного ФИО1 освободить. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 180 грамма и его упаковку, марлевые тампоны и их упаковку, стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с жидкостью с характерным запахом растворителя, два фрагмента полимерных бутылок уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления. Председательствующий подпись М.В. Мягкова Суд:Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мягкова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |