Решение № 2-2233/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2233/2017




Дело № 2-2233/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре Салаховой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании о денежных средств, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком были заключены договоры поручения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 вышеназванных договоров доверитель поручает, а поверенный принимает обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет доверителя торговые операции с брокерского счета доверителя в соответствии с регламентом сопровождения с целью получения дохода на уровне <данные изъяты>% в месяц. Доверитель перечисляет денежные средства в долларах США на вновь открытый брокерский счет на свое имя. Расчет за оказанные услуги по договору поручения доверителем производится на основании акта сдачи-приемки услуг, выставленного поверенным счета с приложениями отчетных документов путём перечисления денежных средств на банковский счет поверенного. Истец добросовестно исполнил обязанности по договорам поручения и перечислял денежные средства в оплату вознаграждения поверенному: ДД.ММ.ГГГГ -на сумму <данные изъяты> долларов США, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму <данные изъяты> долларов США, ДД.ММ.ГГГГ –на сумму <данные изъяты> долларов США, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ –на сумму <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> рублей. В рублевом эквиваленте на ДД.ММ.ГГГГ общая перечисленная сумма составляет <данные изъяты>. Впоследствии выяснилось, что представленные ответчиком отчеты о доходах, полученных истцом в результате действий поверенного, подложные. До настоящего времени ответчик убытки не возместил, на претензию о возврат денежных средств не отреагировал.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков денежную сумму в размере <данные изъяты>.

В ходе разбирательства истец уточнил требования, просил взыскать в связи с не исполнением обязательств убытки в размере <данные изъяты> (л.д.31).

В судебном заседании истец и его представитель уточненные требования поддержали.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания с разъяснением процессуальных прав (л.д.45, 84), своего представителя не направил, возражения не представил.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

Пунктами 1 и 2 статьи 972 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

При отсутствии в возмездном договоре поручения условия о размере вознаграждения или о порядке его уплаты вознаграждение уплачивается после исполнения поручения в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 973 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Поверенный вправе отступить от указаний доверителя, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверенный не мог предварительно запросить доверителя либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос. Поверенный обязан уведомить доверителя о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным.

В соответствии со статьёй 974 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан: лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

В силу статьи 975 Гражданского кодекса Российской Федерации доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса.

Доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором: возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.

Доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения.

Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со статьей 972 настоящего Кодекса договор поручения является возмездным.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: … 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (Доверитель) и ответчиком ФИО2 (Поверенный) были заключены договоры поручения, по условиям которых Доверитель поручает, а Поверенный принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени и за счёт Доверителя торговые операции с брокерского счета Доверителя в соответствии с Регламентом сопровождения брокерского счета (Приложение №1 к договору) с целью получения дохода на уровне <данные изъяты>% в месяц.

Согласно пунктам 1.2, 1.3 Договоров доходом Доверителя в целях настоящего договора принимается положительная разница между остатком средств на брокерском счете Доверителя на конец и на начало отчетного месяца, за вычетом абсолютной разницы, возникшей вследствие ввода или вывода средств со счета. За отчетный период принимается промежуток времени, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ часов первого дня месяца до ДД.ММ.ГГГГ часов последнего дня месяца.

В силу п.1.4 Договора поручение должно исполняться ежедневно в рабочие дни. Поскольку торговые операции осуществляются на платформе брокерской компании и товарно-сырьевой биржи США, рабочими признаются все дни в календарном году за исключением выходных и праздничных нерабочих дней в США.

В соответствии с пунктами 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.8 Договоров Поверенный обязан передавать Доверителю без промедления все полученное при исполнении договора; сообщать Доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения по договору; в трёхдневной срок поставить Доверителя в известность об исполнении договора в полном объеме или частично, если дальнейшее исполнение договора в связи со сложившимися условиями, не представляется возможным; в течение 5 дней после завершения отчетного месяца представлять Доверителю письменный отчет с приложением подтверждающих документов как финансового, так и иного характера; совершать только действия, которые увеличивают сумму инвестиций Доверителя и сохраняют в рамках не менее чем первоначальная сумма инвестирования Максимально допустимого размера риска (потерь в ходе совершения торговых операций) не должен превышать 5% от суммы денежных средств, размещенных на брокерском счете.

Раздел 3 Договоров предусматривает обязанности Доверителя, в соответствии с которым Доверитель обязан не позднее 5 рабочих дней с момента заключения договора передать Поверенному следующие документов, необходимые для исполнения Поручения: копия российского паспорта, реквизиты банковского счета; открыть брокерский счет в компании, рекомендованной Поверенным; предоставить Поверенному ключи, пароли, иные средства идентификации, необходимые для получения доступа к управлению брокерским счетом в части совершения торговых операций; уведомлять Поверенного о своем желании вывести все или часть денежных средств с брокерского счета за 5 банковских дней до дня вывода; довносить на свой брокерский счет денежные средства в любое время и без ограничения суммы, уведомив об этом Поверенного не менее чем за 5 банковских дней; принять от Поверенного все полученное при исполнении Поручения; ознакомиться с отчетом Поверенного и утвердить его либо сообщить Поверенному о своих возражениях по отчету в течение 3-х дней со дня его получения, при отсутствии возражений со стороны Доверителя в указанный срок отчет Поверенного считается принятым; уплатить поверенному вознаграждение в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 Договоров стоимость годового оказания услуг Поручения составляет <данные изъяты> рублей, цена договора является твердой и изменению не подлежит. Расчет за оказанные услуги Доверитель производит на основании акта сдачи-приёмки услуг, выставленного Поверенным счета, с приложением отчетных документов в течение 5 банковских дней после оказания последней услуги в календарному году и получения счета на оплату путем перечисления денежных средств на банковский счет поверенного, указанного в договоре.

В силу п.5.3 Договоров сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по договору поручения, обязана возместить другой стороне убытки в полной сумме сверх предусмотренных договором неустоек (обороты л.д. 74,76).

Согласно Регламенту сопровождения брокерского счета, являющегося приложением № к Договору поручения, на основании копии паспорта Доверителя Поверенный открывает доверителю брокерский счёт в брокерской компании США. Доверитель перечисляет денежные средства в долларах США на вновь открытый брокерский счет на свое имя. Поверенный открывает Доверителю отдельный электронный почтовый ящик, на который брокерская компания ежедневно отправляет брокерские отчеты, которые являются основанием для расчётов между Доверителем и Поверенным. По итогам каждого отчетного периода, согласованного сторонами, Поверенный на основании официальных брокерских отчетов формирует отчет за период с указанием капитала на начало операционной прибыли, капитала на конец и распределения прибыли (л.д.75,77).

Во исполнение обязательств по договорам поручения истец перечислил в качестве вознаграждения Поверенному следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> долларов США (л.д. 72-73), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> долларов США (л.д. 70-71), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (оборот л.д.12), ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей (л.д.13), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> долларов США (л.д. 68-69).

Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик обязательства по договорам поручения не исполнил, представил подложные отчеты о доходах.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ СЧ ГСУ МВД по РТ возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ (л.д.46-47), ФИО1 (истец по делу) признан потерпевшим по данному уголовному делу (л.д. 48-49).

Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что заключал договора поручения с клиентами, по которому ему поручали вести торговые операции по брокерском счету клиента. действительно и целенаправленно направлял клиентам недействительные отчеты, которые делал сам (л.д. 61-67).

Ответчиком доказательства, опровергающие доводы истцовой стороны, а также подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по договорам поручения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между сторонами, суд не представлены и в ходе разбирательства не добыты.

Истец просит взыскать сумму убытков в рублевом эквиваленте в размере <данные изъяты>, исходя из стоимости <данные изъяты> доллара США в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 140 Гражданского кодекса Российской Федерации рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях.

Поскольку сторонами акты сдачи-приёмки услуг, выставленного Поверенным счета, суду не представлены, договоры поручения не содержат фиксированные даты, на которые производилось перечисление суммы вознаграждения Поверенному, суд считает необходимым пересчет иностранной валюты произвести на дату вынесения решения.

Согласно официальным курсам валют, размещённым на сайте Центрального банка Российской Федерации, <данные изъяты> доллар США на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д.85).

Таким образом, общая сумма, уплаченная истцом ответчику в качестве вознаграждения по договорам поручения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>+<данные изъяты>+ <данные изъяты> (<данные изъяты> долларов США х <данные изъяты>)).

При установленных обстоятельствах, в связи с недобросовестным поведением ответчика, обогатившегося за счет вознаграждения, однако не исполнившего обязательства по договорам поручения, подлежит взысканию в пользу истца сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.3).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Приволжского районного

суда г. Казани РТ Л.Н. Зарипова

Мотивированное решение изготовлено:29.05.2017 года



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Зарипова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ