Приговор № 1-141/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-141/2019




Дело № 1-141/2019 (№)

УИД 43RS0034-01-2019-001022-24


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Слободской

Кировской области 24 июня 2019 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кабаковой Г.Н.,

при секретаре Плюсниной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Слободской межрайонной прокуратуры Леушина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката офиса № 3 некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвокатов ФИО11, представившего удостоверение № 510 от 05.07.2007 г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, на момент совершения преступлений работающего <данные изъяты>, в настоящее время не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:


подсудимый ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

23.07.1998 г. на основании распоряжения администрации <адрес> № зарегистрировано Открытое акционерное общество <данные изъяты> (далее - ОАО <данные изъяты>, Общество).

28.08.2002 г. Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по <адрес> ОАО <данные изъяты> присвоен государственный регистрационный номер №. Ообществу присвоен идентификационный номер налогоплательщика №. Место нахождения Общества: <адрес>.

28.08.2013 г. на основании внеочередного общего собрания акционеров ОАО <данные изъяты> переименовано в ЗАО <данные изъяты>.

20.01.2015 г. на основании протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО <данные изъяты> переименовано в АО <данные изъяты>.

На основании Устава АО <данные изъяты>, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения Общества: <адрес>. Почтовый адрес Общества: <адрес>.

На основании п.п.2.1 Устава целью создания Общества является получение прибыли.

На основании п.п.2.3 Устава основным видом деятельности Общества является: <данные изъяты>.

30.06.2011 г. между ОАО <данные изъяты> и АО <данные изъяты> заключен договор № на поставку лома и отходов чёрных металлов. На основании заключенного договора АО <данные изъяты> ведёт приём лома и отходов чёрных металлов у ОАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

01.12.2001 г. в соответствии с Приказом № от 01.12.2001 г., утверждённым генеральным директором ОАО <данные изъяты> ФИО5, ФИО1 принят переводом из АО <данные изъяты> начальником цеха № ОАО <данные изъяты>.

04.10.2007 г. на основании Приказа № от 04.10.2007 г., утверждённого генеральным директором ОАО <данные изъяты> ФИО5, ФИО1 переведен начальником цеха № (<данные изъяты>) ОАО <данные изъяты>.

27.02.2008 г. между ОАО <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности в целях обеспечения сохранности материальных ценностей, принадлежащих ОАО <данные изъяты>.

Согласно п.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 27.02.2008 г. ФИО1, занимающий должность начальника цеха №, непосредственно связанную с хранением, обработкой, пересчётом, проведением экспертизы, приёмом, выдачей и перемещением ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ему ценностей и обязуется:

-бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Общества и принимать меры к предотвращению ущерба;

-своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;

-вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;

-участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

Согласно п.3 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 27.02.2008 г. определение ущерба, причинённого работником Работодателю, а также ущерба, возникшего у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и порядок их возмещения производятся в соответствии с действующим законодательством.

09.06.2015 г. между АО <данные изъяты> и начальником цеха № (<данные изъяты>) ФИО1 подписана должностная инструкция № от 09.06.2015 г., с которой он в тот же день ознакомлен.

Согласно п.1 должностной инструкции от 09.06.2015 г.:

-начальник <данные изъяты> цеха относится к категории руководителей;

-начальнику <данные изъяты> цеха подчиняются работники цеха №.

Согласно п.2 должностной инструкции от 09.06.2015 г.:

-начальник <данные изъяты> цеха осуществляет контроль за правильным и своевременным оформлением <данные изъяты> и другой документации;

- организует и контролирует работы по <данные изъяты>.

Согласно п.3 должностной инструкции от 09.06.2015 г. начальник <данные изъяты> цеха имеет право давать распоряжения, указания, поручения, обязательные для исполнения, подчинённым лицам.

Согласно п.4 должностной инструкции от 09.06.2015 г. начальник <данные изъяты> цеха несёт ответственность:

-за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах настоящей должностной инструкции, в пределах установленных действующим законодательством Российской Федерации, локальными нормативными актами предприятия;

-за правонарушение, совершённое в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определённых действующим законодательством Российской Федерации;

-несёт материальную ответственность в пределах договора о материальной ответственности;

-за причинение ущерба, в порядке и размерах, установленных действующим законодательством и договором о материальной ответственности работника.

На основании Приказа № от 15.03.2018 г. ФИО1 - начальник цеха № (<данные изъяты>) АО <данные изъяты> уволен по собственному желанию.

25.11.2014 г. на основании требования - накладной № ЗАО <данные изъяты> кладовщиком ФИО2 из цеха № начальнику цеха № (<данные изъяты>) ФИО1 в подотчет передан лом металла в виде бывших в употреблении железнодорожных рельс массой 16250 кг (карточка учёта № от 25.11.2014 г. с наименованием материала металлолома).

13.04.2016 г. в период с 07 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, находясь на своём рабочем месте, на территории <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>) АО <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, выполняя обязанности начальника цеха № (<данные изъяты>) АО <данные изъяты>, то есть используя своё служебное положение, действующий из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, решил совершить хищение путём растраты лома металла в виде бывших в употреблении железнодорожных рельс в объеме 3460 кг, переданных ему Обществом в подотчёт 25.11.2014 г. Похищенный лом металла в виде бывших в употреблении железнодорожных рельс ФИО1 в дальнейшем планировал вывезти с территории Общества на грузовой автомашине АО <данные изъяты> и сдать от своего имени на АО <данные изъяты> участок заготовки лома, расположенный по адресу: <адрес>, за что получить наличные денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 13.04.2016 г. в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут начальник цеха № (<данные изъяты>) АО <данные изъяты> ФИО1, находясь на территории <данные изъяты> АО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, зная что имеет право организовывать и контролировать работу по выделению автотранспорта на перевозку грузов, а также имеет право давать распоряжения, указания, поручения, обязательные для исполнения, подчинённым лицам - водителям, используя своё служебное положение, преследуя цель хищения лома металла в виде бывших в употреблении железнодорожных рельс в объёме 3460 кг, дал устное указание водителю АО <данные изъяты> ФИО3 на осуществление погрузки и перевозки лома металла в виде бывших в употреблении железнодорожных рельс с <данные изъяты> АО <данные изъяты> по адресу: <адрес> на АО <данные изъяты> участок заготовки лома по адресу: <адрес>. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††? При этом ФИО1 ФИО3 в свой преступный замысел не посвящал, денежное вознаграждение последнему за это не обещал и не платил. Продолжая свои противоправные действия, направленные на совершение хищения путём растраты вверенного ему лома металла в виде бывших в употреблении железнодорожных рельс, принадлежащих АО <данные изъяты>

При этом ФИО1 ФИО3 в свой преступный замысел не посвящал, денежное вознаграждение последнему за это не обещал и не платил.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на совершение хищения путём растраты вверенного ему лома металла в виде бывших в употреблении железнодорожных рельс, принадлежащих АО <данные изъяты>, ФИО1 13.04.2016 г. в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут осуществил с помощью автомашины «Камаз», государственный регистрационный знак № погрузку и перевозку принадлежащего АО <данные изъяты> лома металла в виде бывших в употреблении железнодорожных рельс с территории <данные изъяты> АО <данные изъяты> по адресу: <адрес> на территорию АО <данные изъяты> участок заготовки лома, расположенного по адресу: <адрес>, где сдал похищенный им лом металла в виде бывших в употреблении железнодорожных рельс в качестве металлолома вида 5А массой 3460 кг, на сумму 24566 рублей, после чего от кассира АО <данные изъяты> участок заготовки лома ФИО4 на основании выписанного расходного кассового ордера № от 13.04.2016 г. получил наличные денежные средства в сумме 24566 рублей. Полученные денежные средства в сумме 24566 рублей ФИО1 в кассу Общества не внёс, распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, являясь начальником цеха № (<данные изъяты>) АО <данные изъяты>, используя своё служебное положение, совершил хищение вверенного ему имущества Общества, путём его растраты, причинив АО <данные изъяты> своими противоправными действиями материальный ущерб в сумме 24566 рублей.

Он же, подсудимый ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

23.07.1998 г. на основании распоряжения администрации <адрес> № зарегистрировано Открытое акционерное общество <данные изъяты> (далее - ОАО <данные изъяты>, Общество).

28.08.2002 г. Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по <адрес> ОАО <данные изъяты> присвоен государственный регистрационный номер №. Ообществу присвоен идентификационный номер налогоплательщика №. Место нахождения Общества: <адрес>.

28.08.2013 г. на основании внеочередного общего собрания акционеров ОАО <данные изъяты> переименовано в ЗАО <данные изъяты>.

20.01.2015 г. на основании протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО <данные изъяты> переименовано в АО <данные изъяты>.

На основании Устава АО <данные изъяты>, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения Общества: <адрес>. Почтовый адрес Общества: <адрес>.

На основании п.п.2.1 Устава целью создания Общества является получение прибыли.

На основании п.п.2.3 Устава основным видом деятельности Общества является: <данные изъяты>.

30.06.2011 г. между ОАО <данные изъяты> и АО <данные изъяты> заключен договор № на поставку лома и отходов чёрных металлов. На основании заключенного договора АО <данные изъяты> ведёт приём лома и отходов чёрных металлов у ОАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

01.12.2001 г. в соответствии с Приказом № от 01.12.2001 г., утверждённым генеральным директором ОАО <данные изъяты> ФИО5, ФИО1 принят переводом из АО <данные изъяты> начальником цеха № ОАО <данные изъяты>.

04.10.2007 г. на основании Приказа № от 04.10.2007 г., утверждённого генеральным директором ОАО <данные изъяты> ФИО5, ФИО1 переведён начальником цеха № (<данные изъяты>) ОАО <данные изъяты>.

27.02.2008 г. между ОАО <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности в целях обеспечения сохранности материальных ценностей, принадлежащих ОАО <данные изъяты>.

Согласно п.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 27.02.2008 г. на ФИО1, занимаемого должность начальника цеха №, непосредственно связанную с хранением, обработкой, пересчётом, проведением экспертизы, приёмом, выдачей и перемещением ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ему ценностей и обязуется:

-бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Общества и принимать меры к предотвращению ущерба;

-своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;

-вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ему имущества;

-участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

Согласно п.3 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 27.02.2008 г. определение ущерба, причинённого работником Работодателю, а также ущерба, возникшего у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и порядок их возмещения производятся в соответствии с действующим законодательством.

09.06.2015 г. между АО <данные изъяты> и начальником цеха № (<данные изъяты>) ФИО1 подписана должностная инструкция № от 09.06.2015 г., с которой он в тот же день ознакомлен.

Согласно п.1 должностной инструкции от 09.06.2015 г.:

-начальник <данные изъяты> цеха относится к категории руководителей;

-начальнику <данные изъяты> цеха подчиняются работники цеха №.

Согласно п.2 должностной инструкции от 09.06.2015 г.:

-начальник <данные изъяты> цеха осуществляет контроль за правильным и своевременным оформлением <данные изъяты> и другой документации;

-организует и контролирует работы по <данные изъяты>.

Согласно п.3 должностной инструкции от 09.06.2015 г. начальник <данные изъяты> цеха имеет право давать распоряжения, указания, поручения, обязательные для исполнения, подчинённым лицам.

Согласно п.4 должностной инструкции от 09.06.2015 г. начальник <данные изъяты> цеха несёт ответственность:

-за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах настоящей должностной инструкции, в пределах установленных действующим законодательством Российской Федерации, локальными нормативными актами предприятия;

-за правонарушение, совершённое в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определённых действующим законодательством Российской Федерации;

-несёт материальную ответственность в пределах договора о материальной ответственности;

-за причинение ущерба, в порядке и размерах, установленных действующим законодательством и договором о материальной ответственности работника.

На основании Приказа № от 15.03.2018 г. ФИО1 - начальник цеха № (<данные изъяты>) АО <данные изъяты> уволен по собственному желанию.

25.05.2017 г. в период с 07 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на своём рабочем месте, на территории АО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, выполняя обязанности начальника цеха № (<данные изъяты>) АО <данные изъяты>, дал водителю АО <данные изъяты> ФИО6 указание на транспортировку и сдачу автомашины ЗиЛ-441510 с прицепом АРУП (цементовоз), снятых с бухгалтерского учёта Общества и признанных металлоломом на основании актов о списании автотранспортных средств от 18.03.2016 г., на АО <данные изъяты> участок заготовки лома, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании выданного путевого листа водитель ФИО6 осуществил транспортировку и перевозку лома металла в виде автомашины ЗиЛ-441510 с прицепом АРУП (цементовоз) с территории АО <данные изъяты> на территорию АО «<данные изъяты> участок заготовки лома по адресу: <адрес>. В связи с тем, что приемщик АО <данные изъяты> отказался осуществлять приём лома металла в виде автомашины ЗиЛ-441510 с прицепом АРУП (цементовоз), так как с колес не были сняты шины и в прицепе много цемента, то ФИО1 для решения данного вопроса выехал на пункт приёма металлолома.

25.05.2017 г. в период с 07 часов 00 минут до 11 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на территории АО <данные изъяты> участок заготовки лома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на хищение лома металла в виде двух мостов с барабанами с автомашины ЗиЛ-441510 с прицепом АРУП (цементовоз), принадлежащих АО <данные изъяты>, с целью дальнейшей их сдачи и получения денежных средств за сдачу металлолома. Данные денежные средства ФИО1 планировал расходовать в дальнейшем по своему усмотрению. При этом ФИО1 осознавал и понимал, что в приемосдаточном акте, согласно которому АО <данные изъяты> 25.05.2017 г. будет являться сдатчиком металлолома в виде автомашины ЗиЛ-441510 с прицепом АРУП, будет указываться масса меньшая. Также ФИО1 понимал и осознавал, что никто из руководителей не будет проверять массу сданного им металлолома, полностью доверяя ему, как ответственному, надежному руководителю, с большим стажем работы в Обществе, то есть, злоупотребляя доверием.

В период с 07 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 25.05.2017 г. ФИО1, используя своё служебное положение начальника <данные изъяты> цеха АО <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение металлолома, принадлежащего АО <данные изъяты>, с целью незаконного обогащения возвратился на АО <данные изъяты>, где взял газовый металлорез, с которым вернулся на АО <данные изъяты> участок заготовки лома по адресу: <адрес> и самостоятельно срезал с автомашины ЗиЛ-441510 с прицепом АРУП (цементовоз) два моста с барабанами, масса которых составляла 1900 кг. После этого ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, договорился с ранее незнакомым ему водителем грузовой автомашины с гидроманипулятором (марка автомашины и личность водителя в ходе следствия не установлены) и, не сообщая о своих преступных намерениях, попросил его за отдельную плату перевезти лом металла в виде двух мостов с барабанами от автомашины ЗиЛ-441510 с прицепом АРУП (цементовоз) с территории АО <данные изъяты> участка заготовки лома на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. В указанный период времени 25.05.2017 г. ФИО1, находясь на земельном участке с кадастровым номер №, расположенном по адресу: <адрес>, самостоятельно снял шины с мостов, после чего в период с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 25.05.2017 г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, на нанятой грузовой автомашине с гидроманипулятором осуществил перевозку лома металла в виде двух мостов с барабанами от автомашины ЗиЛ-441510 с прицепом АРУП (цементовоз) с принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на АО <данные изъяты> участок заготовки лома по адресу: <адрес>. В указанный период времени ФИО1 с целью сокрытия следов преступления обратился к своему подчинённому - <данные изъяты> ФИО7 с просьбой за денежное вознаграждение осуществить сдачу, якобы, принадлежащего ему (ФИО1) лома металла в виде двух мостов с барабанами от автомашины на АО <данные изъяты> участок заготовки лома, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 аргументировал ФИО7 свои действия тем, что в 2017 году он осуществил сдачу лома металла на сумму 250000 рублей, данная сумма является «лимитом». В случае превышения данной суммы он (ФИО1) обязан будет заплатить налог в бюджет Российской Федерации по Кировской области.

Сам ФИО1 в свой преступный умысел, направленный на хищение лома металла в виде двух мостов с барабанами от автомашины ЗиЛ-441510 с прицепом АРУП (цементовоз) АО <данные изъяты> путём злоупотребления доверием, его руководителей и находящегося в его подчинении крановщика ФИО7 не посвящал.

Так же, с целью сокрытия преступления, ФИО1 обратился к приемщику АО <данные изъяты> участок приёма лома ФИО9 с просьбой внести в журнал «Книга учёта приемосдаточных актов» сведения, что сдача металлолома в виде двух мостов с барабанами осуществлялась ФИО7 на автомашине «Камаз», государственный регистрационный знак №, принадлежащей Обществу, которая, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, внесла ложные сведения в журнал «Книга учёта приемосдаточных актов» и в приемосдаточный акт № от 25.05.2017 г.

25.05.2017 г. ФИО7 по просьбе ФИО1 приехал на АО <данные изъяты> участок заготовки лома по адресу: <адрес>, где осуществил сдачу лома металла вида 5А в виде двух мостов с барабанами от автомашины ЗиЛ-441510 с прицепом АРУП (цементовоз), расписался в Документах и на основании расходно-кассового ордера № от 25.05.2017 г. получил от кассира ФИО4 наличные денежные средства в сумме 19570 рублей.

25.05.2017 г. в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО7 вернулся с АО <данные изъяты> участка заготовки лома к АО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где за территорией Общества передал ФИО1 наличные денежные средства в сумме 19570 рублей от сдачи лома металла. Полученные денежные средства ФИО1 в кассу Общества не внёс, распорядился ими по своему усмотрению. В свою очередь АО <данные изъяты> получило не в полном объёме денежные средства за сдачу лома металла в виде автомашины ЗиЛ-441510 с прицепом АРУП (цементовоз), без двух мостов с барабанами.

Таким образом, ФИО1, являясь начальником цеха № (<данные изъяты>) АО <данные изъяты>, используя своё служебное положение, совершил хищение имущества Общества путём злоупотребления доверием, причинив АО <данные изъяты> своими преступными действиями материальный ущерб в сумме 19570 рублей.

Он же, подсудимый ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

23.07.1998 г. на основании распоряжения администрации <адрес> № зарегистрировано Открытое акционерное общество <данные изъяты> (далее - ОАО <данные изъяты>, Общество).

28.08.2002 г. Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по <адрес> ОАО <данные изъяты> присвоен государственный регистрационный номер №. Ообществу присвоен идентификационный номер налогоплательщика №. Место нахождения Общества: <адрес>.

28.08.2013 г. на основании внеочередного общего собрания акционеров ОАО <данные изъяты> переименовано в ЗАО <данные изъяты>.

20.01.2015 г. на основании протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО <данные изъяты> переименовано в АО <данные изъяты>.

На основании Устава АО <данные изъяты>, утверждеённого ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения Общества: <адрес>. Почтовый адрес Общества: <адрес>.

На основании п.п.2.1 Устава целью создания Общества является получение прибыли.

На основании п.п.2.3 Устава основным видом деятельности Общества является: <данные изъяты>.

30.06.2011 г. между ОАО <данные изъяты> и АО <данные изъяты> заключен договор № на поставку лома и отходов чёрных металлов. На основании заключенного договора АО <данные изъяты> ведёт приём лома и отходов чёрных металлов у ОАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

01.12.2001 г. в соответствии с Приказом № от 01.12.2001 г., утверждённым генеральным директором ОАО <данные изъяты> ФИО5, ФИО1 принят переводом из АО <данные изъяты> начальником цеха № ОАО <данные изъяты>.

04.10.2007 г. на основании Приказа № от 04.10.2007 г., утверждённого генеральным директором ОАО <данные изъяты> ФИО5, ФИО1 переведён начальником цеха № (<данные изъяты>) ОАО <данные изъяты>.

27.02.2008 г. между ОАО <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности в целях обеспечения сохранности материальных ценностей, принадлежащих ОАО <данные изъяты>.

Согласно п.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 27.02.2008 г. на ФИО1, занимаемого должность начальника цеха №, непосредственно связанную с хранением, обработкой, пересчётом, проведением экспертизы, приёмом, выдачей и перемещением ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ему ценностей и обязуется:

-бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Общества и принимать меры к предотвращению ущерба;

-своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;

-вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ему имущества;

-участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

Согласно п.3 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 27.02.2008 г. определение ущерба, причинённого работником Работодателю, а также ущерба, возникшего у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и порядок их возмещения производятся в соответствии с действующим законодательством.

09.06.2015 г. между АО <данные изъяты> и начальником цеха № (<данные изъяты>) ФИО1 подписана должностная инструкция № от 09.06.2015 г., с которой он в тот же день ознакомлен.

Согласно п.1 должностной инструкции от 09.06.2015 г.:

-начальник <данные изъяты> цеха относится к категории руководителей;

-начальнику <данные изъяты> цеха подчиняются работники цеха №.

Согласно п.2 должностной инструкции от 09.06.2015 г.:

-начальник <данные изъяты> цеха осуществляет контроль за правильным и своевременным оформлением <данные изъяты> и другой документации;

-организует и контролирует работы по <данные изъяты>.

Согласно п.3 должностной инструкции от 09.06.2015 г. начальник <данные изъяты> цеха имеет право давать распоряжения, указания, поручения, обязательные для исполнения, подчинённым лицам.

Согласно п.4 должностной инструкции от 09.06.2015 г. начальник <данные изъяты> цеха несёт ответственность:

-за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах настоящей должностной инструкции, в пределах установленных действующим законодательством Российской Федерации, локальными нормативными актами предприятия;

-за правонарушение, совершённое в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации;

-несёт материальную ответственность в пределах договора о материальной ответственности;

-за причинение ущерба, в порядке и размерах, установленных действующим законодательством и договором о материальной ответственности работника.

На основании Приказа № от 15.03.2018 г. ФИО1 - начальник цеха № (<данные изъяты>) АО <данные изъяты> уволен по собственному желанию.

06.12.2017 г. в утреннее время у ФИО1, находящегося на территории <данные изъяты> АО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выполняющего обязанности начальника цеха № (<данные изъяты>) АО <данные изъяты>, возник преступный умысел на хищение металлолома с заброшенного объекта, находящегося на территории <данные изъяты> АО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащего Обществу, с целью дальнейшей сдачи похищенного металлолома на АО <данные изъяты> участок заготовки лома и выручки денежных средств, понимая и осознавая, что никто из руководителей не будет проверять объект, полностью доверяя ему, как ответственному, надёжному руководителю, с большим стажем работы в Обществе, то есть, злоупотребляя доверием. Вырученными денежными средствами ФИО1 планировал распорядиться по своему усмотрению.

06.12.2017 г. в период с 07 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО1, используя своё служебное положение начальника <данные изъяты> цеха АО <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение металлолома, принадлежащего АО <данные изъяты>, с целью незаконного обогащения на нанятой им грузовой автомашине (марка автомашины и личность водителя в ходе следствия не установлены) вывез металлолом, принадлежащий АО <данные изъяты>, с территории <данные изъяты> АО <данные изъяты> по адресу: <адрес> на АО <данные изъяты> участок заготовки лома по адресу: <адрес>, где оставил его без оформления документов.

В период с 06.12.2017 г. по 08.12.2017 г. ФИО1 с целью сокрытия следов преступлении обратился к своему подчинённому ФИО7 с просьбой за денежное вознаграждение осуществить сдачу, якобы, принадлежащего ему (ФИО1) металлолома, уже находящегося на территории АО <данные изъяты> участок заготовки лома по адресу: <адрес>, от имени родственников ФИО7 ФИО1 аргументировал ФИО7 свои действия тем, что в 2017 году он осуществил сдачу металлолома на сумму 250000 рублей, данная сумма является «лимитом». В случае превышения данной суммы он (ФИО1) обязан будет заплатить налог в бюджет Российской Федерации по Кировской области.

Сам ФИО1 в свой преступный умысел, направленный на хищение металлолома АО <данные изъяты> путём злоупотребления доверием, его руководителей, находящегося в его подчинение ФИО7 не посвящал.

11.12.2017 г. ФИО1, уже зная от ФИО7, что сдатчиком металлолома будет являться ФИО8, обратился к приемщику АО <данные изъяты> участок приёма лома ФИО9 с просьбой внести в журнал «Книга учёта приемосдаточных актов» сведения, что сдача металлолома осуществлялась ФИО8 на автомашине «Камаз», государственный регистрационный знак №, принадлежащей Обществу. ФИО9, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, внесла ложные сведения в журнал «Книга учёта приемосдаточных актов» и в приемосдаточный акт № от 11.12.2017 г.

11.12.2017 г. ФИО7 по просьбе ФИО1 приехал на АО <данные изъяты> участок лома по адресу: <адрес> со своей родственницей ФИО8, где последняя осуществила сдачу металлолома вида 5А в количестве 6650 кг, расписалась в документах, после чего, на основании платёжного поручения № от 11.12.2017 г. от АО <данные изъяты> на счёт ФИО8 №, открытый в ПАО «Сбербанк России» были перечислены денежные средства в сумме 74480 рублей.

12.12.2017 г. в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО7 на территории Общества передал ФИО1 наличные денежные средства в сумме 74480 рублей. Полученные денежные средства ФИО1 в кассу Общества не внёс, распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, являясь начальником цеха № (<данные изъяты>) АО <данные изъяты>, используя своё служебное положение, совершил хищение имущества Общества путём злоупотребления доверием, причинив АО <данные изъяты> своими преступными действиями материальный ущерб в сумме 74480 рублей.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину по каждому из преступлений, согласен с предъявленным обвинением. После консультации со своим защитником и в его присутствии ФИО1 поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно.

Прокурор, участвующий в деле, согласен с ходатайством о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего АО <данные изъяты> - ФИО10 просил рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, согласен на особый порядок судебного разбирательства, материальных претензий к подсудимому Общество не имеет.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении:

растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения - действия его суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ,

двух мошенничеств, то есть хищений чужого имущества, путём злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения - действия его суд квалифицирует по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные личности подсудимого, который:

- по месту жительства характеризуется, как председателем ТСЖ <данные изъяты> (том 6 л.д.69), так и участковым уполномоченным полиции (том 6 л.д.74) с положительной стороны,

- за период работы в АО <данные изъяты> дисциплинарных взысканий не имел (том 6 л.д.73),

- по данным ОИАЗ МО МВД России «Слободской» к административной ответственности не привлекался (том 6 л.д.77),

- по сведениям КОГБУЗ «Слободская ЦРБ имени академика А.Н. Бакулева» на учёте <данные изъяты> не состоит (том 6 л.д.75, л.д.76),

а так же влияние наказания ФИО1 на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признаёт полное признание им своей вины в совершении всех трех преступлений, привлечение к уголовной ответственности впервые, добровольное возмещение Обществу причинённого ущерба в полном объёме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, которые относятся к категории тяжких, обстоятельств их совершения, а также, учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде условного лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Санкцией ч.3 ст.160 УК РФ предусмотрены дополнительные наказания в виде штрафа в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и ограничения свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Санкцией ч.3 ст.159 УК РФ предусмотрены дополнительные наказания в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и ограничения свободы на срок до полутора лет либо без такового.

С учётом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершённые преступления дополнительного наказания в виде штрафа и считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 01 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с удержанием в доход государства,

- по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение на сумму 19570 рублей) - в виде 01 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с удержанием в доход государства,

- по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение на сумму 74480 рублей) - в виде 01 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с удержанием в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей с удержанием в доход государства.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской» л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 432901001, Банк получателя - отделение ФИО12 г.ФИО12, р/с <***>, БИК 043304001, ОКТМО 33713000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, УИН №.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

две книги в виде журналов с названием «Книга учёта приемосдаточных актов» 34-07-02 (за период с 20.09.2017 г. по 06.02.2018 г. на 501 стр., за период с 20.12.2016 г. до 20.09.2017 г. на 404 стр.); приемосдаточные акты: № от 01.11.2017 г., № от 24.10.2017 г., № от 24.10.2017 г., № от 17.10.2017 г., № от 17.10.2017 г., № от 10.08.2017 г., № от 21.07.2017 г., № от 20.07.2017 г., № от 17.07.2017 г., № от 19.02.2017 г., № от 12.07.2017 г., № от 03.07.2017 г., № от 04.07.2017 г., № от 11.12.2017 г.;

книгу в виде журнала с надписью «Книга учёта приемосдаточных актов» за период с 13.11.2015 г. по 20.12.2016 г. на 406 листах,

находящиеся в камере вещественных доказательств в МО МВД России «Слободской», - вернуть <данные изъяты> участку заготовки лома АО <данные изъяты> (<адрес>),

две сшивки приемосдаточных актов на 117 и 112 листах; расходные кассовые ордера № от 25.05.2017 г., № от 13.04.2016 г.; платёжное поручение № от 11.12.2017 г.,

находящиеся в камере вещественных доказательств в МО МВД России «Слободской», - вернуть АО <данные изъяты> (<адрес>),

журнал учёта въезда-выезда грузового автотранспорта за период с 16.10.2017 г. по 10.03.2018 г. на 99 листах; журнал учёта въезда-выезда грузового автотранспорта за 2017 год на 100 листах; журнал учёта въезда-выезда грузового автотранспорта за период с 07.12.2016 г. по 29.05.2017 г. на 100 листах, находящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Слободской», - вернуть АО <данные изъяты>,

материальный отчёт за май 2016 года; акт от 31.03.2015 г.; материальный отчёт за март 2015 года; акт от 28.11.2014 г.; материальный отчёт за ноябрь 2014 года; требование - накладную №; карточку учёта материалов № от 20.11.2006 г. на 1 листе; карточку учёта материалов № от 25.11.2014 г. на 1 листе; электронный носитель информации - карту памяти «SanDisk» красного цвета, диск «DVD-R» - хранить в материалах настоящего уголовного дела (том 5 л.д.112-122, л.д.163).

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Г.Н. Кабакова



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кабакова Галина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ