Решение № 2-687/2017 2-687/2017~М-662/2017 М-662/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-687/2017

№ 2-687/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «18» декабря 2017 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области ФИО1,

с участием представителя ответчика З.О.П. – адвоката Кузнецова И.С.,

при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к З.О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к З.О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и З.О.П. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> процентов годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. По наступлению срока погашения кредита З.О.П. не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до десяти процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика З.О.П. указанную сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д. 2-4).

Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебное заседании не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 95).

Ответчик З.О.П. в судебном заседании не присутствовал, место нахождения ответчика суду не известно.

Определением судьи Аннинского районного суда Воронежской области от 11 декабря 2017 года представителем ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат ФИО5 (л.д. 112).

В судебном заседании представитель ответчика З.О.П. адвокат Кузнецов И.С. возражал против удовлетворения исковых требований ПАО Банк ВТБ 24 в части взыскания неустойки. Полагает, что законных оснований для взыскания неустойки с ответчика не имеется. Просит отказать истцу в требовании о взыскании с ответчика неустойки.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам, подписав согласие на кредит и, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит (л.д. 50-51, 54-59).

В соответствии с п.п. 1.6 Правил кредитования ВТБ 24 по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит (л.д. 54).

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По требованиям ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и З.О.П. был заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых (л.д. 50-51).

По условиям указанного кредитного договора Банк ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить З.О.П. кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование заёмными средствами в сроки, предусмотренные договором (п.п. 4.1.1 Правил кредитования) (л.д. 57).

Согласно условиям кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа установлен графиком погашения кредита и уплаты процентов и составляет <данные изъяты> в месяц (л.д. 50, 52-53).

Во исполнение указанного кредитного договора кредитором Банком ВТБ 24 (ЗАО) З.О.П. перечислены ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-36).

Заемщик З.О.П. платежи в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Как следует из представленного Банком ВТБ 24 расчета, задолженность ответчика З.О.П. по кредитному договору на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты><данные изъяты>, а именно: основной долг по кредиту <данные изъяты>., задолженность по плановым процентам <данные изъяты>., задолженность по пени <данные изъяты> (л.д. 6-22).

Истец, воспользовавшись своим правом, снизил размер неустойки до 10 процентов, в связи с чем подлежащая уплате неустойка составляет <данные изъяты>

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес должника З.О.П. уведомление о досрочном истребовании задолженности, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты>., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора (л.д. 63-64).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик З.О.П. требования банка не исполнил.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика З.О.П. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе: в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты>., плановых процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты>

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком, судом проверен и признан правильным. Представителем ответчика данный расчет не оспаривается, своего расчета задолженности представитель ответчика не представил.

Довод представителя ответчика З.О.П. адвоката Кузнецова И.С. о том, что законных оснований для взыскания с ответчика пени за несвоевременную уплату плановых процентов не имеется, суд отвергает, как несостоятельный.

Согласно п. 2.12. Правил кредитования в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (л.д. 56).

Пени за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,60 % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 50).

Исходя из размера задолженности по просроченному основному долгу и по просроченным процентам и определенной истцом к взысканию суммы неустойки в размере <данные изъяты>., оснований считать размер неустойки несоразмерным сумме задолженности заемщика у суда не имеется, в связи с чем основания для снижения неустойки отсутствуют, и неустойка подлежит взысканию с ответчика в размере, заявленном истцом.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 удовлетворить.

Взыскать со З.О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты>, а также взыскать расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья: _____________ ФИО1

(подпись)

Решение в окончательной форме вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ.