Приговор № 1-116/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-116/2021

Дело № 1-116/21

59RS0035-01-2021-000626-15 Копия.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск 29 марта 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Безрукавниковой Е.А.

с участием: государственного обвинителя Орехова Ю.А.

подсудимой ФИО1

защитника Горева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <...>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <...>, несудимой, по делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

На основании заочного решения <...> № 2-851/18 от 11.05.2018 года ФИО1 <данные изъяты> в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> года рождения, и обязана выплачивать алименты на его содержание в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) в рублях и (или) иностранной валюте, ежемесячно, начиная с 09.04.2018 года и до 26.09.2028 года, то есть до совершеннолетия ребенка. Взыскание алиментов должно производиться в пользу тех лиц и учреждений, где будет находиться несовершеннолетний. Алименты должны перечисляться на счет, открытый в <данные изъяты> на имя ребенка ФИО2

24.05.2018 года на основании вышеуказанного решения возбуждено исполнительное производство.

01.08.2019 года приказом начальника межрайонного территориального управления <...> опекуном ФИО2 назначена С.В. Ж.В.

Постановлением <...> от 05.08.2020 года, вступившим в законную силу 18.08.2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, совершенного в отношении своего несовершеннолетнего сына С.В., ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов, наказание отбыто.

После чего ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, алименты не выплачивала. Имея умысел, на неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, проживая по адресу: <...>, умышленно, без уважительных причин, в период с 18.08.2020 года по 14.01.2021 года, не выплачивала средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <дата> года рождения.

При этом, являясь трудоспособной и имея реальную возможность выплачивать алименты, в ущерб соблюдения прав несовершеннолетнего ребенка на получение содержания от родителей для полноценного физического, нравственного и интеллектуального развития, ущемляя права ребенка, не предпринимала меры к уплате алиментов, алименты не выплачивала, участия в воспитании ребенка не принимала, иную материальную помощь на его содержание не оказывала, в ГКУ «Центр занятости населения» по поводу трудоустройства не обращалась.

Период неоднократной неуплаты алиментов ФИО1 с 18.08.2020 года по 14.01.2021 года составляет 4 месяца 27 дней, в денежном выражении составляет 60 441, 83 рублей.

Подсудимая вину признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего (л.д.98) согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Обвинение, которое подсудимая признала полностью, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неоднократное совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признает признание ей вины.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимой в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие сына Дмитрия, поскольку в отношении него лишена родительских прав и совершила преступление. Суд не признает наличие у подсудимой несовершеннолетней дочери Екатерины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как смягчающее наказание обстоятельство, так как в отношении нее лишена родительских прав.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, требования закона, определяющего рассмотрение дела в особом порядке, данные о личности подсудимой: по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд пришел к убеждению о назначении ей наказания в виде исправительных работ, как наиболее целесообразное для ее исправления и предупреждения совершения ей новых преступлений, а также с целью восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения к подсудимой правил ст. 53.1, ст. 64, 73 УК РФ суд не находит, в виду отсутствия по делу исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом фактических обстоятельств совершения преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ - сумма вознаграждения, выплаченная защитнику в ходе дознания, взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст. ст. 302, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Морозова В.А.

Копия верна. Судья Морозова В.А.