Решение № 12-209/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 12-209/2019

Дело №12-209/2019


Р Е Ш Е Н И Е

30 августа 2019г г.Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Чипиленко М.В.,

при секретаре Крупиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, 14 <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А, на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17 июня 2019г, вынесенное участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Дзержинскому городскому району майором полиции ФИО6,

у с т а н о в и л :

Определением от 17 июня 2019г участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО6 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в отношении гражданки ФИО3.

Не согласившись с данным определением, ФИО3 обратилась в Дзержинский районный суд г. Ярославля с жалобой, в которой просит отменить определение от 17 июня 2019г, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, то, что, по его мнению, участковым полиции не учтены фактические обстоятельства дела, не опрошены свидетели, присутствующие при конфликте, вывод об отказе в возбуждении административного дела является необоснованным и преждевременным.

В судебное заседание участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО6, заявитель ФИО1, лицо, в отношении которого отказано в возбуждении административного дела, ФИО2, надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно части 3 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 статьи 28.1 КоАП РФ, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ предусмотрено, что в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пункте 1 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Право заинтересованного лица на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении закреплено в части 4 статьи 30.1 КоАП РФ. Согласно названной норме закона, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении полностью соблюдены.

Как усматривается из материалов дела, 08 июня 2019г ФИО1 было подано заявление о привлечении к ответственности ее дочь ФИО2, которая 08 июня 2019г около 21:00 часа по месту жительства нанесла ей побои.

На основании заявления ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Дзержинскому городскому району майором полиции ФИО6 17 июня 2019г было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО2.

Как установлено проверкой, из объяснений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что у нее с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 08 июня 2019г около 21:00-22:00 часов, произошел конфликт, в ходе которого она нанесла ей побои. В медицинские учреждения ФИО1 за медицинской помощью не обращалась, СМО не проходила. В связи с чем, объективных данных, подтверждающих факт нанесения побоев гражданской ФИО2 своей матери ФИО1, в материале проверки не имеется.

По результатам проверки оснований для возбуждения производства об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО2 не усмотрено.

Вынесенное должностным лицом определение отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. При вынесении обжалуемого определения все обстоятельства дела, представленным доказательствам, должностным лицом дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, не согласиться с которой у суда оснований не имеется.

Должностное лицо верно пришло к выводу, что анализ событий, изложенных в обращении заявителя, а также отсутствие медицинских документов, не позволяет установить факт ее нарушенных прав, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых определения должностного лица, по делу не имеется.

В ходе проверки на основе исследования всех обстоятельств, доводов заявителя, должностным лицом сделаны надлежащие выводы об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя о совершении административного правонарушения проверялись и своего подтверждения не нашли.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ не имеется. Иные доводы жалобы не свидетельствуют о незаконности вынесенного по делу определения.

Руководствуясь статьями 30.6- 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

определение участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Дзержинскому городскому району майора полиции ФИО6 от 17 июня 2019г об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Чипиленко М.В.