Решение № 2А-897/2020 2А-897/2020~М-793/2020 М-793/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-897/2020

Дело № 2а-897/2020 УИД <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Куликовой Е. С.,

административного истца- представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» - ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора:

ФИО3 В,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженцу <адрес>

проверив представленные материалы, заслушав административного истца, заключение прокурора,

У с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Алатырский» обратился в суд с административным с исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора ФИО3, которое мотивировано тем, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на срок 03 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки, с возложением обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД РФ «Алатырский» в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора и возложена обязанность явки на регистрацию во второй и четвертый вторник каждого месяца. ФИО3 указано исполнять предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности.

Находясь под административным надзором, ФИО3 совершены два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку установленные судом в отношении ФИО3 ограничения не позволяют должным образом осуществлять контроль за поведением поднадзорного лица, просили дополнить ранее установленные ФИО3 ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Алатырский» ФИО2 исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3 своевременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В связи с тем, что суд не признал обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении установленных ограничений, суд с учетом мнения представителя административного истца и прокурора, счёл возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика ФИО3

Прокурор дал заключение о нецелесообразности удовлетворения административного искового заявления.

Из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком 5 суток.

В соответствии с частями 1,2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поведение ФИО3 указывает на безответственное отношение к установленным ограничениям в период административного надзора и требованиям сотрудников МО МВД России «Алатырский».

Принимая решение об установлении ФИО3 административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд считает необходимым отказать в установлении данного ограничения, поскольку представителем административного истца не представлено сведений о том, что административные правонарушения совершены ФИО3 в местах массового скопления людей.

С учетом изложенного, доводы административного истца о возложении на административного ответчика административного ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях не нашли своего подтверждения, в связи с чем, исковое требование удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» в части установления ФИО3 административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.