Приговор № 1-48/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-48/2019

Дело №1-48/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Петровой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Вурнарского района Уфукова С.В.,

потерпевшей- ФИО7

подсудимого- ФИО2,

защитника- адвоката Барышниковой И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: <адрес> из-за возникших личных неприязненных отношений, с целю причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно, используя в качестве оружия кипяченую воду, облил Потерпевший №1 кипяченной водой, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения- травму туловища, правой верхней и нижних конечностей в виде ожога 1-2-ЗА-ЗБ степени на 10-19% поверхности тела: на передней поверхности бедер, передней стенки живота и груди, на правом предплечье- ожоговые раны в виде гиперемированных участков кожи, местами с отслоением эпидермиса, пузырями с прозрачной жидкостью, дно ожоговых ран гиперемировано, кожные покровы на передней поверхности живота вялогранулирующая рана на участке до 12,0 x 9,0 см неправильной формы, на передней поверхности правого бедра на участке до 45,0 x 15,0 см, на передней поверхности правой голени 2 раны размерами до 7,0 x 7,0 см и 8,0 x 5,0 см неправильной формы, на передней поверхности левой голени до 8,0 x 7,0 см, отделяемое серозно-гнойное, отек, инфильтрация краев раны и прилегающих мягких тканей, ограничение движения из-за болей, повлекшее за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, вызвавшее длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель, физическую боль и страдания.

Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья более 21 дня.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Его защитник Барышникова И.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласна с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель- помощник прокурора Вурнарского района Уфуков С.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренное Уголовным кодексом наказание за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ст.314 ч.2 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.112 ч.2 п.«з» УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести, смягчающее и отягчающее наказание подсудимого обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО2, суд принимает во внимание, что на учёте у врача-психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Подсудимый ФИО2 полностью признал вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Признавая данное обстоятельство отягчающим наказание подсудимого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, считает, что совершение подсудимым преступления стало возможным вследствие влияния состояния опьянения на его поведение.

Наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с обвинением не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с применением, согласно ст.73 УК РФ, условного осуждения с возложением на него определенных обязанностей.

Подсудимый ФИО2 по делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не был задержан, под стражей не находился.

По делу прокурором Вурнарского района Чувашской Республики заявлен гражданский иск в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Чувашской Республике о взыскании с подсудимого ФИО2 стоимости лечения потерпевшей Потерпевший №1 в больнице в сумме 101192 рублей 26 копеек, который нашел в суде подтверждение, и в силу статьи 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Подсудимый ФИО2 гражданский иск прокурора признал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 <данные изъяты> наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Обязать ФИО2 <данные изъяты> не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные специализированным государственным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 <данные изъяты> оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск прокурора Вурнарского района Чувашской Республики удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Чувашской Республике 101192 (сто одна тысяча сто девяносто два) рубля 26 копеек в счет возмещения расходов на лечение потерпевшей Потерпевший №1 в больнице.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А.Филиппов