Приговор № 1-217/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-217/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 19 сентября 2018 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.;

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Степанова А.Ю.,

потерпевших И.К.В., Ш.Р.М.,

обвиняемого ФИО1, его адвоката Ярулиной Л.А.,

при секретаре Амировой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное время, в неустановленном месте ФИО1 незаконно приобрел через приложение «<данные изъяты>» наркотическое средство, упакованное в фантик из-под конфеты, которое умышленно, незаконно, осознавая, что в данном свертке находится наркотическое средство, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства, которое в последующем хранил при себе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование растительное вещество, находящееся в полимерном свертке, который находится в полимерном свертке, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой на момент проведения исследования <данные изъяты> грамм.

Продолжая свой единый преступный умысле, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью их личного потребления ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, ФИО1, продолжая реализовывать ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, зашел в информационную-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>», где через браузер платформы «<данные изъяты>», в приложение «<данные изъяты>», через магазин «<данные изъяты>» приобрел наркотическое средство стоимостью <данные изъяты> рублей. Оплатив его через платежную систему «<данные изъяты>» ФИО1 пришло сообщение в приложении «<данные изъяты>» с адресом тайника наркотического средства. Так, ФИО1 проехав по указанному адресу, находясь около <адрес>, незаконно приобрел «закладку» с растительным веществом, находящуюся в бумажном свертке являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование растительное вещество, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой на момент проведения исследования <данные изъяты> грамм. ФИО1, незаконно, умышленно осознавая, что в данном свертке находиться наркотическое средство, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства, которое в последующем хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в ходе оперативно - профилактической акции «Сообщи, где торгуют смертью» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Уфимскому району РБ, по адресу: <адрес>. После чего в присутствии двух понятых был доставлен в кабинет УПП № 7, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин, в присутствии понятых у ФИО1 были изъяты находящиеся при нем два полимерных пакета, внутри которых находились порошкообразное вещество.

Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 г. данное наркотическое средство общим весом <данные изъяты> грамм, внесено в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и является значительным размером.

Он же ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащем Ш.Р.М., по адресу: <адрес>, возник умысел на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> потребовал у Ш.Р.М., принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, на что Ш.Р.М. ответил отказом. Ш.Р.М., находясь в автомобиле с целью прекращения действия ФИО1, изнутри заблокировал двери автомобиля. ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные действия направленные на открытое хищение имущества с применением насилия, не опасного для здоровья Ш.Р.М., нанес один удар ногой по стеклу передней левой двери автомобиля. В результате, через образовавшееся отверстие, ФИО1 нанес несколько ударов руками в область лица Ш.Р.М., пытаясь сломить его сопротивление. Однако при этом преступный умысел не был доведен до конца, так как ФИО1 был, застигнут Ч.А.А. на месте преступления.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья ФИО1 совершил покушение на открытое хищение автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Ш.Р.М., стоимостью 50 000 рублей, которое не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как он был, застигнут гр. Ч.А.А. на месте преступления.

Он же ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в <адрес>, тайно похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты>» imei №, imei №, стоимостью <данные изъяты> рублей (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащий И.К.В. После чего, с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями И.К.В. имущественный ущерб в размере 3590 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Просит строго не наказывать.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Потерпевшие И.К.В. и Ш.Р.М. на особый порядок рассмотрения дела согласны. И.К.В. просит строго не наказывать подсудимого, не лишать свободы.

Государственный обвинитель не возражал рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за инкриминируемые преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям его дана правильная юридическая оценка.

Действия ФИО1 выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; краже, то есть тайном хищении чужого имущества, суд квалифицирует по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: явки с повинной по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.158 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем преступлениям, выразившиеся в даче изобличающих в отношении себя показаний в ходе следствия, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего И.К.В. о наказании несвязанным с лишением свободы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет положительные характеристики по месту обучения и жительства, то, что на учете у психиатра не состоит, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, условий его жизни и воспитания, особенности личности, материального положения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования ст.56, ч.3 ст.60 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы с применением положения ст.73 УК РФ, установив испытательных срок, в течение которого он должен будет доказать свое исправление.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуется принципом справедливости, а так же ч.1 и ч.5 ст.62 и ст.66 УК РФ.

По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку после совершения преступлений ФИО1 мер к устранению последствий совершенных преступлений не предпринимал.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, по которым назначить наказание: по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 год 2 месяца лишения свободы, по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ - 2 года лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК ОФ - штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно-осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления органов УИИ, не нарушать общественный порядок, не совершать административных проступков.

Вещественные доказательства: бумажный сверток, и полимерного сверток, которые упакованы в бумажный пакет, 2 ватных тампона со смывами с ладоней обеих рук ФИО1, фрагмент среза ткани с левого внутреннего кармана куртки ФИО1 - уничтожить.

Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» imei №, imei № возвращен на ответственное хранение потерпевшему И.К.В. в ходе следствия. По вступлению приговора в законную силу обязательство об ответственном хранении подлежит отмене.

Копия договора купли продажи подлежит хранению при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья Уфимского районного суда

Республики Башкортостан А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 30 сентября 2018г.в