Решение № 2-71/2018 2-71/2018 ~ М-53/2018 М-53/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-71/2018

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате при помощи компьютера

Дело №2-71/2018, Э2-71/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2018 года п. Черемисиново

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кабановой О.М.,

при секретаре Шашковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Петровского сельсовета Черемисиновского района о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в Черемисиновский районный суд Курской области с иском к Администрации Петровского сельсовета, в котором просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде двух земельных долей.

В обоснование иска ФИО3 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат, ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности, размером 5,89 га. из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенной в границах <адрес><адрес>.

Завещание наследодателем оставлено не было.

Наследником первой очереди являлась, ФИО2 - как мать наследодателя.

Отец наследодателя, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства.

Иных наследников первой очереди не имеется.

После смерти, ФИО1, в наследство фактически вступила его мать - ФИО2, поскольку она продолжила проживать в совместном домовладении, пользоваться земельным участком, а также совместными предметами домашнего обихода.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

После смерти ФИО2 осталось наследство, в виде двух земельных долей, размером № га. (каждая), сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах <адрес>», кадастровый №, одна из которых перешла ей по наследству после смерти сына ФИО1, а вторая, принадлежащая ей на праве собственности.

Завещание наследодателем оставлено не было.

Наследником после смерти ФИО2 является Нестерова (в девичестве -ФИО8) Анастасия Ивановна - как дочь наследодателя.

Иных наследников первой очереди не имеется.

После смерти ФИО2, истец фактически вступила в наследство, она вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась земельным участком, осуществляла действия по сохранению наследственного имущества.

В настоящее время, ФИО3 желает оформить наследственное имущество, в виде двух земельных долей, размером № га., каждая, сельскохозяйственных угодий, расположенных в <адрес>, в границах <адрес>», кадастровый №, оставшихся после смерти ФИО2, и зарегистрировать право собственности на своё имя для последующего распоряжения ими.

В судебном заседании ФИО3 поддержала свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика, Администрации Петровского сельсовета Черемисиновского района в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению главы Петровского сельсовета Черемисиновского района ФИО6, Администрация признает исковые требования ФИО3 в полном объеме, и не возражает против их удовлетворения. Просит дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, (свидетельство о смерти № №, выдано Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельной доли размером № га., в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, серия <данные изъяты>, №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Как следует из справки Администрации Петровского сельсовета Черемисиновского района, земельная доля, принадлежащая ФИО1 в уставный капитал не вносилась, и находится в числе невостребованных земельных паев.

После смерти ФИО1, в наследство фактически вступила его мать – ФИО2, поскольку постоянно, на день смерти и после смерти сына, была зарегистрирована с ним по месту жительства и проживала по адресу: <адрес>. Содержала дом за собственные средства, обрабатывала приусадебный участок по день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка администрации Петровского сельсовета Черемисиновского района Курской области.

После смерти ФИО2 (свидетельство о смерти № №, выданное Администрацией <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ) открылось наследственное имущество в виде земельной доли размером № га., в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, серия №, №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а также земельной доли общей площадью 5,89 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по вышеуказанному адресу, принадлежащей ее сыну – ФИО1, и перешедшей ей в порядке наследования после его смерти.

Как следует из справки Администрации Петровского сельсовета <адрес>, земельная доля, принадлежащая ФИО2 в уставный капитал не вносилась, и находится в числе невостребованных земельных паев.

В установленный законом срок, истец по делу – ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, вместе с тем, фактически наследство после смерти матери – ФИО2, приняла, так как согласно справке Администрации Петровского сельсовета Черемисиновского района Курской области, она вступила в управление и владение имуществом ФИО2, а именно, ухаживала за домом, содержала его за свой счет, обеспечивала уход за приусадебным участком, платила коммунальные платежи.

Вместе с тем, зарегистрировать право собственности на вышеуказанную земельную долю, истец не имеет возможности, поскольку подлинники свидетельств на право собственности на землю не сохранились.

Как следует из ответов на запросы суда нотариальной конторы Щигровского нотариального округа <адрес>, нотариуса Черемисиновского нотариального округа <адрес>, к имуществу ФИО1 и ФИО2 наследственных дел не имеется.

Согласно уведомлениям Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области №46-0-1-208/4328/2018-171, №46-0-1-208/4328/2018-172, сведения о правах отдельного лица: ФИО1 и ФИО2 на имеющиеся (имевшиеся) у них объекты недвижимости, отсутствуют.

Вместе с тем, несмотря на то, что в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области отсутствуют сведения о наличии у ФИО1 и ФИО2 (у каждого) земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, суд считает, что истец как наследник первой очереди по закону имеет право на наследство – имущество, оставшееся после смерти матери, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 фактически часть наследства уже приняла. Данные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в суде доказательствами.

Таким образом, поскольку у истца возникли трудности при регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества в виде двух земельных долей размером № га. каждая, в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенных в границах Петровского сельсовета <адрес>, представитель ответчика, заявленный иск признал, то суд, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что интересы других лиц не нарушаются, приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО3 отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО3 к Администрации Петровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на две земельные доли размером № га., каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенные в границах Петровского сельсовета <адрес>, принадлежащие: ФИО1 и ФИО2, перешедшие ей в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 июня 2018 года.

Судья О.М. Кабанова