Решение № 2-1218/2020 2-1218/2020~М-1111/2020 М-1111/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1218/2020

УИД: 50RS0004-01-2020-001515-73

Дело №2-1218/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Холодовой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка,

У с т а н о в и л:

Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к Волоколамскому отделу <адрес> о внесении в ЕГРН изменений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 100 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

В качестве надлежащего ответчика определением суда по делу привлечена ФИО1

В ходе рассмотрения дела представитель истца Комитет лесного хозяйства <адрес> по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования, просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 100 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>», принадлежащего на праве собственности ФИО1, в следующей системе координат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В обоснование иска указала, что решением суда за ФИО1 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено. Принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку земельный участок с кадастровым номером № имеет наложение на земли лесного фонда <адрес>.

Ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к СНТ «Сокол-2», Комитету лесного хозяйства <адрес> о признании права собственности на земельный участок, заявленные истцом исковые требования удовлетворены, за ФИО1 признано право собственности на земельный участок общей площадью 100 кв.м, предоставленный для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>» в следующих границах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Земельный участок поставлен на кадастровый учет в указанных границах, присвоен кадастровый №.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Постановлено по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Сокол- 2», Комитету лесного хозяйства <адрес> о признании права собственности на земельный участок отказано. По делу было установлено, что земельный участок с кадастровым номером № расположен в квартале 75 выделе 12 Теряевского участкового лесничества Волоколамского лесничества, что подтверждается материалами лесоустройства -планшетом и актом осмотра территории лесного участка.

Учитывая, что решение Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО1 признано право собственности на спорный земельный участок, и на основании которого произведена регистрация права на земельный участок, внесены сведения о границах в Единый государственный реестр недвижимости отменено, суд приходит к выводу о недействительности указанных сведений и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №

Поскольку в силу закона истец освобожден от уплаты госпошлины в доход государства, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> удовлетворить.

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 100 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>» принадлежащего на праве собственности ФИО1, в следующей системе координат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2020 года.