Приговор № 1-45/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-45/2021




Дело № 1-45/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Карабаш 28 июня 2021 года

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

судьи Колотова В.В.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г.Карабаша Багаутдинова И.А.

подсудимого

ФИО2

защитника

адвоката Сухоплеска С.А., представившего удостоверение № 1353, ордер № 19836

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Карабашского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 11 классов, холостого, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого,

1) 22 апреля 2016 года Карабашским городским судом Челябинской области по п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. 23 октября 2017 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года. Освобожденного 16 июля 2019 года, неотбытый срок заменен на 3 месяца 18 дней ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решения Карабашского городского суда Челябинской области от 08 июня 2020 года, вступившего в законную силу 14 июля 2020 года, административного надзора сроком на два года и установлении административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с нахождением на рабочем месте по официальному месту трудоустройства, запрета выезда за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в нарушение Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об обязанностях и последствиях их неисполнения, действуя умышленно, из личной заинтересованности, без какой-либо уважительной причины, 06 февраля 2021 года в 23 часа 24 минуты при проверке по месту жительства сотрудниками полиции, находился вне жилого помещения, избранного им по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, ввиду чего 10 февраля 2021 года постановлением мирового судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области, вступившим в законную силу 24 февраля 2021 года, по протоколу № 200356/106 от 08 февраля 2021 года об административном правонарушении, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток;

- 07 февраля 2021 года в 23 часа 38 минут при проверке по месту жительства сотрудниками полиции, находился вне жилого помещения, избранного им по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, ввиду чего 10 февраля 2021 года постановлением мирового судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области, вступившим в законную силу 24 февраля 2021 года, по протоколу № 200357/107 от 08 февраля 2021 года об административном правонарушении, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток;

- 17 февраля 2021 года в 23 часа 20 минут при проверке по месту жительства сотрудниками полиции, находился вне жилого помещения, избранного им по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, ввиду чего 19 февраля 2021 года постановлением мирового судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области, вступившим в законную силу 02 марта 2021 года, по протоколу № 200404/130 от 18 февраля 2021 года об административном правонарушении, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток;

- 28 февраля 2021 года в 22 часа 55 минут при проверке по месту жительства сотрудниками полиции, находился вне жилого помещения, избранного им по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, ввиду чего 05 марта 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области, вступившим в законную силу 16 марта 2021 года, по протоколу № 200336/164 от 04 марта 2021 года об административном правонарушении, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- 01 марта 2021 года в 22 часа 35 минут при проверке по месту жительства сотрудниками полиции, находился вне жилого помещения, избранного им по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, ввиду чего 05 марта 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области, вступившим в законную силу 16 марта 2021 года, по протоколу № 200337/163 от 04 марта 2021 года об административном правонарушении, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- 02 марта 2021 года в 23 часа 15 минут при проверке по месту жительства сотрудниками полиции, находился вне жилого помещения, избранного им по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, ввиду чего 05 марта 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области, вступившим в законную силу 16 марта 2021 года, по протоколу № 200338/162 от 04 марта 2021 года об административном правонарушении, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- 04 марта 2021 года в 00 часов 10 минут при проверке по месту жительства сотрудниками полиции, находился вне жилого помещения, избранного им по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, ввиду чего 05 марта 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области, вступившим в законную силу 16 марта 2021 года, по протоколу № 200339/161 от 04 марта 2021 года об административном правонарушении, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- 25 марта 2021 года в 22 часа 25 минут при проверке по месту жительства сотрудниками полиции, находился вне жилого помещения, избранного им по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, ввиду чего 29 марта 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области, вступившим в законную силу 09 апреля 2021 года, по протоколу № 200625/214 от 26 марта 2021 года об административном правонарушении, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

После чего, ФИО2, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, в нарушение установленного судом ограничения пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, действуя умышленно, из личной заинтересованности, без уважительных причин, 10 апреля 2021 года в 01 часа 34 минут не находился по месту избранного им жительства по адресу: <адрес>, при этом в указанное время был задержан сотрудниками полиции в общественном месте около <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Свидетель №3 составлен административный протокол № 200427 по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения. Постановлением по делу об административном правонарушении, составленным 10 апреля 2021 года, заместителем начальника Отделения полиции «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области майором полиции ФИО4, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 21 апреля 2021 года.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник Сухоплеска С.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Багаутдинов И.А. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, чем, по мнению суда активно способствовал расследованию преступления, по месту жительства участковым полиции, а также по месту отбытия наказания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая признание вины, с учетом данных о личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно.

При этом суд считает необходимым, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Поскольку ФИО2 назначается наказание с применением ст.73 УК РФ, которая не предусматривает назначение принудительных работ условно, оснований для применения к нему ст.53.1 УК РФ не имеется.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, то есть назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения иного вида наказания, суд, с учетом данных о личности ФИО2 и характера совершенного преступления не усматривает.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- дело административного надзора № 119 в отношении ФИО2, хранящееся на ответственном хранении у начальника УУП и ПДН ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Свидетель №1 – оставить у начальника УУП и ПДН ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Свидетель №1 сняв с нее обязанность по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: В.В.Колотов



Суд:

Карабашский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колотов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ