Приговор № 1-33/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-33/2017Дело № 1-33/2017 Именем Российской Федерации п. Тикси 18 декабря 2017 года. Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе: председательствующего судьи Мазукова А.С, единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Булунского района РС(Я) ФИО1, подсудимого _________1, защитника подсудимого - адвоката Куц О.В., представившей удостоверение №___, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Рожиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения, материалы уголовного дела в отношении _________1, -дата- года рождения, уроженца -адрес- Республики Саха(Якутия), зарегистрированного и проживающего -адрес-(Якутия) -адрес-, со средним профессиональным образованием, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего электромонтером АО ФИО2 «Сахаэнерго» -адрес-, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, _________1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах: -дата-, в промежутке времени с 00 часов до 00 часов 49 минут в -адрес- Республики Саха(Якутия) _________1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке второго этажа, в подъезде -адрес-, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в результате произошедшего конфликта, имея умысел, направленный на причинение вреда здоровью, повалив на пол, умышленно нанес не менее 10 ударов кулаком правой руки, затем более 5 ударов правой ногой в область головы Потерпевший №1 Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №___ от -дата- Потерпевший №1 причинены повреждения характера: травма головы, представленная совокупностью следующих повреждений: - кровоподтеки верхнего и нижнего века справа (1 шт.), височно-скуловой области справа (1 шт.); - конъюнктивальное кровоизлияние правого глаза; - повреждение мягких покровов в виде подкожной гематомы височной области слева с переходом в левую ушную раковину с повреждением барабанной перепонки слева; - открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, перелом основания черепа, перелом малого крыла клиновидной кости справа, линейный перелом лобной кости? Разрыв левой барабанной перепонки. Травма головы с переломом основания черепа ( перелом малого крыла клиновидной кости справа) по признаку является опасным для жизни человека, создающим непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Причинены в результате действия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью зоны соударения или при ударе о таковой, что подтверждается их формой и размерами. Подсудимый _________1 заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства. Он полностью согласен с обвинением по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании выразил согласие на принятие судебного решения без судебного разбирательства, гражданский иск не заявляет. Защитник Куц О.В. суду пояснила, что согласна с ходатайством подсудимого _________1, т.к. соблюдены требования процессуального закона, предъявляемые к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, а также она по окончанию предварительного следствия и до начала судебного разбирательства давала ему консультацию. Государственный обвинитель в судебном заседании с рассмотрением уголовного дела в отношении _________1 без проведения судебного разбирательства, на постановление приговора в особом порядке, согласен. Просит назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. Суд, выслушав сторону защиты и выступление государственного обвинителя, приходит к выводу о том, что подсудимый _________1 добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу без проведения разбирательства, т.к. обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены. В соответствии с частью 5 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Суд противоправные действия _________1 квалифицирует по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется _________1, относится к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного _________1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Из материалов дела видно, что _________1 не женат, на иждивении имеет 2 малолтних детей. По месту жительства УУП ОМВД РФ по -адрес- _________4 характеризуется положительно(л.д.105); главой СП «Тюмятийский национальный (эвенкийский) наслег» характеризует положительно, работающего, не злоупотребляющего спиртными напитками(л.д.98); соседями проживающими по -адрес- в -адрес- характеризуется положительно как скромный, любознательный, постоянно помогает старшим(л.д.99); директором АО «Сахаэнерго» Булунских электрических сетей _________5 характеризуется положительно как неконфликтный скромный, трудолюбивый и исполнительный работник(л.д.102). _________1 на учете у врача нарколога и психиатра в ГБУ РС(Я) «Булунская центральная районная больница» не состоит, является вменяемым и может быть привлечен к уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому _________1 в соответствии п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его молодой возраст, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения _________1 условного лишения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу не имеются. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: _________1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное _________1 считать условным с испытательным сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев. Контроль над условно осужденным _________1 возложить на УИИ УФСИН России по РС(Я) по -адрес-. Возложить на условно осужденного исполнение ряда обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления инспекции места жительства и работы, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения в отношении _________1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу не имеются. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным дела Верховного Суда РС(Я) в течение 10 суток с момента оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе в тот же срок. В случае подачи кассационных жалоб, представления, осужденный вправе подать возражение в письменном виде. Также осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении судом апелляционной инстанции другого защитника. В случае неявки приглашенного осужденным защитника в течение 5 суток суд апелляционной инстанции праве предложить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Булунский районный суд, в письменном виде в апелляционной жалобе либо в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.1 ст. 358 УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Председательствующий судья: п/п Мазуков А.С. Копия верна: Судья Булунского районного суда РС(Я) Мазуков А.С. Суд:Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Мазуков А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |