Апелляционное постановление № 22-8200/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 1-475/2023

Судья Зиганшина А.И. Дело № 22-8200/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ашрафзянова Р.Ш.,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.,

с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

адвоката Андреевой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Балтачева А.Г. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 июня 2023 года, которым

Балтачев Альфред Габдульхаевич, <данные изъяты>, судимый

26 декабря 2016 года Московским районным судом города Казани по пункту «б» части 2 статьи 158 (15 преступлений), пунктам «а, б» части 2 статьи 158 (2 преступления), пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, 12 июля 2018 года освобожден по отбытии срока наказания,

осуждён

по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Балтачев А.Г. взят под стражу в зале суда.

Постановлено срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей Балтачева А.Г. с 27 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., выступление адвоката Андреевой Л.В., поддержавшей апелляционную жалобу, мнение прокурора Цеханович Л.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Балтачев А.Г. признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в период с 21 июля 2021 года по 13 апреля 2022 года в городе Нижнекамске Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Балтачев А.Г. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Балтачев А.Г. не соглашается с приговором суда, считая его чрезмерно суровым, просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор является законным и обоснованным.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением положений главы 40 УПК РФ.

Балтачев А.Г. обоснованно признан виновным.

Его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания виновному в качестве смягчающих обстоятельств суд первой инстанции учел полное признание вины, раскаяние, наличие тяжких хронических заболеваний у него и его родственников, состояние здоровья его и его родственников, положительные характеристики, что он является почетным донором, утрату близкого родственника, наличие престарелой матери, которой он оказывает помощь, прохождение военной службы в рядах Вооруженных Сил РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В то же время он учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обоснованно не нашел оснований для применения части 6 статьи 15, статей 64, 73 УК РФ и назначил справедливое наказание в виде лишения свободы с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ.

Нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену либо изменение приговора, не установлены.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 июня 2023 года в отношении Балтачева Альфреда Габдульхаевича оставить без изменения, его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в городе Самара через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Справка:

ФИО1 находится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Татарстан в городе Чистополе.