Решение № 2-330/2017 2-330/2017~М-234/2017 М-234/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-330/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.03.2017 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

в составе председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-330/2017 по иску ОАО «Тепло-Энергетик» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Тепло-Энергетик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № на квартиру ... по оплате за период с 01.12.2012 г. по 31.01.2017 г. за услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в общей сумме ... по тем основаниям, что ответчик, потребив указанные услуги, обязанности оплаты в добровольном порядке не выполнил. Истец также просит компенсировать за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от №08/10 от 11.01.2017 г., на исковых требованиях настаивает по тем же основаниям.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена посредством телеграфной связи, телеграмма ответчику вручена лично в дату 03.03.2017 г.

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности от 03.03.2016, предъявленные исковые требования признала в пределах срока исковой давности с 01.02.2014 по 31.01.2017 в размере ... В остальной части просила оставить иск без удовлетворения, применив сроки давности.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношение между сторонами регулируется нормами Жилищного и Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно справке ЕРИЦ ЯНАО в Приуральском районе от 18.11.2016 г. по адресу ... ответчик зарегистрированным по адресу места жительства не значится. Из вписки ЕГРП от 30.01.2017 следует, что вышеназванное жилое помещение на праве собственности принадлежит ответчику ФИО1

Предметом спора является долг за услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению за период с 01.12.2012 г. по 31.01.2017 г., который рассчитан истцом в соответствии с установленными на территории МО г. Лабытнанги тарифами, а также тарифами, установленными Службой по тарифам ЯНАО.

В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из сводной ведомости по лицевому счету усматривается, что по оплате за квартиру имеется задолженность, сложившаяся за период с 01.12.2012 г. по 31.01.2017 г. за услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в общей сумме ...

Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, наличие задолженности по коммунальным платежам судом установлено.

Рассматривая ходатайство представителя ответчика ФИО3 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Общий срок исковой давности, в соответствие с ч.1 ст.196 ГК РФ составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.200 ГК РФ).

В соответствие с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Разрешая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит также из положений пунктов 20, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии с которыми в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. О наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности представителем истца никаких доводов не приведено.

Таким образом, суд находит заявленный ОАО "Тепло-Энергетик" иск подлежащим удовлетворению в пределах срока исковой давности - за период с 01.02.2014г. по 31.01.2017г. (включительно) в сумме ... В удовлетворении остальной части требований суд считает необходимым отказать.

В связи с частичным удовлетворением иска имущественного характера на сумму ... с ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме ... рассчитанная судом в соответствии со ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Тепло-Энергетик» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» задолженность по лицевому счету № на квартиру ... по оплате за период с 01.02.2014 г. по 31.01.2017 г. за услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в общей сумме ... компенсацию расходов по госпошлине в сумме ... а всего ...

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31.03.2017 г.

Судья: О.А. Подгорная