Приговор № 1-662/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-662/2018




Дело №1-662/2018

поступило в суд 12.09.2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Чуприной Е.С.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Лукьянова С.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов Ленинского района г. Новосибирска Бойковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, получившего высшее образование, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 02.10.2017 Кировским районным судом г.Новосибирска по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 30000 рублей, содержащегося под стражей с 14 июля 2018 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.

Преступление совершено им в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

13 июля 2018 года около 09 часов 00 минут ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681 (список 1) (в редакции Постановления Правительства РФ от 22 июня 2018 г. № 718). ФИО1, находясь дома, с целью реализации возникшего преступного умысла, при помощи своего сотового телефона через интернет-сайт договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства в крупном размере.

13 июля 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 40 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно в целях получения наркотического опьянения, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, пришел к терминалу оплаты, расположенному около памятника «Монумент Славы» в Ленинском районе г.Новосибирска, при помощи которого наличным путем на номер киви-кошелька, который ему стал известен от неустановленного лица, перечислил денежные средства в сумме 600 рублей за вышеуказанное наркотическое средство, после чего в ответ 13 июля 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 40 минут посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» получил информацию о месте нахождения «закладки» с указанным наркотическим средством: <адрес>

13 июля 2018 года около 09 часов 40 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, приехал к <адрес>, где на земле около вышеуказанного дома обнаружил и взял полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,495 гр., что является крупным размером, тем самым незаконно его приобрел путем покупки. После чего ФИО1 употребил часть незаконно приобретенного наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства в полимерном пакетике положил в левый передний карман своих джинсовых шорт, надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до изъятия сотрудником полиции.

13 июля 2018 года около 13 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудником полиции у <адрес>.

13 июля 2018 года около 13 часов 06 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции около <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакетик с рельсовой застежкой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,495 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования, о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Бойкова Л.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Помощник прокурора Лукьянов С.А. не возражал рассмотреть дело в отношении ФИО1 в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что он <данные изъяты>, по месту жительства, по месту работы и по месту прохождения службы характеризуется положительно, по месту содержания под стражей – в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, как в период совершения преступления, так и после него не обнаруживал, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, синдромами зависимости, вызванными употреблением наркотических веществ и алкоголя (наркоманией и алкоголизмом) не страдает, признаков активной психической и физической зависимости от указанных психоактивных веществ у него не выявлено (л.д.132-134).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд учитывает степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, представляющего повышенную общественную опасность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Такой вид наказания, по убеждению суда, последует целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст.64, ст.73 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого и его имущественного положения, дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд ФИО1 не назначает.

Учитывая, что ФИО1 в период испытательного срока совершено тяжкое преступление, будучи условно осужденным 02 октября 2017 года Кировским районным судом г.Новосибирска за аналогичное умышленное тяжкое преступление, суд, руководствуясь ч.5 ст.74 УК РФ, приходит к выводу об отмене условного осуждения и назначает ФИО1 наказание по правилам ст.70 УК РФ. При этом суд принимает во внимание, что назначенное ФИО1 приговором Кировского районного суда г.Новосибирска от 02 октября 2017 года дополнительное наказание в виде штрафа исполнено, штраф оплачен ( л.д.125 об.), в связи с чем дополнительное наказание в виде штрафа по совокупности приговоров не назначает.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 14 июля 2018 года до вступления приговора в законную силу засчитывается из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством, остаточной массой 0,295 гр., бумажный пакет с первоначальной упаковкой и полимерным пакетом (л.д.76) надлежит оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску до принятия решения по выделенным материалам; сотовый телефон «BQ Strike» надлежит вернуть ФИО1

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Кировского районного суда г.Новосибирска от 02 октября 2017 года.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Новосибирска от 02 октября 2017 года и по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 03 октября 2018 года.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок наказания ФИО1 время нахождения под стражей с 14 июля 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Вещественные доказательства:

- бумажный пакет с наркотическим средством, остаточной массой 0,295 гр., бумажный пакет с первоначальной упаковкой и полимерным пакетом (квитанция № (л.д.76)) – оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску до принятия решения по выделенным материалам;

- сотовый телефон «BQ Strike» - вернуть ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г.Новосибирска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фетисова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ