Постановление № 5-232/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-232/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 15 мая 2018 года

<адрес> «И» 13-00 часов

Судья Советского районного суда <адрес> Дмитриева Л.С.,

При секретаре Кокоулиной Г.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, данные обезлич привлекавшегося к административной ответственности по постановлению ст. ИДПС полка ДПС инспектор № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе о прекращении противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и перечню неисправностей и условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, установленного на автомобиле Mazda Axela г/н №.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут ФИО1, двигался на транспортном средстве Mazda Axela г/н №. Был остановлен сотрудниками ДПС МУ МВД России «<данные изъяты>» в <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд находит ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность ФИО1, кроме его собственного признания, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о привлечении к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Так, ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, о чем были вынесены соответствующие решения, назначалось наказание в виде административных штрафов, которые на дату рассмотрения не оплачены.

При назначении наказания ФИО1, суд, согласно положениям ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей.

Оснований для освобождения ФИО1, от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России <данные изъяты>». (<адрес>, <адрес>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Советский районный суд <адрес>, в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Л.С. Дмитриева

Постановление выдано Советским районным судом <адрес> каб.519): ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриева Лариса Сергеевна (судья) (подробнее)