Приговор № 1-100/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-100/2019

Дело № 1-100/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 30 января 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.,

с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А.,

подсудимых ФИО4,

ФИО5 О.Х.К.,

переводчика ФИО1,

защитников Воронкова К.В., Виноградовой О.А.,представивших удостоверения и ордеры,

при секретаре Еськовой А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "образование", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

ФИО5 Одинахон Кобилжон Кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., с "образование", "семейное положение", имеющей на иждивении ....., "образование", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО5 К. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

07.12.2018 года в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут, ФИО4 совместно с ФИО5 О.К.К., находясь в торговом зале ООО «Ашан», расположенном по адресу: АДРЕС действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, реализуя который, находясь в торговом зале ФИО4, действуя в рамках единого преступного умысла, взял с выставочных стеллажей и сложил в покупательскую корзину 4 упаковки масла «Калачевенский сырозавод», стоимость 1 упаковки 242 рубля 92 копейки, общей стоимостью 971 рубль 68 копеек; 6 упаковок масла «Озерский молочный комбинат», стоимость 1 упаковки 231 рубль 42 копейки, общей стоимостью 1 388 рублей 52 копейки; кальсоны «INEXTENSOS.N.C. Organisation», стоимостью 242 рубля 55 копеек; фуфайку «INEXTENSOS.N.C. Organisation», стоимостью 246 рублей 22 копейки, а всего на общую сумму 2 848 рублей 97 копеек. Далее ФИО4, убедившись, что их действия носят тайный характер, спрятал вышеуказанные товары в сумку ФИО5 О.К.К. После чего ФИО5 К., направилась к выходу из магазина и, не оплатив вышеуказанный товар, пересекла линию касс, намереваясь причинить своими преступными действиями ООО «Ашан» ущерб в вышеуказанной сумме, однако не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО5 К. была остановлена сотрудниками охраны магазина.

В подготовительной части судебного заседания подсудимыеФИО4 и ФИО5 К. поддержали заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением они согласны, признают его полностью и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, заявляют его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО2, согласно телефонограмме, защитники, согласны с постановлением приговора в отношении подсудимыхбез проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилисьФИО4 и ФИО5 К.обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимыхФИО4 и ФИО5 О.К.К. каждого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

ФИО4 и ФИО5 К. ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, данные о личностях виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ......

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что ФИО4 и ФИО5 К. совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимых без изоляции их от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, с применением ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять в отношении подсудимых дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 и ФИО5 Одинахон Кобилжон Кизи виновными в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок отбывания наказанияАлимову Д.С. и ФИО5 О.К.К. исчислять с 08.12.2018 года.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО4 и ФИО5 О.К.К. с 08.12.2018 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В связи с фактическим отбытием наказания освободить ФИО4 и ФИО5 О.К.К. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: возвращенные представителю потерпевшего ФИО3 10 упаковок сливочного масла, кальсоны, фуфайку – оставить по принадлежности; диск, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Приговорможет быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: подпись С.А.Журилкина