Приговор № 1-87/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-87/2020№1-87/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Гаршина М.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Загидуллиной А.Ф., подсудимого ФИО1, его защитника, в лице адвоката Ахметкиреева Р.Р., подсудимого ФИО2, его защитника, в лице адвоката Калиева В.В., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Фасхутдиновой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты>, не женатого, без постоянного места работы, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> образования, не женатого, без постоянного места работы, не военнообязанного, судимого приговором и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес>- мировым судьей судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.118 УК РФ к 300 часам обязательных работ, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> действуя единым преступным умыслом, умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, уголовное преследование в отношение которого постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено за примирением сторон, совершили <данные изъяты> хищение чужого имущества – бензина неэтилированного марки <данные изъяты> ( ГОСТ <данные изъяты>) в количестве 76 литров стоимостью 41 рубль 80 копеек за 1 литр, всего на общую сумму 3 176 рублей 80 копеек, с автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО2, находясь в <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков со своим знакомым ФИО1, предложил последнему совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно - бензина с автомобилей у жителей <адрес>, на что ФИО1 ответил согласием, тем самым, вступив с ФИО2 в предварительный преступный сговор. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, с целью реализации сформированного преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества – бензина, умышленно, из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения вызванного употреблением алкогольных напитков прибыл совместно с ФИО2 ко двору <адрес>. После этого ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и согласованно с ФИО2, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, остался на улице около ворот с целью наблюдения за происходящей обстановкой, чтобы в случае появления неугодных лиц предупредить об этом ФИО2, который прошел внутрь двора с целью похитить бензин. В это время ФИО2, находясь во дворе квартиры дома по вышеуказанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и согласованно с ФИО1, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи заранее принесенных с собой резинового шланга и полимерной канистры, слил и <данные изъяты> похитил с автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> 20 литров бензина марки «<данные изъяты>» ( ГОСТ <данные изъяты>), стоимостью 41 рубль 80 копеек за 1 литр, общей стоимостью 836 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В последующем с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1 продолжая свои преступные действия, с целью реализации сформированного преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества – бензина, умышленно, из корыстных побуждений, прибыл совместно с ФИО2 ко двору <адрес>. После этого ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и согласованно с ФИО2, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, остался на улице около ворот с целью наблюдения за происходящей обстановкой, чтобы в случае появления неугодных лиц предупредить об этом ФИО2 который прошел внутрь двора с целью похитить бензин. В это время ФИО2, находясь во дворе квартиры дома по вышеуказанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и согласованно с ФИО1, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи заранее принесенных с собой резинового шланга и полимерной канистры, слил и <данные изъяты> похитил с автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> 20 литров бензина марки «<данные изъяты>» (ГОСТ <данные изъяты>), стоимостью 41 рубль 80 копеек за 1 литр, общей стоимостью 836 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В последующем с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1 продолжая свои преступные действия, с целью реализации сформированного преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества – бензина, умышленно, из корыстных побуждений, прибыл совместно с ФИО2 ко двору <адрес>. После этого ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и согласованно с ФИО2, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, остался на улице около ворот с целью наблюдения за происходящей обстановкой, чтобы в случае появления неугодных лиц предупредить об этом ФИО2, который прошел внутрь двора с целью похитить бензин. В это время ФИО2, находясь во дворе квартиры дома по вышеуказанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и согласованно с ФИО1, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи заранее принесенных с собой резинового шланга и полимерной канистры, слил и <данные изъяты> похитил с автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> 20 литров бензина марки «<данные изъяты>», стоимостью 41 рубль 80 копеек за 1 литр, общей стоимостью 836 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В последующем с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1 продолжая свои преступные действия, с целью реализации сформированного преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества – бензина, умышленно, из корыстных побуждений, прибыл совместно с ФИО2 ко двору <адрес>. После чего ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и согласованно с ФИО2, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вошел совместно с ФИО2 во двор вышеуказанной квартиры, где ФИО2 наблюдал за происходящей, чтобы в случае появление неугодных лиц предупредить об этом ФИО1, который в это время, продолжая свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, взломал навесной замок люка бензобака автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты>, и при помощи заранее принесенных с собой резинового шланга и полимерной канистры, слил и <данные изъяты> похитил с автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> 16 литров бензина марки «<данные изъяты>» ( ГОСТ <данные изъяты>), стоимостью 41 рубль 80 копеек за 1 литр, общей стоимостью 668 рублей 80 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 В последующем с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 3176 рублей 80 копеек. В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вою вину в предъявленном им обвинении по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признали в полном объеме и пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ гола на протяжении 4 дней они слили в канистры со стоящей на улице автомашины потерпевшего 76 литров бензина А-92. Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления доказывается показаниями потерпевшего, материалами уголовного дела: В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ гола на протяжении 4 дней состоящей автомашины <данные изъяты> подсудимые слили 76 литров бензина АИ-92. Ущерб ему возмещен. Суд признает достоверными показания подсудимых ФИО1, ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, так как они логичны, последовательны, согласуются между собой, оснований сомневаться в данных показаниях у суда, нет. Кроме того вина подсудимого ФИО1 доказывается следующими материалами уголовного дела: - заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило из его автомобиля бензин в количестве 76 литров, чем причинило ему ущерб на сумму 3176 рублей 80 копеек (л.д.№); - протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей согласно которых описана и изображена обстановка на месте преступления. Входе проведенного осмотра двора <адрес> возле передней водительской двери обнаружен след обуви, который изъят при помощи гипса( л.д.№ ); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ходе был осмотрен двор <адрес>, где ФИО2 добровольно выдал пластмассовую канистру объемом 31.5 литра, в которой находился бензин в количестве 6 литров, шланг длиной 1.2 метра, при помощи которых он похищал бензин с автомашины Потерпевший №1 и пара галош, в которых ФИО2 находился во время совершения преступления (л.д.№); - протоколами явок с повинной ФИО1 и ФИО2, согласно которым они добровольно сообщил о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время 4 раза проникли во двор дома <адрес> откуда с автомашины <данные изъяты> с бака похитил 76 литров бензина, вину признают полностью в содеянном раскаиваются (л.д.№); - прейскурантом цен № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было установлено, что стоимость бензина неэтилированного марки <данные изъяты> ГОСТ <данные изъяты> на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 рубль 80 копеек (л.д.№); - справкой расчета стоимости, согласно которой было установлено что стоимость 76 литров похищенного бензина марки <данные изъяты> ГОСТ <данные изъяты> на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3176 рублей 80 копеек (л.д.№); - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята автомашина марки <данные изъяты> с г.р.з <данные изъяты>, и документы на нее, с которой был похищен бензин (л.д.№, №); - протоколом осмотра предметов и документов и приложением к нему, согласно которого осмотрена автомашина марки <данные изъяты> с г.р.з <данные изъяты>, и документы на нее (свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства) (л.д.№); - постановлением о признании в качестве вещественного доказательства- автомашины <данные изъяты> с г.р.з <данные изъяты>, и документов на нее (свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства (л.д.№); - сохранной распиской, согласно которой потерпевший Потерпевший №1 обязуется сохранить в целостности и сохранности автомашину <данные изъяты> с г.р.з <данные изъяты>, и документы на вышеуказанный автомобиль (л.д.№); -протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрена пластмассовая ( полимерная) канистра объемом 31.5 литра, в которой находился бензин в количестве 6 литров, резиновый шланг длиной 1.2 метра, при помощи которых был похищен бензин с автомашины Потерпевший №1, пара галош в которых ФИО2 находился во время совершения преступления, гипсовый слепок следа обуви на котором отобразился след подошвы галоша на правую ногу, в которых находился ФИО2 во время совершения преступления (л.д.№), которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ были признаны вещественными доказательствами (л.д.№); - сохранной распиской, согласно которой потерпевший Потерпевший №1 обязуется сохранить в целостности и сохранности бензин в количестве 6 литров (л.д.№); - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у подозреваемому ФИО2 была изъята автомашина марки <данные изъяты> с г.р.з <данные изъяты>, в которую ФИО2 заправлял похищенный бензин с автомашины Потерпевший №1 (л.д.№, №); -протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрена автомашина марки автомашина марки <данные изъяты> с г.р.з <данные изъяты> в которую ФИО2 заправлял похищенный бензин с автомашины Потерпевший №1 (л.д.№), которая постановлением от ДД.ММ.ГГГГ была о признана вещественным доказательством (л.д.№) и возвращена ФИО2 под сохранную расписку (л.д.№); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке, изъятый входе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> пригоден для определения по групповой принадлежности обуви его оставивший – тип и вид, рисунка подошвы (л.д.№); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке, изъятый входе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, мог быть оставлен галошем на правую ногу, изъятым входе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 Ответить на вопрос в категоричной форме не представляется возможным по причине того что в следе не отобразились частные признаки следообразующего предмета (л.д.№); - протоколами проверки показаний на месте ФИО1 и ФИО2, фото-таблицей, согласно которым они показали место и способ совершения преступление (л.д.№, №); Вышеуказанные документы получены и составлены в соответствии с требованиями УПК РФ в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами. Действия подсудимых верно квалифицированы как <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, так как в момент похищения они осознавали, что за их действиями никто не наблюдает, а также они предварительно сговорились. Анализируя собранные по делу доказательства, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества совершенной группой лиц по предварительному сговору, полностью доказанной. Его действия суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ. Исследуя личность подсудимого ФИО1 суд учитывает то, что он положительно характеризуется по месту жительства (л.д.№), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.№), судим (л.д.№). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает то, что свою вину он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся; явку с повинной (л.д.№); активное способствование в раскрытие и расследование преступления, выразившееся в даче достоверных показаний на предварительном следствии. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых нет. Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить инаказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, в рамках санкции ст. 158 ч 2 п. «а» УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ не имеется. Учитывая совершение ФИО1 оконченного преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность действий осуществляемых им для реализации преступного замысла, целенаправленную роль в его совершении, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу: пластмассовая (полимерная) канистра объемом 31.5 литра, резиновый шланг, пара галош гипсовый слепок следа обуви, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению; автомашина марки <данные изъяты> с г.р.з <данные изъяты>, хранящаяся у обвиняемого ФИО2, подлежит оставлению у последнего; автомашина <данные изъяты> с г.р.з <данные изъяты>, и документы на вышеуказанный автомобиль (свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства), 6 литров бензина, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, подлежат оставлению у последнего. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: пластмассовую (полимерная) канистру объемом 31.5 литра, резиновый шланг, пару галош, гипсовый слепок, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; автомашину марки <данные изъяты> с г.р.з <данные изъяты>, хранящуюся у обвиняемого ФИО2, оставить у последнего; автомашину <данные изъяты> с г.р.з <данные изъяты>, и документы на вышеуказанный автомобиль (свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства), 6 литров бензина, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: М.Е. Гаршин Суд:Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гаршин М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-87/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-87/2020 Апелляционное постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-87/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-87/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-87/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-87/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |