Постановление № 5-7/2025 от 5 января 2025 г. по делу № 5-7/2025Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-7/2025 УИД 74RS0017-01-2025-000037-97 по делу об административном правонарушении город Златоуст 06 января 2024 года Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Астоян С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 05 января 2025 года в 22-15 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от услуг защитника отказался и пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, с протоколом согласен. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно пунктам 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 05 января 2025 года в 22-15 час., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 05 января 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным должностным лицом – командиром отделения ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО6, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.3); - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП «Новозлатоустовский» от 05 января 2025 года, из которого следует, что 05 января 2025 года в 21-20 час. в ОП «Новозлатоустовский» поступило сообщение ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, о конфликте с сожителем (л.д. 2); - заявлением ФИО4, которая просит оградить ее от сожителя ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно (л.д. 4); - объяснением ФИО4 от 05 января 2025 года, из содержания которого следует, что ее сожитель ФИО1 05 января 2025 года в 22-15 час., находясь по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, в связи с чем опасаясь его поведения она вызвала полицию. По приезду сотрудников полиции ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование (л.д. 5); - объяснением ФИО5 от 05 января 2025 года, согласно которым 05 января 2025 года в 22-15 час. по адресу: <адрес> находился ФИО1, который конфликтовал со своей сожительницей ФИО4 В связи с агрессивным поведением ФИО1 сотрудники полиции потребовали от ФИО1 пройти в служебный автомобиль, на что тот ответил отказом, при этом хватался за форменное обмундирование (л.д. 6); - рапортом командира отделения ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО6, из которого следует, что в ходе несения службы по охране общественного порядка 05 января 2025 года поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> конфликтует муж. В ходе обработки данного сообщения по вышеуказанному адресу был выявлен ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения 05 января 2025 года в 22-15 час. отказался проследовать в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование. В отношении ФИО1 были применены спецсредства и физическая сила (л.д. 7). Указанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено. Рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении и объяснения свидетелей, содержат сведения, указывающие как на наличие события вмененного ФИО1 правонарушения, так и на лицо, его совершившее. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, объяснения свидетелей получены после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, материалы дела не содержат, при этом исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление и пресечение правонарушений, само по себе не может свидетельствовать о предвзятом его отношении к ФИО1, наличие неприязненных к нему отношений со стороны сотрудников полиции по делу материалами дела не установлено, в связи с чем основания для оговора последнего с их стороны отсутствуют. Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что действия, совершенные ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 р/с <***>, банк получателя отделение г. Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, КБК 18811601191019000140 БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 18880474250007183708 наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 КоАП РФ). Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области. Судья: С.В. Васильев Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 11 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 5 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 3 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 |