Решение № 2-1143/2018 2-82/2019 2-82/2019(2-1143/2018;)~М-1122/2018 М-1122/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1143/2018Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 24RS0№-84 Именем Российской Федерации 10 января 2019 года п. Балахта Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Алексейцева И.И., при секретаре Николаевой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Апанович ФИО4 к КГБУЗ «Балахтинская районная больница» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, Апанович ФИО5 обратилась в суд с исковыми требованиями к КГБУЗ «Балахтинская районная больница» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с ноября 2017 года по август 2018 года в размере <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КГБУЗ «Балахтинская РБ» и истцом, установлены компенсационные выплаты в виде процентной за стаж работы в местностях края с климатическими условиями в размере 30%. Начисление истцу 30% за работу в местности с особыми климатическими условиями и 30% за стаж работы в особых климатических условиях должно производится сверх минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом в сумме 7800 руб. (до ДД.ММ.ГГГГ) и 9489 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ), то есть 7500*30%*2 (до ДД.ММ.ГГГГ) = 12000 руб., 7800*30%*2 (до ДД.ММ.ГГГГ) = 12480 руб., 9489*30%*2 (с ДД.ММ.ГГГГ) = 15182,4 руб., 11163*30%*2 (с ДД.ММ.ГГГГ) = 17860,8 руб. Анализ расчетно-платежных документов КГБУЗ «Балахтинская РБ» позволяет сделать вывод, что заработная плата истцу начислялась неверно, без начисления районного коэффициента и северной надбавки. Размер заработной платы должен рассчитываться истцу следующим образом: в октябре-декабре 2017 г.: 7800*30*2=16947,2 руб., в январе-апреле2018 г.: 9489*30*2=15182,4 руб., в мае-октябре 2018 г.: 11163*30*2=17860,8 руб. Произведен расчет недоначисленной заработной платы, исходя из которого можно установить, что с учетом уплаты налога на доход физического лица истцу за период с ноября 2017 г. по август 2018 г. не выплачено <данные изъяты> коп., в связи с чем, истец обратилась в суд с заявленными требованиями. В судебное заседание истец Апанович ФИО6 не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика – КГБУЗ «Балахтинская районная больница», в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, предоставила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому на 2017 год в Красноярском крае 23.12.2016г. было принято региональное соглашение «О минимальной заработной плате в Красноярском крае», в своих расчетах истец ссылается на установленный размер минимального размера оплаты труда на 2017 год, без учета применения регионального соглашения, по которому минимальный размер оплаты труда в 2017 году составлял 10 592 рубля, включающего в себя районный и северный коэффициенты для остальных районов Красноярского края. Однако в своих расчетах истец производит расчет и соответственно начисление районного и северного коэффициентов на МРОТ, установленный региональным соглашением Красноярского края (до 01.01.2018 г.) Ответчик является краевым бюджетным учреждением системы здравоохранения Красноярского края и его учредителем является министерство здравоохранения Красноярского края, следовательно, учреждение исполняет региональные законы и руководствуется пояснительными письмами своего учредителя. Законом Красноярского края от 29.10.2009 г. №9-3864 «О системах оплаты труда работников краевых государственных учреждений» установлен минимальный размер оплаты труда в Красноярском крае, применяемый с 01.01.2018 г. с учетом дифференциации по территориям края, для Балахтинского района в сумме 11 016 рублей. Министерством здравоохранения Красноярского края неоднократно доводилась информация по выплате МРОТ работникам учреждения в соответствии с указанным Законом (письма №22-71-606 от 29.01.2018 г., №71/18-18/1429 от 27.02.2018 г., №71/18-18/С-1782 от 14.03.2018 г., №С-3206 от 07.05.2018 г.). Просят принять во внимание, что согласно ст. 392 Трудового Кодекса РФ, истец направляет исковое заявление содержащее требование о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с октября 2017 года, что превышает срок один год, со дня установленного срока выплаты указанных сумм. В исковом заявлении истца заявлен период взыскания с октября 2017 года, а подано исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ Полагают, что заработная плата истца за указанный период соответствовала нормам трудового регионального и федерального законодательства, просят в удовлетворении исковых требований отказать. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Апанович ФИО7 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (часть 2 статьи 7); каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (часть 3 статьи 37). По смыслу приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума. При этом согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (статья 7). Из ч. 1 ст. 133 ТК РФ следует, что Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. В соответствии с ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Согласно ч. 2 ст. 146 ТК РФ оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, производится в повышенном размере. Статьей 315 ТК РФ установлено, что оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. В соответствии со ст. 316 ТК РФ размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Из положений ст. 317 ТК РФ следует, что лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 316 настоящего Кодекса для установления размера районного коэффициента и порядка его применения. Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере. В силу статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Таким образом, трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, без включения районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы, будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации устанавливается с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, и размер минимальной заработной платы не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом (ст. 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации). В силу ст. 135 ТК Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, составляет один год со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении (ч. 2 ст. 392 ТК РФ). Данное правило вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ (пп. "а" п. 4 ст. 2 ФЗ N 272-ФЗ). В судебном заседании установлено, что на основании приказа КГБУЗ «Балахтинская районная больница» №-ФАП от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Апанович ФИО8 переведена на должность <данные изъяты> на 1 ставку, ей установлены стимулирующие выплаты за опыт работы в размере 30% минимального оклада. 01.04.2015г. КГБУЗ «Балахтинская районная больница» заключила с Апанович ФИО9 дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.07.2005г. по должности <данные изъяты>. Согласно справки КГБУЗ «Балахтинская районная больница» о заработной плате, Апанович ФИО10. работает на 1 ставку, истцу начислено и выплачено в ноябре 2017 г. – <данные изъяты> руб., в декабре 2017 г. – <данные изъяты> руб., в январе 2018 г. – <данные изъяты> руб., в феврале 2018 г. – 0 руб., в марте 2018 г. – <данные изъяты> руб., в апреле 2018 г. – <данные изъяты> руб., в мае 2018 г. – <данные изъяты> руб., в июне 2018 г. – <данные изъяты> руб., в июле 2018 г. – <данные изъяты> руб., в августе 2018 г. – <данные изъяты> руб. Однако выплата истцу заработной платы в указанном размере является нарушением федерального законодательства, а именно ч.ч. 1, 3 ст. 133 ТК РФ, согласно которым Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Действующим законодательством предусмотрено, что при установлении системы оплаты труда в Красноярском крае неблагоприятные условия, связанные с работой в имеющихся условиях должны быть компенсированы районным коэффициентом и надбавкой к заработной плате, которая не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Постановлением администрации Красноярского края от 21.08.1992 г. №311-П «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» установлен единый районный коэффициент 1,30 (вместо действующего 1,20) к заработной плате работников предприятий и организаций, расположенных на территории городов и районов. Процентная надбавка в южных районах Красноярского края, согласно Постановления СОВМИНА СССР, ВЦСПС от 24.09.1989 г. №794 «О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в южных районах Иркутской области и Красноярского края» введена в размере 10 процентов по истечении первого года работы, с увеличением на 10 процентов за каждые последующие два года работы, но не свыше 30 процентов заработка. В нарушение указанных норм размер заработной платы истца, работающей в Красноярском крае, необоснованно занижен, без учета компенсационных выплат (надбавки и районный коэффициент) ниже минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 28.12.2017г. № 421-ФЗ) минимальный размер оплаты труда с 1 января 2018 года установлен в сумме 9 489 рублей в месяц, с 01.07.2017г. (в редакции ФЗ от 19.12.2016 № 460-ФЗ) 7 800 рублей в месяц, с 01.07.2016г. (в редакции ФЗ от 02.06.2016 № 164-ФЗ) 7500 рублей в месяц, с 01.05.2018 г. (в редакции ФЗ от 07.03.2018 г. № 41-ФЗ) 11 163 рубля в месяц. Таким образом, размер заработной платы истца за 1 ставку с учетом компенсационных надбавок районного коэффициента и процентной надбавки не может быть в период с 01.01.2017г. по 30.06.2017 г. менее 12 000 рублей в месяц, исходя из следующего расчета: 7 500 рублей + 30%+ 30%, с 01.07.2017г. по 01.01.2018г. не может быть менее 12 480 рублей в месяц, исходя из следующего расчета: 7800 руб. + 30%+ 30%, с 01.01.2018 г. по 31.03.2018 г. не может быть менее 15 182 рублей 40 копеек в месяц, исходя из следующего расчета: 9489 рублей + 30%+ 30%, с 01.05.2018 г. не может быть менее 17 860,80 руб. Довод ответчика о том, что истцом заявлен период по невыплате заработной платы, превышающий установленный законом год, является необоснованным, поскольку истцом Апанович ФИО11 иск подан в декабре 2018 года, и период, за который взыскивается заработная плата с учетом заявленного ответчиком применения годичного срока исковой давности, в соответствии с ч. 2 ст. 392 ТК РФ, исчисляется судом с ноября 2017 года по август 2018 года. Разница между размером минимальной заработной платы, подлежащей выплате Апанович ФИО12 с учетом компенсационных выплат и фактически выплаченными суммами заработной платы за период ноябрь 2017 г. – август 2018 г. подлежит доплате, а именно: - за ноябрь 2017 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) – <данные изъяты> рубля начисленной заработной платы); - за декабрь 2017 года в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) – <данные изъяты> рублей начисленной заработной платы); - за январь 2018 года в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) – (<данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей отпускные) начисленной заработной платы); - за февраль 2018 года в сумме 0 рублей очередной отпуск; - за март 2018 года в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) / <данные изъяты> рабочих часа в месяце х <данные изъяты> фактически отработанных рабочих дня в месяце – <данные изъяты> рублей начисленной заработной платы); - за апрель 2018 года в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) – <данные изъяты> рублей начисленной заработной платы); - за май 2018 года в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) – <данные изъяты> рубля начисленной заработной платы); - за июнь 2018 года в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) – <данные изъяты> рубля начисленной заработной платы); - за июль 2018 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) – <данные изъяты> рубля начисленной заработной платы); - за август 2018 года в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) – <данные изъяты> рубля начисленной заработной платы). Допущенные нарушения закона КГБУЗ «Балахтинская районная больница» влекут нарушения прав Апанович ФИО13 на благоприятные условия труда, равенство прав и возможностей, прав на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц КГБУЗ «Балахтинская районная больница» является действующим учреждением. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд Исковые требования Апанович ФИО15 к КГБУЗ «Балахтинская районная больница» о взыскании заработной платы удовлетворить. Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Балахтинская районная больница» в пользу Апанович ФИО16 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с ноября 2017 года по август 2018 года в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Балахтинская районная больница» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:КГБУЗ Балахтинская РБ (подробнее)Судьи дела:Алексейцев Иван Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|