Решение № 2-4574/2025 2-4574/2025~М-3224/2025 М-3224/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-4574/2025

Дело №

УИД 50RS0№-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пичулёвой О.А.,

при помощнике судьи Амелиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «МЭИ» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» обратилось в суд с искомк ФИО1 о взыскании штрафа в размере 535 750,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» (заказчиком) был заключён договор № ИЭЭ-М-У-20-034 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее - Договор). Согласно п. 5 раздела III Договора ответчик должен был заключить трудовой договор с заказчиком в срок не позднее 2 месяцев после даты отчисления из ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» в связи завершением обучения. Согласно п. 1 и 2 раздела III Договора местом осуществлю трудовой деятельности является ПАО «Московская объединенная электросетей компания», расположенная по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/пк ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» па первый курс магистратуры очной формы обучения с нормативным сроком обучения 2 года за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение на направление подготовки «ДД.ММ.ГГГГ Электроэнергетика и электротехника» и приступил к обучению согласно заключённому Договору. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/у ответчик был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ за академическую неуспеваемость в 4 семестре ДД.ММ.ГГГГ/2022 учебного года. Таким образом, ответчик не завершил обучение и не выполнил обязательство по осуществлении трудовой деятельности. Согласно п. 1 раздела IV Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнена обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации (далее - Закон об образовании). Штраф должен был быть уплачен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик штраф не уплатил. В связи с корректировкой нормативных затрат за 2020 год был произведён перерасчет штрафа, величина которого составила 535 750,48 руб.

Истец ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, указал, что исковые требования признает, с представленным расчетом исковых требований согласен.

Председательствующим разъяснено ответчику, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения ст. 173 ГПК РФ ФИО1 понятны, о чем у ответчика отобрана расписка.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Ногинское» в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. ч. 1, 6 ст. 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 настоящего Федерального закона заключили договор о целевом обучении с: 1) федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; 2) государственными и муниципальными учреждениями, унитарными предприятиями; 3) государственными корпорациями; 4) государственными компаниями; 5) организациями, включенными в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, формируемый в соответствии с частью 2 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 488-ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации"; 6) хозяйственными обществами, в уставном капитале которых присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования; 7) акционерными обществами, акции которых находятся в собственности или в доверительном управлении государственной корпорации; 8) дочерними хозяйственными обществами организаций, указанных в пунктах 4, 6 и 7 настоящей части; 9) организациями, которые созданы государственными корпорациями или переданы государственным корпорациям в соответствии с положениями федеральных законов об указанных корпорациях; 10) организациями, признанными сельскохозяйственными товаропроизводителями в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства", по направлениям подготовки и специальностям сфер сельского хозяйства и инженерии.

В случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Частью 6 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ предусмотрено, что в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 302 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" утверждены Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (далее по тексту Положение), а также Правила установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета".

Согласно п. 30 Положения о целевом обучении, если гражданин отчислен из образовательной организации, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении, договор о целевом обучении расторгается, и гражданин несет ответственность за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении.

В соответствии с п. п. 53, 54 Положения о целевом обучении, гражданин в связи с неисполнением обязательства по осуществлению трудовой деятельности должен выплатить образовательной организации штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на его обучение.

В соответствии с п. п. 58, 59 Положения о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения (дней) по образовательной программе от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом.

Штраф подлежит уплате не позднее 12 месяцев со дня получения требования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» (заказчиком) был заключён договор № ИЭЭ-М-У-20-034 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

Согласно п. 5 раздела III Договора ответчик должен был заключить трудовой договор с заказчиком в срок не позднее 2 месяцев после даты отчисления из ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» в связи завершением обучения.

Согласно п. 1 и 2 раздела III Договора местом осуществлю трудовой деятельности является ПАО «Московская объединенная электросетей компания», расположенная по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/пк ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» па первый курс магистратуры очной формы обучения с нормативным сроком обучения 2 года за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение на направление подготовки «ДД.ММ.ГГГГ Электроэнергетика и электротехника».

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/у ответчик был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ за академическую неуспеваемость в 4 семестре ДД.ММ.ГГГГ/2022 учебного года.

Таким образом, ответчик не завершил обучение и не выполнил обязательство по осуществлении трудовой деятельности.

Согласно п. 1 раздела IV Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнена обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации (далее - Закон об образовании).

Требование об оплате штрафа, направленное в адрес ответчика, ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю.

Таким образом, штраф должен был быть уплачен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об оплате штрафа материалы дела не содержат.

В связи с корректировкой нормативных затрат за 2020 год был произведён перерасчет штрафа, величина которого составила 535 750,48 руб.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, опровергающие доводы истца, в том числе, по расчету размера штрафа, равно как и доказательств уплаты штрафа.

Ответчик ФИО1 в судебном заедании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 535 750,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 715 руб. подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «МЭИ» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «МЭИ» штраф по договору о целевом обучении в размере 535 750,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 715 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.А. Пичулёва