Приговор № 1-379/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-379/2019

Дело № 1-379/2019

УИД №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 14 июня 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Бандуровской Е.В.,

при секретаре Левенковой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Трапезниковой А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Шаповаловой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина Российской Федерации, имеющего средне образование, работающего в ООО «<данные изъяты>, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Около 14 часов 30 минут 19 апреля 2019 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств, с принадлежащего ему планшетного компьютера марки «Арр1е», серийный номер №, путём покупки через приложение «<данные изъяты>», в интернет - магазине «<данные изъяты>», достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства. ФИО1 с целью оплаты за приобретение наркотического средства, около 14 часов 35 минут 19.04.2019 через <данные изъяты>, номер которого №, зарегистрированного на его имя, обменял денежные средства в размере 1 700 рублей и перевел на неустановленный дознанием абонентский номер лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в счет оплаты за приобретение наркотического средства. После чего ФИО1, находящемуся по адресу: <адрес> в <адрес>, от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на принадлежащий ему планшетный компьютер марки «Арр1е», серийный №, посредством сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>», поступило сообщение о местонахождении наркотического средства, с указанием места «закладки», соответствующему месту расположенному в лесном массиве в 500 метрах от дома 79 по ул. 250-летия Челябинска в Центральном районе г. Челябинска.

Около 14 часов 55 минут 19.04.2019 ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл в лесной массив в 500 метрах от дома 79 по ул. 250-летия Челябинска в Центральном районе г.Челябинска, где в куче мусора, в указанное время, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, взял, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,82 г., в значительном размере, упакованное в полимерный пакет на пазовой застежке, обернутый липкой лентой белого цвета.

Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,82 г., в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, ФИО1, находясь в 500 метрах от дома 79 по ул. 250-летия Челябинска в Центральном районе г. Челябинска, снял липкую ленту белого цвета, которую выбросил, а прозрачный полимерный пакет на пазовой застежке с наркотическим средством поместил в носок, одетый на его правую ногу, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство-вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,82 г. в значительном размере, без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 15 часов 19.04.2019.

В 15 часов 19.04.2019 ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,82 г., в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь в 500 метрах от дома 79 по ул. 250-летия Челябинска в Центральном районе г. Челябинска задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 16 часов 00 минуту до 16 часов 20 минут 19.04.2019 в ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску по адресу: ул. Карла Маркса, 78 в Центральном районе г.Челябинска обнаружен и изъят из носка, одетого на правую ногу, сотрудниками полиции, незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта ФИО1 прозрачный полимерный пакет на пазовой застежке, с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,82 г., в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Шаповалова С.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

На основании справки об исследовании № и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 1,82 г. содержит производное мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,04 г. вещества.

Производное мефедрона (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 N 718).

Масса наркотического средства - вещества, содержащее производное мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 1,82 гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 N 718) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"», является значительным размером.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на протяжении всего дознания давал правдивые признательные показания, чем оказывал дознанию помощь, в установлении всех значимых обстоятельств содеянного, при осмотре места происшествия указал место, где приобрел наркотическое средство, суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого.

Также, суд учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, работает и по месту работы также характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, а также характера, степени тяжести и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественного положения подсудимого, который трудоустроен, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

По мнению суда, назначение ФИО1 наказания в виде штрафа будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, что является наименее строгим наказанием, предусмотренным за данное преступление, то суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1,5 ст.62 УК РФ, так как правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применяются только при назначении подсудимому наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ (ч.1 ст.56 УК РФ).

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.72.1 УК РФ и ст.82.1 УК РФ не имеется.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств в понимании ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на иной вид наказания, за исключением лишения свободы.

Штраф подлежит зачислению на УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, лицевой счет: <***>, номер расчетного счета получателя 40101810400000010801, в отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811621040116000140, ОКТМО: 75701000, УИН 18811901750100001035.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,78 грамм, упакованное в специальный сейф-пакет № оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску до принятия решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фотографии сейф-пакета № оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Е.В. Бандуровская