Решение № 2-145/2020 2-145/2020~М-22/2020 М-22/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2-145/2020

Дело № 2 -145/2020

33RS0010-01-2020-000055-98


Решение

именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» о взыскании <данные изъяты> рублей,

установил:

ФИО1 обратился с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» о взыскании по договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей, процентов на сумму личных сбережений <данные изъяты> рублей 00 копеек, добровольного паевого взноса <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что истцом на основании указанного договора были переданы ответчику денежные средства, которые ответчик обязался вернуть по истечении срока договора либо досрочно по требованию истца. По условиям договора на переданные денежные средства подлежали начислению проценты. Кроме того, истцом был внесен добровольный паевой взнос, который также подлежал возврату по истечении срока договора. Однако ответчик свои обязательства по возврату личных сбережений, уплате процентов и возврату добровольного паевого взноса не исполнил.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о признании иска полностью.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, полномочия на признание иска представителю предоставлены доверенностью и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При подаче иска истец ФИО1 уплатил государственную пошлину в сумме 12002 рубля 00 копеек.

В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Ответчиком иск признан полностью до принятия судом первой инстанции решения.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату частично в сумме 8401 рубль 40 копеек.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Иск истца удовлетворен. Следовательно, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 3600 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Партнер» в пользу ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму личных сбережений <данные изъяты>) рублей 00 копеек, проценты на сумму личных сбережений <данные изъяты> рублей 05 копеек, добровольный паевой взнос <данные изъяты> рублей 00 копеек, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты>

Возвратить ФИО1 уплаченную при подаче иска государственную пошлину по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 8401 (восемь тысяч четыреста один) рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.И. Колокина