Приговор № 1-78/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 1-78/2025

Дело № 1-78/2025

УИД 48RS0021-01-2025-000068-54


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Оборотовой О.И.,

при секретаре Бородаенко А.Л.,

с участием:

государственного обвинителя Калмановской Е.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Сайдумовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, не работающего, не военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 приобрел, хранил в целях использования, использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права, бланков, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, являясь гражданином республики Таджикистан, действуя с прямым умыслом, направленным на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо для него поддельных иного официального документа, предоставляющего права, нарушая установленный режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, установленный Федеральным законом от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», с целью избегания административной ответственности за незаконное пребывание на территории Российской Федерации, достоверно зная, что он по постановлению судьи Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 21.04.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ и не исполнив данное постановление судьи, находясь на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих его законное пребывание на территории Российской Федерации, не покинув территорию РФ, и в последующем не въехав на территорию РФ, в период с 09 часов 00 минут 01.06.2024 по 18 часов 00 минут 12.06.2024у N... у неустановленного дознанием лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, умышленно приобрел за 3000 рублей заведомо для него поддельные: иной официальный документ, предоставляющий права — миграционную карту серии №*** №*** от 27.05.2024 со сроком до 24.08.2024 с оттиском штампа «1773 Домодедово», поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания по адресу N... помещение 6,со сроком пребывания до 24.08.2024, поддельные оттиски дата-штампов, проставленные в его личном национальном паспорте №*** гражданина республики Таджикистан свидетельствующие о пересечении государственной границы Российской Федерации через КПП «Озинки» 10.08.2023 и 11.08.2023, для дальнейшего использования их с целью подтверждения законности нахождения на территории Российской Федерации и в последующий период времени до 14 часов 49 минут 13.06.2024 г., умышленно хранил их при себе в целях использования, то есть до их изъятия в ОМВД России по г.Ельцу.

ФИО5, 13.06.2024 в дневное время с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут у N...-а по улице N..., осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного использования заведомо для него поддельного иного официального документа, предоставляющего права - миграционной карты серии 4624 №*** от 27.05.2024 г., со сроком до 24.08.2024 с оттиском штампа «1773 Домодедово», поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания по адресу N... помещение 6, со сроком пребывания до 24.08.2024, поддельных оттисков дата-штампов, проставленных в его личном национальном паспорте №*** гражданина республики Таджикистан свидетельствующих о пересечении государственной границы Российской Федерации через КПП «Озинки» 10.08.2023 и 11.08.2023, с целью создания видимости законного пребывания на территории РФ, в качестве документов, удостоверяющих его личность и предоставляющих право законного пребывания на территории РФ, умышленно предъявил, тем самым использовал, сотрудникам патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городу Ельцу ФИО2 и ФИО3, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей вышеуказанные заведомо для него поддельные миграционную карту серии 4624 №*** от 27.05.2024, со сроком до 24.08.2024 с оттиском штампа «1773 Домодедово», поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания по адресу N... помещение 6, со сроком пребывания до 24.08.2024, поддельные оттиски дата-штампов, проставленных в его личном национальном паспорте №***гражданина республики Таджикистан свидетельствующих о пересечении государственной границы Российской Федерации через КПП «Озинки» 10.08.2023 и 11.08.2023, после чего для проверки подлинности представленных документов, был доставлен в ОМВД России по городу Ельцу по адресу <...> где в продолжение своего преступного умысла осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного использования заведомо для него поддельного иного официального документа, предоставляющего права — миграционной карты серии 4624 №*** от 27.05.2024, со сроком до 24.08.2024 с оттиском штампа «1773 Домодедово», поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания по адресу N... помещение 6, со сроком пребывания до 24.08.2024, поддельных оттисков дата-штампов, проставленных в его личном национальном паспорте №*** гражданина республики Таджикистан свидетельствующих о пересечении государственной границы Российской Федерации через КПП «Озинки» 10.08.2023 и 11.08.2023, с целью создания видимости законного пребывания на территории РФ, в качестве документов, удостоверяющих его личность и предоставляющих право законного пребывания на территории РФ, 13.06.2024 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 49 минут в помещении комнаты доставленных в дежурной части ОМВД России по г.Ельцу по адресу <...> умышленно предъявил, тем самым использовал, специалисту эксперту референту ГГС ОВМ ОМВД России по городу Ельцу ФИО4 вышеуказанные заведомо для него поддельные миграционную карту серии 4624 №*** от 27.05.2024, со сроком до 24.08.2024 с оттиском штампа «1773 Домодедово», поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания по адресу N... помещение 6,со сроком пребывания до 24.08.2024, поддельные оттиски дата-штампов, проставленных в его личном национальном паспорте №*** гражданина республики Таджикистан свидетельствующих о пересечении государственной границы Российской Федерации через КПП «Озинки» 10.08.2023 и 11.08.2023.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, и пояснил, что с обвинением согласен, вину признаёт полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, бланков, поскольку ФИО5 приобрел за 3000 рублей заведомо поддельную миграционную карту, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания, поддельные оттиски дата-штампов, проставленные в его личном национальном паспорте, хранил их с целью последующего использования.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства. Суд также руководствуется положением ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которому в особом порядке судебного разбирательства не может быть назначено наказание, превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимым ФИО5 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, он не имеет регистрации на территории РФ, состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 190); по месту пребывания характеризуется удовлетворительно (л.д. 191); привлекался к административной ответственности (л.д. 184, 186-187); не судим (л.д. 182, 183), имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание в виде: ограничения свободы; принудительных работ и лишения свободы. Ни один из видов наказания, предусмотренных данной статьей не может быть назначен ФИО5 поскольку он является гражданином иностранного государства (ч.6 ст. 53 УК РФ), им совершено преступление небольшой тяжести впервые (ч.1 ст. 56 УК РФ), а наказание в виде принудительных работ применяется только лишь как альтернатива лишению свободы.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения ссудами Российской Федерации уголовного наказания», в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний (например, обязательные работы - в силу части 4 статьи 49 УК РФ, исправительные работы - в силу части 5 статьи 50 УК РФ, арест - в связи с его неприменением в настоящее время, лишение свободы - в силу части 1 статьи 56 УК РФ), ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, а также сведения о его личности, в частности: совершение умышленного преступления небольшой тяжести впервые, суд считает, что социальная справедливость может быть восстановлена, а исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд также учитывает имущественное положение подсудимого.

В связи с назначение наказания в виде штрафа, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает ввиду небольшой тяжести совершенного преступления, ст. 64 УК РФ не применима, в связи с указанным ранее.

Суд считает возможным не избирать меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309, 316, 317 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ельцу (ОМВД России по г. Ельцу)

- ИНН <***> КПП 482101001

- Р/С <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ// УФК ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ г. Липецк

- БИК 014206212

- к/с 40102810945370000039.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- паспорт №№*** гражданина республики Таджикистан ФИО5, в котором имеются штампы датированные 10.08.2023 и 11.08.2023 о пересечении государственной границы РФ через КПП «Озинки» - оставить по принадлежности у ФИО5;

- миграционную карту серии №*** №*** от 27.05.2024 и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания на ФИО5 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях.

Председательствующий О.И. Оборотова