Решение № 2-494/2017 2-494/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-494/2017

Дело № 2-494/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Антошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО3 заключен договор аренда автотранспортного средства с последующим выкупом. Договор был удостоверен нотариусом <адрес> ФИО1, бланк №. Согласно п. 1.1. договора в аренду ФИО3 передан принадлежащий ФИО2 на праве собственности легковой автомобиль марки <данные изъяты>, гос. per. знак №. В соответствии с п. 3.2 договора, за пользование вышеуказанным автомобилем арендатор обязуется уплачивать арендную плату в размере <данные изъяты>. в сутки. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 7.2 договора, договор может быть расторгнут досрочно арендатором в случаях, обусловленных рядом обоснованных и веских причин, при этом денежные средства, внесенные арендатором по договору, возврату не подлежат. Арендатор обязан уплатить арендодателю штраф в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 7.3 договора, в случае нарушения арендатором сроков внесения арендных платежей, предусмотренных п. 3.2 договора, арендатор выплачивает пеню в размере 5 % в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Автомобиль был передан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи. Согласно акту приема-передачи автомобиль был передан в исправном техническом состоянии, в полной комплектности. В период аренды велся график платежей, производимых ФИО3 Арендная плата вносилась ФИО3 за период до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере, установленном договором. ДД.ММ.ГГГГ был произведен последний платеж. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перестал уплачивать арендную плату за пользование автомобилем, при этом автомобиль не возвратил, перестал выходить на связь. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был обнаружен. ФИО3 пояснил, что уплачивать арендную плату он не мог в связи с финансовыми затруднениями, выразил свое желание расторгнуть договор аренды автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в связи с желанием ФИО3 расторгнуть договор аренды и неуплатой последним арендных платежей по договору, автомобиль <данные изъяты>, гос. peг. знак № был изъят. Согласно акту осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО3, у автомобиля был выявлен ряд повреждений, в том числе отсутствовали полотна боковых зеркал заднего вида, правый передний рычаг. ФИО3 с выявленными повреждениями согласился. Арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не уплачивалась. Просил взыскать с ответчика задолженсоть по арендной плате в размере <данные изъяты> руб. пеню в размере 5% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. а также штраф в размере <данные изъяты> руб., ущерб причиненный автомобилю в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату услуг юриста в сумме <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. В адрес суда возвратился конверт с уведомлением о невручении адресату письма по причине истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Г. между ФИО2 (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) заключен договор аренды автотранспортного средства с последующим выкупом. Данный договор удостоверен Врио нотариуса <адрес>. По условиям указанного договора арендодатель передал в аренду арендатору, принадлежащий арендодателю по праву собственности автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя №, кузов №, шасси № отсутствует, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Арендная плата составляет <данные изъяты>. в сутки. Договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль был передан арендатору ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи, в исправном техническом состоянии, в полной комплектности. В соответствии с п. 7.2 договор может быть расторгнут досрочно арендатором в случаях, обусловленных рядом обоснованных и веских причин, при этом денежные средства, внесенные арендатором по договору, возврату не подлежат. Кроме того, арендатор обязан уплатить арендодателю штраф в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 7.3 договора, в случае нарушения арендатором сроков внесения арендных платежей, предусмотренных п. 3.2 договора, арендатор выплачивает пеню в размере 5 % в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик нарушил условия договора, с ДД.ММ.ГГГГ арендную плату не вносил.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с желанием ФИО3 расторгнуть договор аренды и неуплатой последним арендных платежей по договору, автомобиль <данные изъяты>, гос. peг. знак № был изъят истцом у ответчика. У автомобиля имелись повреждения, с которыми ФИО3 согласился. Был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором был указан перечень поврежденных деталей. Акт сторонами был подписан. Согласно товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ, истец понес расходы на приобретение деталей на автомобиль в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 620 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не уплачивалась. В результате чего у ФИО3 перед истцом имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, на основании п. 7.3 договора, с ФИО3 подлежит взысканию пеня в размере 5 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 521 день в сумме <данные изъяты> руб.

Договор был расторгнут досрочно по желанию арендатора, в связи с его неспособностью уплачивать арендную плату. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию штрафа в размере <данные изъяты> руб., в нарушение условий договора.

Оснований не доверять расчету истца у суда не имеется.

Кроме этого, истцом были затрачены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на услуги юриста, что подтверждается соглашением об оказании правовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., расходы в счет возмещения ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Сычева