Постановление № 5-374/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-374/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения № о привлечении к административной ответственности <адрес><дата>. Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Леснова В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Раскаткина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Раскаткина Ю.А., <дата>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ***, Из протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата> следует, что <дата> в *** часа *** минут у дома № по <адрес> Раскаткин Ю.А.выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок. В судебное заседание явился Раскаткин Ю.А. Отводов судье не заявлено. Раскаткину Ю.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило. В судебном заседании Раскаткин Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Раскаткина Ю.А., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что «<дата> в *** часа *** минут у дома № по <адрес> Раскаткин Ю.А.выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина Раскаткина Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении от <адрес> от <дата>; -рапортом сотрудника полиции С. от <дата>.; -письменными объяснениями М. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Раскаткина Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.к. Раскаткин Ю.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания Раскаткину Ю.А. в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства по делу, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Раскаткиным Ю.А. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах судья находит назначить Раскаткину Ю.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать Раскаткина Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ххх рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам: *** Разъяснить Раскаткину Ю.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а в случае его неуплаты в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.А.Леснова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Леснова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-374/2017 Определение от 24 марта 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-374/2017 |