Приговор № 1-390/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-390/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Сочи Нестеренко О.А., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Гейвандовой Ж.Ю., предъявившей удостоверение № и ордер №, подсудимой ФИО2, её защитника – адвоката Пономарева Р.В., предъявившего удостоверение № и ордер№ рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район, пер.Чехова, <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район, пер.Чехова, <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Указанное преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 часов 10 минут, ФИО1, находясь в гипермаркете «О’КЕЙ», расположенном в ТРЦ «МореМолл» по адресу: <адрес><адрес>, вступила в преступный сговор с ФИО2, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения. Далее, с целью осуществления своего единого преступного умысла ФИО2 и ФИО1, группой лиц, действуя согласованно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения права собственности, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, подошли к витринам с товаром, расположенным в гипермаркете «О’КЕЙ» по вышеуказанному адресу, где ФИО1 и ФИО2, передвигаясь по торговому залу гипермаркета, тайно похитили с витрин товар, а именно: пиццу «<данные изъяты>» с ветчиной, стоимостью 48 рублей 06 копеек, биоошейник «<данные изъяты>» для кошек, стоимостью 48 рублей, комплект «<данные изъяты>» от комаров прибор плюс жидкость 30 ночей, стоимостью 128 рублей 97 копеек, пиццу «<данные изъяты>» ассорти в количестве 2 шт., стоимостью 39 рублей 71 копейку, на общую сумму 79 рублей 42 копейки, лепешку сметана-грибы «<данные изъяты>», стоимостью 38 рублей 41 копейку, в количестве 4 штук, на общую сумму 155 рублей 24 копейки, зеркало настольное круглое стоимостью 228 рублей, батарейку <данные изъяты>, в количестве 2 шт., стоимостью 30 рублей 20 копеек, на общую сумму 60 рублей 40 копеек, щётку для волос «<данные изъяты>» овальная, стоимостью 233 рубля 05 копеек, расческу для волос «Cute<данные изъяты>» компактную вентиляционную золото, стоимостью 120 рублей 98 копеек, Гель-пену для душа «<данные изъяты>», стоимостью 58 рублей, аэрозоль «<данные изъяты>» для летающих кровососущих насекомых и клещей, стоимостью 197 рублей 50 копеек, Шампунь «<данные изъяты>» яблоко, стоимостью 38 рублей 56 копеек, Дезодорант-антиперсперант женский <данные изъяты> 48ч. 150мл, стоимостью 100 рублей 48 копеек, Дезодорант женский <данные изъяты><данные изъяты> спрей 150мл, стоимостью 148 рублей 93 копейки, Дезодорант спрей жен <данные изъяты><данные изъяты> 150 мл., стоимостью 102 рубля 88 копеек, маску д/волос <данные изъяты> 30мл., стоимостью 26 рублей 69 копеек, Аэрозоль <данные изъяты> от комаров 150мл, стоимостью 183 рубля, Гель <данные изъяты> 3 г., стоимостью 81 рубль 54 копейки, клей <данные изъяты> 30мл., стоимостью 51 рубль 32 копейки, прокладки гигиенические <данные изъяты> ночные экстра 8шт., стоимостью 59 рублей 98 копеек, средство д/ног <данные изъяты> Смягчающие носочки саше, стоимостью 76 рублей 26 копеек, маска-носки д/ног отшелушивающая, <данные изъяты>, в количестве 2 штук, стоимостью 198 рублей 68 копеек, на общую сумму 397 рублей 36 копеек, пластырь д/пяток/локтей/колен <данные изъяты> размягчение/увлажнение жожоба 1 пара,стоимостью 105 рублей 68 копеек, в количестве 6 штук, на общую сумму 634 рубля 08 копеек, пластины <данные изъяты> от комаров 10шт., стоимостью 31 рубль 52 копейки, в количестве 3 штук, на общую сумму 94 рубля 56 копеек, Магнит «<данные изъяты>» стоимостью 15 рублей 49 копеек, в количестве 6 шт., на общую сумму 92 рубля 94 копейки, прокладки ежедневные гигиенические <данные изъяты> ароматизированные незаметная защита удлиненные <данные изъяты> 16шт., стоимостью 79 рублей 05 копеек, прокладки гигиенические <данные изъяты> 20шт., стоимостью 86 рублей 66 копеек, прокладки гигиенические <данные изъяты> ночные 8 шт., стоимостью 67 рублей 20 копеек, обувь детскую сабо <данные изъяты>, стоимостью 165 рублей 24 копейки, плащ-дождевик с капюшоном пластик <данные изъяты> цвета в ассортименте, в количестве 2 шт., стоимостью 328 рублей 31 копейку, на общую сумму 656 рублей 62 копейки, сковороду литую 24 «<данные изъяты>» с/р, антипригар, стоимостью 1114 рублей 92 копеек, крышку <данные изъяты> 26см, стоимостью 237 рублей 47 копеек, шорты женские <данные изъяты>, стоимостью 436 рублей 60 копеек, в количестве 2 шт. на общую сумму 873 рубля 20 копеек, футболку поло женскую р44-52, стоимостью 307 рублей 68 копеек, платье женское р44-52, стоимостью 389 рублей 87 копеек, майку женскую, стоимостью 192 рубля 15 копеек, майка женскую, стоимостью 192 рублей 15 копеек, которые сложили в тележку. Далее, продолжая осуществлять свои совместные преступные действия, ФИО1 и ФИО2 прошли к примерочным помещениям, расположенным в гипермаркете ООО «О’КЕЙ», где ФИО1 с похищенным товаром прошла в одну из примерочных помещений и при помощи заранее приготовленных и принесенных с собой плоскогубцев и канцелярского ножа, стала снимать с похищенных ранее вещей антикражные магниты, после чего стала передавать похищенные вещи ФИО2, которая, в свою очередь, стала их складывать в находящиеся при них рюкзаки, а также в рюкзак ФИО3, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и ФИО2 После чего ФИО1, ФИО2 и ФИО3, не осведомленный об их преступных действиях, с похищенным имуществом направились к выходу, где, пройдя линию касс указанного магазина, были задержаны сотрудниками охраны ЧОП «АН-Секьюрити».

В случае доведения ФИО1 и ФИО2 преступления до конца, ООО «О’КЕЙ» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 7811 рублей 41 копейку.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно и поддержала ходатайство, заявленное ей на стадии предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она пояснила, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ей обвинением согласна.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что обвинение ей понятно и поддержала ходатайство, заявленное ей на стадии предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она пояснила, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ей обвинением согласна.

Защитники подсудимых и государственный обвинитель выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «О’КЕЙ» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, также не возражал против особого порядка рассмотрения уголовного дела, просил назначить наказание подсудимым на усмотрение суда.

При установленных обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимые согласны с предъявленным им обвинением, предъявленное обвинение является обоснованным и в достаточной степени подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено ими добровольно после консультации с защитником. Кроме того, участники процесса согласны с ходатайством подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, что не противоречит требованиям, установленным ст.40 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что квалификация действий подсудимойФИО1 является обоснованной, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и её действия правильно квалифицированы предварительным следствием и обвинением по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает, что квалификация действий подсудимой ФИО2 является обоснованной, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и её действия правильно квалифицированы предварительным следствием и обвинением по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, законом отнесенного к категории преступлений средней тяжести, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также отсутствие каких-либо отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.

Суд также учитывает иные данные, характеризующие личность подсудимой ФИО1, её семейное положение, условия её жизни, возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на её исправление и на её условия жизни.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, законом отнесенного к категории преступлений средней тяжести, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.

Суд также учитывает иные данные, характеризующие личность подсудимой ФИО2, её семейное положение, условия её жизни, возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на её исправление и на её условия жизни.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимой наказания, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств дела, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, так как, по убеждению суда, её исправление возможно без изоляции от общества и без реального отбывания наказания, с применением ст.ст.62, 66 УК РФ.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимой наказания, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств дела, суд находит необходимым назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы, так как, по убеждению суда, её исправление возможно без изоляции от общества и без реального отбывания наказания.

Поскольку ФИО1 совершено покушение на преступление и в соответствии с ходатайством подсудимой, с согласия сторон, приговор в отношении неё постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.316 УПК РФ, у суда имеются основания для применения положений ч.3 ст.66 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершено покушение на преступление и в соответствии с ходатайством подсудимой, с согласия сторон, приговор в отношении неё постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.316 УПК РФ, у суда имеются основания для применения положений ч.3 ст.66 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При рассмотрении дела в особом порядке, в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, при постановлении обвинительного приговора суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,310, 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-CD+R-диск, на котором имеется 9 видеофайлов, – хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела;

-плоскогубцы и канцелярский нож, хранящиеся в камере хранения ОП Центрального района УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, – возвратить по принадлежности;

-похищенные товары, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «О’КЕЙ» по доверенности ФИО4, – возвратить по принадлежности представителю потерпевшего ООО «О’КЕЙ» по доверенности ФИО4;

-товарные накладные на похищенные товары и справка об ущербе, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий