Решение № 2-444/2020 2-444/2020~М-409/2020 М-409/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-444/2020Левокумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные УИД № ... Именем Российской Федерации 28 сентября 2020 года с. Левокумское Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующий: судья Левокумского районного суда СК Иванов М.А., при секретаре: Грицаевой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по иску представителя АО «ЮниКредитБанк» ФИО1 к Суховею Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, представитель АО «ЮниКредитБанк» ФИО1 обратилась в Левокумский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что (дата) между ЗАО ЮниКредит Банк и Суховей Д.Ю. был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита на следующих, условиях: сумма кредита- ... рублей; срок кредита - до (дата); процентная ставка - 26,00 % годовых; размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ... рублей; в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Просит взыскать с Суховей Д.Ю. в пользу АО ЮниКредит Банк задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, из которых: ... рублей ... копеек - просроченная задолженность по возврату суммы кредита; ... рубля ... копеек- проценты за пользование кредитом; ... рублей ... копеек- штрафные проценты, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление от представителя истца о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Левокумского районного суда levokumsky.stv sudrf.ru. С учетом изложенного, положений ст. 167 ГПК РФ, угрозой распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (2019-nCoV), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с частью 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон. В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии с требованиями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В силу ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Доводы истца, изложенные в заявлении, полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - копией индивидуальных условий потребительского кредита (л.д. ... - копией общих условий договора потребительского кредита (л.д. ...); - копией выписки по счету (л.д. ...); - расчетом задолженности (л.д. ...); - копией определения от (дата) об отмене судебного приказа (л.д. ...); - копией паспорта Заемщика (л.д... На основании представленных в суд письменных доказательств, исследованных в совокупности в судебном заседании, судом установлено, что ЗАО ЮниКредит Банк и Суховей Д.Ю. заключили кредитный договор (дата) на сумму ... рублей 58 копеек, на срок до (дата), под 26,00 процентов годовых. Данный факт полностью подтверждается материалами дела. В соответствии с п.п. 2.5.2., 2.5.3. Общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО ЮниКредитБанк вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и объявить суммы, неуплаченные Заемщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся и подлежат оплате вместе с начисленными процентами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, АО ЮниКредитБанк обратилось к Мировому судье Судебного участка № 1 Левокумского района Ставропольского края с заявлением о вынесении судебного приказа. (дата) Мировым судьей судебного участка № 1 Левокумского района Ставропольского края вынесен судебный приказ по делу № ... о взыскании с Суховей Д.Ю. задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины. Определением от (дата) по делу № № ... вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с обращением Суховей Д.Ю. с заявлением об отмене судебного приказа. Исходя из расчета задолженности заемщика Суховея Д.Ю. по состоянию на (дата) задолженность по Кредитному договору составляет ... рублей ... копеек, из которых: ... рублей - просроченная задолженность по возврату суммы кредита; ... рублей - проценты по текущей ставке; ...- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; ... рублей- штрафные проценты. Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств, Суховей Д.Ю. не надлежащим образом исполняет условия, что привело к образованию просроченной кредиторской задолженности, в указном истцом размере. Кроме того, с ответчика на основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, в размере ... рублей ... копеек. Факт уплаты пошлины в указанном размере в доход государства подтверждается представленным в судебное заседание платежным поручением № ... от (дата). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, исковые требования представителя АО «ЮниКредитБанк» ФИО1 к Суховею Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с Суховея Д.Ю. в пользу АО ЮниКредит Банк задолженность в размере ... рублей ... копеек, из которых: ... рублей ... копеек - просроченная задолженность по возврату суммы кредита; ... рубля ... копеек- проценты за пользование кредитом; ... рублей ... копеек- штрафные проценты. Взыскать с Суховея Д.Ю. в пользу АО ЮниКредит Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья М.А. Иванов Суд:Левокумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Иванов Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-444/2020 Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-444/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-444/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-444/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-444/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-444/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-444/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-444/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-444/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|