Приговор № 1-309/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-309/2017

Дело №1-309/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Стадниченко К.Е.,

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Кельт Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осуществляя без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и юридического лица продажу продуктов питания, в том числе алкогольной продукции, в торговом павильоне № 7, расположенном по адресу: <...>, в нарушение ст. 4, 7 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 1,2 ст. 16 и ст. 26 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», п. 2 ст. 3 и п. 1 ст. 25 Федерального закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», имея умысел на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей по качеству требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в мае 2017 года, более точной даты следствием не установлено, но не позднее 20.05.2017 года, приобрел у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость, разлитую в 23 тетра пакета, объемом по 10 литров каждый, общим объемом не более 230 литров, с наименованием: 1 тетра пакет вино виноградное «Мерло», 1 тетра пакет вино виноградное «Каберне», 1 тетра пакет вино виноградное «Мадера», 1 тетра пакет вино виноградное «Изабелла прекрасная», 1 тетра пакет вино виноградное «Рислинг», 1 тетра пакет вино виноградное «Афродита», 1 тетра пакет вино виноградное «Шардоне», 1 тетра пакет вино виноградное «Ласковые сети», 1 тетра пакет вино виноградное «Коварство и любовь», 1 тетра пакет вино виноградное «Татьянин день», 1 тетра пакет вино виноградное «Малиновый звон», 1 тетра пакет вино виноградное «Земфира», 1 тетра пакет вино виноградное «Чаровница», 1 тетра пакет вино виноградное «Кагор», 1 тетра пакет вино виноградное «Чары Диониса», 1 тетра пакет вино виноградное «Тамянка», 1 тетра пакет вино виноградное «Мужские слезы», 1 тетра пакет вино виноградное «Мускатное», на которую отсутствовала документация, подтверждающая ее качество и безопасность, и содержащую вредные микропримеси: этилацетат, 1-пропанол, метанол, ацетальдегид, метилацетат, изоамилол, бензальдегид, изобутанол, бензалкоголь, гексанол, фенилалкоголь, 2-бутанон, 1-бутанол, и соответственно являющуюся опасной для жизни и здоровья человека; 1 тетра пакет «Чача», на которую отсутствовала документация, подтверждающая ее качество и безопасность, и содержащую вредные микропримеси: этилацетат, 1-пропанол, метанол, ацетальдегид, метилацетат, изоамилол, бензальдегид, изобутанол, гексанол, 2-бутанон, 1-бутанол, 2-пропанол и соответственно являющуюся опасной для жизни и здоровья человека; 1 тетра пакет коньяк «Шоколадный», 1 тетра пакет коньяк «Классический», 1 тетра пакет коньяк «Миндальный», 1 тетра пакет «Лезгинка», на которую отсутствовала документация, подтверждающая ее качество и безопасность, содержащую вредные микропримеси: этилацетат, 1-пропанол, метанол, ацетальдегид, изоамилол, бензальдегид, гексанол, метилацетат, изобутанол и соответственно являющуюся опасной для жизни и здоровья человека, которую хранил до 26.05.2017 года в целях сбыта в торговом павильоне № 7, расположенном по адресу: <...>.

ФИО1, осуществляя без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и юридического лица продажу продуктов питания, в том числе алкогольной продукции, в торговом павильоне № 7, расположенном по адресу: <...> из корыстной заинтересованности в целях извлечения прибыли и сбыта спиртосодержащей продукции, не отвечающей по качеству требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, осуществлял хранение в целях сбыта, а также организовал сбыт спиртосодержащей продукции в торговом павильоне по вышеуказанному адресу продавцом К.Ю.В., которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1 и о качестве продаваемой спиртосодержащей продукции.

26.05.2017 года в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, единолично, действуя умышленно, с целью получения личной выгоды, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, заведомо зная, что сбываемая им спиртосодержащая продукция является некачественной и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, посредством продавца К.Ю.В., которая не была осведомлена о преступном умысле ФИО1, организовал в помещении торгового павильона №7, расположенном по адресу: <...>, сбыт потребителю П.К.Ю. спиртосодержащей жидкости – коньяк «Миндальный» в одной пластиковой бутылке объемом жидкости 1 литр стоимостью 300 рублей, содержащей токсичные микропримеси: этилацетат, 1-пропанол, метанол, ацетальдегид, изоамилол, бензальдегид, гексанол, метилацетат, изобутанол, являющуюся опасной для жизни и здоровья человека.

26.05.2017 в 16 часов 47 минут в помещении торгового павильона № 7, расположенного по адресу: <...>, изъята вышеописанная спиртосодержащая жидкость, разлитая в 23 тетра пакета объемом по 10 литров каждый, с наименованием: 1 тетра пакет вино виноградное «Мерло», 1 тетра пакет вино виноградное «Каберне», 1 тетра пакет вино виноградное «Мадера», 1 тетра пакет вино виноградное «Изабелла прекрасная», 1 тетра пакет вино виноградное «Рислинг», 1 тетра пакет вино виноградное «Афродита», 1 тетра пакет вино виноградное «Шардоне», 1 тетра пакет вино виноградное «Ласковые сети», 1 тетра пакет вино виноградное «Коварство и любовь», 1 тетра пакет вино виноградное «Татьянин день», 1 тетра пакет вино виноградное «Малиновый звон», 1 тетра пакет вино виноградное «Земфира», 1 тетра пакет вино виноградное «Чаровница», 1 тетра пакет вино виноградное «Кагор», 1 тетра пакет вино виноградное «Чары Диониса», 1 тетра пакет вино виноградное «Тамянка», 1 тетра пакет вино виноградное «Мужские слезы», 1 тетра пакет вино виноградное «Мускатное», 1 тетра пакет «Чача», 1 тетра пакет коньяк «Шоколадный», 1 тетра пакет коньяк «Классический», 1 тетра пакет коньяк «Миндальный», 1 тетра пакет «Лезгинка», содержащая токсические примеси и представляющая опасность для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого – ФИО3, действующий на основании ордера, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом действия ФИО1, выразившиеся в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, подлежат квалификации по ч.1 ст. 238 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 60-61 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; имеет двоих несовершеннолетних детей; женат; по месту жительства характеризуется положительно; ранее не судим.

Суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих несовершеннолетних детей и признает данные обстоятельства смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных личности виновного, конкретных обстоятельств, при которых было совершено преступление, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 313, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа, назначенного приговором суда (Следственный отдел по г. Анапа СУ СК РФ по Краснодарскому краю): БАНК - ГРКЦ гу банка россии по краснодарскому краю, р/с <***>, л/С <***>, бик 040349001, ОКТМО 03701000, получатель – уфк по краснодарскому краю (Следственное управление следственного комитета Российской федерации по Краснодарскому краю), инн <***>, кпп 230901001, кбк 41711621010016000140.

Вещественные доказательства: спиртосодержащая жидкость, содержащаяся в 1 тетра пакете вино виноградное «Мерло», 1 тетра пакете вино виноградное «Каберне», 1 тетра пакете вино виноградное «Мадера», 1 тетра пакете вино виноградное «Изабела прекрасная», 1 тетра пакете вино виноградное «Рислинг», 1 тетра пакете вино виноградное «Афродита», 1 тетра пакете вино виноградное «Шардоне», 1 тетра пакете вино виноградное «Ласковые сети», 1 тетра пакете коньяк «Шоколадный», 1 тетра пакете коньяк «Классический», 1 тетра пакете коньяк «Миндальный», 1 тетра пакете «Чача», 1 тетра пакете коньяк «Лезгинка», 1 тетра пакете вино виноградное «Коварство и любовь», 1 тетра пакете вино виноградное «Татьянин день», 1 тетра пакете вино виноградное «Малиновый звон», 1 тетра пакете вино виноградное «Земфира», 1 тетра пакете вино виноградное «Чаровница», 1 тетра пакете вино виноградное «Кагор», 1 тетра пакете вино виноградное «Чары Диониса», 1 тетра пакете вино виноградное «Тамянка», 1 тетра пакете вино виноградное «Мужские слезы», 1 тетра пакете вино виноградное «Мускатное»; спиртосодержащая жидкость, содержащаяся в пластиковой бутылке, объемом 1 литр, израсходованная в ходе проведения экспертизы, хранящиеся на складе хранения товарно-материальных ценностей ОМВД России по городу Анапа, расположенному по адресу: <...> - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства: билеты Банка России серии, номера: аС 7696815, аЭ 9619827, вХ 2362177, хранящиеся у свидетеля П.К.Ю. - по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности свидетелю П.К.Ю..

Вещественные доказательства: сопроводительное письмо, адресованное руководителю следственного отдела по г. Анапа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю подполковнику юстиции М.С.В. «О результатах оперативно-розыскной деятельности» за исходящим № 58/3-22259 от 23.06.2017; постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23.06.2017; постановление о проведении проверочной закупки; расписка от 26.05.2017; акт осмотра, светокопирования и возвращения денежных средств от 26.05.2017; светокопия трех денежных банкнот достоинством по 100 рублей на 1 листе; акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п) «покупателем», участвующим в ОРМ «Проверочная закупка» от 26.05.2017; акт проверочной закупки от 26.05.2017; объяснение П.К.Ю. от 26.05.2017; договор аренды торговых павильонов от 01.05.2017, - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Анапский городской суд кроме, по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья В.В. Грошкова

Секретарь: О.М. Матецкая

«___» ______________________ 2017 года