Приговор № 1-307/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 1-307/2025дело № 1–307/2025 УИД 33RS0001-01-2025-005057-05 Именем Российской Федерации 17 декабря 2025 года г. Владимир Ленинский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Мочалова А.В. при секретаре Канайловой А.В., с участием государственного обвинителя Докторовой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ремизова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, .... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 08.10.2025 в 0 час.10 мин. ФИО1, проходя у д.7 по ул. Красная г. Владимира, на земле у забора вышеуказанного дома обнаружил сверток черной изоленты, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, и взял его, осознавая, что находящееся в нем вещество может являться наркотическим средством, тем самым он приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС) производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 1,91 гр. ФИО1 положил указанное наркотическое средство во внутренний карман жилетки, где без цели сбыта хранил его до 0 час. 20 мин. 08.10.2025, когда у д.7 по ул. Красная г. Владимира ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которыми 08.10.2025 период с 5 час. по 05 час. 15 мин. в 30 м. от д.9 по ул. Красная г. Владимира в ходе личного досмотра ФИО1 во внутреннем кармане его жилетки было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС) - производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 1,91 гр. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС) - производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ. Согласно Примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своём составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС) - производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 1,91 гр., признается значительным размером. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал, заявил согласованное с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, об отсутствии самооговора. Государственный обвинитель согласен с ходатайством. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в таком порядке. .... Принимая во внимание то, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Значительность размера определена в соответствии с заключением эксперта и на основании вышеуказанных постановлений Правительства РФ.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и состоянии здоровья подсудимого, обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Смягчающими обстоятельствами являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления (признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, подробные показания в ходе дознания), признание вины, раскаяние в содеянном (принесение публично извинений), .... Объяснения ФИО1 до возбуждения уголовного дела не признаются явкой с повинной, т.к. он добровольно не являлся в правоохранительные органы с сообщением о совершенном им преступлении, был задержан сотрудниками полиции, которые выявили и пресекли его преступные действия, а признательные объяснения и показания в ходе дознания учтены судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Подсудимый в зарегистрированном браке не состоит, детей и иных лиц, находящихся на его иждивении не имеет, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен, имеет стабильный источник дохода, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности. Юридических оснований для изменения категории преступления не имеется. При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.56 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, зарекомендовавшего себя удовлетворительно, и приходит к выводу, что с учетом его имущественного и семейного положения, возможности получения дохода его исправление может быть достигнуто при назначении наказания в виде штрафа. Избранная в ходе досудебного производства мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Владимиру: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС) -производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), общей массой 1,89 гр. надлежит хранить до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство материалу по факту его сбыта; мобильный телефон «Редми», в корпусе серого цвета, переданный на ответственное хранение ФИО1, следует оставить в обладании подсудимого ФИО1 Процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитнику за оказание им юридической помощи по назначению в судебном заседании в размере 3 722 руб. взысканию с подсудимого не подлежат, их следует возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 332901001, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка ОЛСИИ//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, БИК 012202102, р/счет <***>, кор. счет 40102810745370000024, ОКТМО 17701000, КБК 18811603125019000140, УИН 188 5 33 2501018000980 3, уголовное дело № 1-307/2025, осужденный ФИО1 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Владимиру: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС) -производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), общей массой 1,89 гр. - хранить до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство материалу по факту его сбыта; мобильный телефон «Редми» в корпусе серого цвета, переданный на ответственное хранение ФИО1, - оставить в его обладании. Процессуальные издержки в размере 3 722 руб. возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Владимира. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или возражениях на жалобу (представление), поданных другими участниками процесса. Председательствующий: А.В. Мочалов Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор г.Владимира (подробнее)Судьи дела:Мочалов Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |