Решение № А2-235/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № А2-235/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2024 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баймишева М.С.,

при секретаре Самариной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № А2-235/2024 по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 и ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» в лице представителя ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 229 500 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 495 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, за период с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического его исполнения.

В обоснование иска представитель истца указала, что 16 февраля 2024 года по вине ответчика ФИО2, управлявшего автомобилем ВАЗ/Lada Vesta, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого автомобилю «CITROEN C4», государственный регистрационный знак №, причинены технические повреждения. ООО «СК «Согласие» выплатило страховое возмещение в размере 229 500 рублей. При заключении договора ОСАГО в отношении автомобиля ВАЗ/Lada Vesta его владелец предоставил недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, представитель третьего лица – АО «АльфаСтрахование», третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии пп. «к» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 7 мая 2003 года, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).

Согласно пункта 1.6 Правил ОСАГО, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 г. N 431-П, владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Согласно статье 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 959 Гражданского кодекса Российской Федерации в период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска. Значительными во всяком случае признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования.

Согласно пункту 2.1 Правил ОСАГО страховая премия рассчитывается страховщиком в соответствии со страховыми тарифами, определенными страховщиком с учетом требований, установленных Банком России. Расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных владельцем ТС в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования или заявлении, направленном страховщику в виде электронного документа, сведений о страховании с учетом информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

Страхователь обязан отметить соответствующее значение, сообщив страховщику достоверные сведения о цели использования страхуемого транспортного средства. При этом необходимо иметь в виду, что эксплуатация транспортного средства для пассажирских перевозок существенно влияет на увеличение страхового риска.

Согласно пункту 1 статьи 9 Закона об ОСАГО страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

Таким образом, в соответствии с подпунктом "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО право регресса у страховщика к причинителю вреда, каковым, по смыслу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 1 Закона об ОСАГО, является владелец транспортного средства как источника повышенной опасности, при использовании которого причинен вред, возникает в случае осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО, при заключении которого страхователем (владельцем транспортного средства) представлены недостоверные данные, которые привели к уменьшению размера страховой премии.

Как следует из материалов дела, 16.02.2024 в 21:55 на ул. 11 квартал п. Мехзавод г. Самары ответчик ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ/Lada Vesta, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем «CITROEN C4», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, которому были причинены технические повреждения.

Из материалов дела следует, что в момент ДТП гражданская ответственность водителей при управлении автомобилем ВАЗ/Lada Vesta была застрахована по договору ОСАГО в ООО «СК «Согласие», которое выплатило потерпевшей ФИО4 страховое возмещение в размере 229 500 рублей.

При этом установлено, что при заключении договора ОСАГО страхователь ФИО1 указал цель использования транспортного средства ВАЗ/Lada Vesta «личная». Вместе с тем, согласно Реестру выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, размещенному на официальном сайте Министерства транспорта (https://sicmt.ru/), на указанное транспортное средство выдано разрешение на осуществление деятельности в качестве такси, действовавшее в момент заключения договора ОСАГО и в момент ДТП.

Таким образом, ответчик ФИО1, являясь собственником и страхователем автомобиля ВАЗ/Lada Vesta, при заключении договора ОСАГО представил страховщику недостоверные данные, что привело к уменьшению размера страховой премии.

Исходя из указанного, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 материального ущерба является законным и обоснованным.

Поскольку сведения о том, что в момент ДТП владельцем автомобиля являлся его водитель ФИО2, отсутствуют, оснований для взыскания ущерба с данного ответчика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, иностранный паспорт №, в пользу ООО «СК «Согласие», ИНН <***>, материальный ущерб в размере 229 500 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 495 рублей, всего 234 995 рублей.

Взыскать с ФИО1, иностранный паспорт №, в пользу ООО «СК «Согласие», ИНН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, за период с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического его исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись М.С. Баймишев

УИД 64RS0023-02-2024-000365-46