Приговор № 1-139/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-139/2018

Дело № 1-139/2018 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«05» июля 2018 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Городничевой А.В.,

при секретаре Алиевой С.Д.,

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю.,

подсудимых ФИО1

ФИО2,

защитника - адвоката Шматовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ....

- 01 ноября 2016г. приговором .... по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;

- 20 декабря 2017г. приговором .... по ч.1 ст. 160 (два преступления), ч.1 ст. 158 (два преступления) УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 руб.;

осужденной 01 февраля 2018г. приговором .... по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69, ч.5 ст. 82, ст. 70 УК РФ 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО2, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО1 совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

20.01.2018 в период времени с 15 часов 12 минут по 15 часов 44 минуты ФИО3 и ФИО1, являющиеся потребителями наркотических средств, находясь в г.Владимире, путем переписки, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет», через приложение «Telegram» вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере.

При этом ФИО3 и ФИО1 договорились между собой, что наркотическое средство они приобретут за деньги ФИО3, а ФИО1 впоследствии вернет ФИО3 половину суммы, потраченной последним на данные цели, а также со своего мобильного телефона закажет через информационно-коммуникационную сеть «Интернет», через приложение «Telegram» у неустановленного лица наркотическое средство в крупном размере.

С этой целью 20.01.2018 около 16 часов ФИО3 на автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» р.з. .... приехал к гипермаркету «....», расположенному по адресу: <адрес>, где встретился с ФИО1

Реализуя свои преступные намерения и действуя согласно достигнутой договоренности, 20.01.2018 около 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» р.з. .... у <адрес>, в присутствии ФИО3, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет» через приложение «Telegram» со своего мобильного телефона «SONY Xperia Т2 Ultra Dual (D 5322)» идентификационный номер <***> № обратилась к неустановленному следствием лицу под псевдонимом «....» с просьбой о продаже наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере.

Неустановленное следствием лицо согласилось продать указанное наркотическое средство ФИО1 за денежное вознаграждение в размере 1250 рублей, предложив перевести денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство через платежную систему «Qiwi» на номер счета +№ в течении 30 минут, сообщив об этом последней, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет» через приложение «Telegram» около 16 часов 11 минут 20.01.2018.

После этого, около 16 часов 12 минут 20.01.2018, ФИО3, продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, следуя указаниям неустановленного лица, находясь в салоне автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» р.з. .... у <адрес>, со своего мобильного телефона «iPhone» модель «....», идентификационный номер <***> №, используя платежную систему «....», с номера счета № перевел на указанный неустановленным лицом номер счета №) в качестве оплаты за наркотическое средство, принадлежащие ему денежные средства в сумме 1250 рублей.

Неустановленное лицо, убедившись в том, что ФИО3 перечислил в качестве оплаты за наркотическое средство требуемую сумму, сообщил информацию (координаты и фотографию) о месте нахождения тайника с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP)- производное наркотического средства N- метилэфедрон, организованного им у <адрес>, выслав ее на мобильный телефон «SONY Xperia Т2 Ultra Dual (D 5322)» идентификационный номер <***> №, принадлежащий ФИО1, посредством информационно-коммуникационной сеть «Интернет» через приложение «Telegram» около 16 часов 12 минут 20.01.2018.

Получив указанную информацию, ФИО3 и ФИО1 20.01.2018 в вечернее время совместно проследовали по указанному адресу, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, так как из-за темного времени суток не смогли отыскать тайник с наркотическим средством, организованный неустановленным лицом.

Продолжая свою преступную деятельность, 21.01.2018 в период с 10 часов 21 минуты до 12 часов 11 минут ФИО3 и ФИО1, находясь в <адрес>, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет» через приложение «Telegram», договорились между собой продолжить поиск тайника с наркотическим средством.

С этой целью ФИО3 и ФИО1 21.01.2018 в дневное время проследовали в <адрес>, где в этот же день, около 14 часов 20 минут незаконно приобрели без цели сбыта из тайника, находившегося на земле у одного из деревьев, расположенного у <адрес>, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейной застежкой, внутри которого находилось наркотическое средство- смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,04 грамм в виде порошка белого цвета, который по согласованию с ФИО3 ФИО1 подобрала с земли, убрала во внутренний левый карман своей куртки, где они, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, стали незаконно его хранить без цели сбыта.

После этого ФИО3 и ФИО1 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области.

21.01.2018 в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1 у <адрес>, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а- пирролидиновалерофенон (a-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,04 грамм, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 и ФИО3, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в Российской Федерации» смесь, содержащая в своем составе а- пирролидиновалерофенон (a-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства- смеси, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (а- PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,04 грамма признается крупным размером наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 заявили, что существо предъявленного обвинения им понятно, согласились с ним в полном объеме и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было добровольно заявлено ими в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником и в его присутствии. При этом подсудимые пояснили, что осознают характер своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шматова Е.Е. поддержала заявленное подсудимыми ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания виновным суд учитывает положения ст.ст.6, 60, 43, ч.5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимых, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое характеризуется высокой степенью общественной опасности и предполагает наказание только в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке, ранее не судим, привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркотической зависимостью не страдает, по месту жительства участковым и соседями характеризуется положительно, также положительно отмечен по месту работы.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, беременность супруги, явку с повинной (т.1 л.д.140), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого сообщил об обстоятельствах инкриминируемого деяния.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Поскольку санкция ч.2 ст. 228 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает только лишение свободы, суд принимает решение назначить ФИО2 указанное наказание.

В тоже время, с учетом сведений о личности подсудимого, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без реального отбывания назначенного наказания. Исполнение в течение испытательного срока при условном осуждении возложенных судом обязанностей будет в достаточной мере способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также назначения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ не имеется.

Избранная в ходе досудебного производства мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 своей семьи не имеет, не работает, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра не состоит, наблюдается врачем-психиатром-наркологом с ...., удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания и участковым уполномоченным, положительно отмечена по месту содержания в ....

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимой.

Отягчающим обстоятельством является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

По мнению суда подсудимая ФИО1 после предшествующего осуждения не сделала для себя должных выводов, не желает вставать на путь исправления.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее наказание, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить наказания в виде лишения свободы, поскольку такое наказание может быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения принципа неотвратимости и ответственности за совершение противоправного деяния.

С учетом личности подсудимой ФИО1, ее материального и социального положения, наличия смягчающих обстоятельств, отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать ей дополнительных наказаний, предусмотренных частью 2 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, влекущих применение ст. 64 УК РФ, судом не установлено, законных оснований для применения ст. 73 УК РФ и для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Отбывать наказание ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 совершила тяжкое преступление.

В целях исполнения приговора в отношении ФИО1 подлежит изменению мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу с вещественными доказательствами необходимо поступить следующим образом:

1) наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), остаточной после исследования массой 1,02 грамма, которые находится в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство подсудимым.

2) мобильный телефон марки «iPhone» передать по принадлежности ФИО2, мобильный телефон марки «Sony Xperia» и «Nokia» передать по принадлежности ФИО1

3) оптический компакт-диск DVD хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате защитнику расходов за оказание юридической помощи по назначению суда взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 302-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову в строго установленные дни для отчета о своем поведении; 3) не совершать административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 7 и 20 КоАП РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору .... от 01 февраля 2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 05 июля 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания наказание отбытое по приговору от 01.02.2018г: с 01 февраля 2018г. по 04 июля 2018г. включительно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: 1) наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), остаточной после исследования массой 1,02 грамма, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство подсудимым.

2) мобильный телефон марки «iPhone» передать по принадлежности ФИО2, мобильный телефон марки «Sony Xperia» и «Nokia» передать по принадлежности ФИО1

3) оптический компакт-диск DVD хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись А.В. Городничева