Приговор № 1-174/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-174/2017

К делу № 1 –174/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Харченко Л.А., подсудимого ФИО1, защитника Просвириной В.В., предоставившей удостоверение № и ордер 410855

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, судимого 26 сентября 2016 года Ейским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 процентов в доход государства, постановлением от 07 февраля 2017 года наказание заменено на 4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания, 06 марта 2017 года Ейским городским судом по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69, ч.ч. 3-5 ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания, к месту отбытия наказания не прибыл,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 в середине ноября 2016 года в вечернее время суток, точная дата и время дознанием не установлены, находился в г. Ейске, в лесополосе в районе спорткомплекса «Снежинка» по ул. Казачьей, вдоль грунтовой дороги на расстоянии 55 метров от здания спорткомплекса «Снежинка» и на расстоянии 170 метров от трасы по ул. Щорса. Среди деревьев, кустарников и зарослей травы, ФИО1 обнаружил один дикорастущий куст конопли. Подсудимый вырвал оборвал с него листья и верхушечные части, измельчил руками, поместил в полиэтиленовый пакет, и хранил в одежде, которую одевал вплоть до 30.03.2017 года.

30.03.2017 года подсудимый находился на железнодорожной платформе по ул. Горького г. Ейска 139 километр 5 пикет, где в 09 часов 15 минут был задержан сотрудниками транспортной полиции по подозрению в совершении административного правонарушения по ст. 6.8 КоАП РФ. В рамках административного производства был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята растительная масса со специфическим запахом, которая согласно заключению эксперта № 298-Э от 31.03.2017 года является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которой составляет 8,27 граммов, в сухом остатке, что является согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что в середине ноября 2016 г., в вечернее время суток, точную дату и время он не помнит, он находился в лесополосе, в районе спорткомплекса «Снежинка» г. Ейска. Среди деревьев, кустарников и травы он обнаружил один дикорастущий куст конопли. О том, что данное растение является коноплей, он знал, так как её курит. Он оборвал с куста листья и верхушечные части, измельчил их руками и поместил в полиэтиленовый пакет, который забрал с собой и перекладывал в ту одежду, которую одевал. 30.03.2017 г. примерно в 09 часов 15 минут он проходил через железнодорожную платформу по ул. Горького г. Ейска 139 километр 5 пикет, к нему подошли сотрудники полиции, затем он был доставлен в Ейское ЦРБ для медицинского освидетельствования, затем в дежурную часть Ейского ЛОП. Ему сообщили, что необходимо произвести его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра в присутствии двух понятых сотрудник полиции спросил, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы, наркотические средства и при наличии таковых предложил их добровольно выдать. На что он ответил, что у него нет таковых. В ходе личного досмотра сотрудник полиции в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружил полиэтиленовый пакет с измельченной марихуаной. ФИО1 пояснил, что это марихуана, которую он сорвал для личного употребления без цели сбыта. Сотрудник полиции изъял полиэтиленовый пакет с растительной массой, упаковал и опечатал в присутствии понятых. Затем у него были взяты смывы с рук на ватные тампоны, которые также были упакованы и опечатаны. При проведении личного досмотра проводилось фотографирование. Затем он был освидетельствован в наркологическом диспансере. Далее он показал место приобретения конопли - в районе спорткомплекса «Снежинка» г. Ейска, в лесополосе, расположенной вдоль грунтовой дороги (л.д.76-80).

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО\1, <данные изъяты>, следует, что 30 марта 2017 г. он, совместно с <данные изъяты>., проводили рейдовые мероприятия, направленные на выявление лиц, употребляющих наркотические средства и алкогольную продукцию. В 09 часов 15 минут в г. Ейске на ж/д платформе по ул. Горького, 139 километр 5 пикет, ими был замечен подсудимый, который вел себя настороженно, проявлял признаки беспокойства, оглядывался по сторонам, имел шаткую походку. Он находился в состоянии опьянения. Они пояснили ФИО1, что ему необходимо проехать в дежурную часть Ейского ЛОП, для направления его на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер. В ДЧ Ейского ЛОП у ФИО1 в присутствии понятых был проведен личный досмотр, капитаном полиции ФИО\2 Свидетелю стало известно, что, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, со специфическим запахом (л.д.69-71).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО\2, оперуполномоченного группы уголовного розыска Ейского линейного отделения полиции, 30 марта 2017 года он, совместно <данные изъяты> проводил рейдовые мероприятия на территории обслуживания Ейского ЛОП, направленные на выявление лиц употребляющих наркотические средства и алкогольную продукцию. В 09 часов 15 минут они находились в г. Ейске на ж/д платформе по ул. Горького 139 километр 5 пикет, где ими был замечен подсудимый, имеющий признаки опьянения. С ним они прибыли в дежурную часть Ейского ЛОП, так как он подозревается в употреблении наркотических средств. В дежурной части был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем. ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе досмотра ФИО1 в правом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с находящейся в нем измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, от которой исходил специфический запах растения конопля. Пакет с находящейся в нем растительной массой был изъят, упакован и опечатан. Затем у него были произведены смывы с ладоней обеих рук. Два ватных тампона со смывами были упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения конопля, принадлежит ему. Свидетелем были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей. В ходе проведения личного досмотра проводилась фотосъемка. 30.03.2017 г. после мед. освидетельствования ФИО1, последний указал место приобретения конопли - участок местности, расположенный в лесополосе, вдоль грунтовой дороги в 55 метров от здания спорткомплекса «Снежинка» и 170 метров от трассы по ул. Щорса г. Ейска. ФИО1 пояснил, что на данном месте в середине ноября 2016 г. он обнаружил один дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья, измельчил их путем перетирания ладонями рук. Коноплю он забрал с собой и все время хранил при себе. В ходе осмотра места происшествия, растений конопля, а так же следов полива, возделывания и культивирования почвы обнаружено не было. В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д.61-64).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО\3, 30.03.2017 г. он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого в ДЧ Ейского ЛОП на ж/д ст. Ейск. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ или добытые преступным путем. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет, о чем расписался в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилась, растительная масса зеленого цвета, в измельченном виде, со специфическим запахом. Пакет с веществом растительного происхождения, был изъят, упакован и опечатан. Затем у ФИО1 при помощи ватных тампонов были произведены смывы с ладоней обеих рук, которые были аналогичным способом упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством коноплей, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. 30.03.2017 г. ФИО1 показал место, где обнаружил куст дикорастущей конопли - в лесополосе, вдоль грунтовой дороги на расстоянии 55 метров от здания спорт комплекса «Снежинка» и на расстоянии 170 метров от трасы по ул. Щорса г. Ейска. При осмотре места происшествия проводилось фотографирование (л.д.57-60)

Судом были оглашены аналогичные показания свидетеля ФИО\4, второго понятого при производстве личного досмотра ФИО1 и производстве осмотра места происшествия (л.д.65-68).

Вина подсудимого подтверждается также письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом личного досмотра подсудимого от 30.03.2017 года, согласно которого в правом внутреннем кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем измельченной, сухой растительной массой серо-зеленого цвета со специфическим запахом (л.д. 9-11),

- протоколом изъятия, согласно которого обнаруженный у подсудимого при личном досмотре прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем измельченной, сухой растительной массой серо-зеленого цвета со специфическим запахом был изъят, упакован и опечатан (л.д. 12-15),

- заключением эксперта № 298-Э от 31.03.2017 года, согласно которого вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в пакете из полимерного материала, из пакета, представленная на исследование по материалам административного расследования №8 от 30.03.2017 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110 °С - +115 °С, составила 8,27 г. (л.д.42-46),

- заключением эксперта № 349-Э от 19.04.2017 года, согласно которого измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, представленная на экспертизу, в полимерном пакете, изъятая в ходе личного досмотра 30.03.2017 года у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 °С, составила 8,09 г. Каннабис (марихуана) изготовлена из растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), путем сбора листьев, соцветий и частей растений Конопля (растение рода Cannabis), их сушки и измельчения. На поверхностях двух ватных дисков со смывами с обеих рук ФИО1, изъятых в ходе личного досмотра, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве, т.е. масса которого менее 0,001 г. На поверхности контрольного ватного диска, представленного на экспертизу в полимерном пакете-файле, наркотических средств не обнаружено (в пределах чувствительности использованного метода (л.д.84-89).

- вещественными доказательствами, в качестве которых по делу приобщены: полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 7,95 гр.; пакет с находящимися в нем ватными дисками со смывами с пальцев рук ФИО1, материалы административного расследования (л.д.7-15,21-28,39-47,50-51,52-54,96-98,101),

- протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2017 г., которым произведен осмотр места, где ФИО1 в середине ноября 2016 г. обнаружил один дикорастущий куст конопли - участок местности, расположенный в лесополосе, в районе спорткомплекса «Снежинка» по ул. Казачьей г. Ейска (л.д.29-32).

С учетом изложенного суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на диспансерном учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, не имеющего наркологической патологии, что подтверждается медицинским заключением, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать - чистосердечное признание, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Нахождение ФИО1 при производстве личного досмотра в состоянии опьянения не может учитываться судом как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку применительно к составу преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, дополнительно не повышало степень общественной опасности преступления и личности виновного.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в изоляции от общества. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68, 82.1 УК РФ, освобождения от наказания суд не находит.

В соответствии с п."а" ч.1 ст. 58 УК РФ определить подсудимому место отбывания наказания колонию-поселение, поскольку самостоятельно на основании статьи 75.1 УИК РФ по вступившему в законную силу приговору в колонию-поселение он не прибыл.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.ч.1-4 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ейского городского суда от 06 марта 2017 года и окончательно назначить к отбытию два года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

На основании п.11 ч.1 ст. 308 УПК РФ и ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденного к месту отбывания наказания самостоятельно, для чего в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН РФ по Краснодарского края для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному положения ч.6 ст. 75.1 УИК РФ, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов, и на основании ч.7 ст. 75.1 УИК РФ подлежит заключению под стражу и направлению в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана массой 7,95 граммов, ватные тампоны со смывами, чистый ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ейского ЛОП, уничтожить, материалы административного производства хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г