Постановление № 1-59/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-59/2019

Дело № 1-59/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 апреля 2019 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.А.,

при секретаре Косолаповой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Орловского района Астанина А.С.,

обвиняемой ФИО1,

ее защитника - адвоката Клочковой Г.П.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Орловскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, работающей педагогом дополнительного образования БПОУ ОО «Мезенский педагогический колледж», замужней, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь педагогом дополнительного образования БПОУ ОО «Мезенский педагогический колледж» и ответственным секретарем на период работы приемной комиссии, Дата, точное время не установлено, находясь на территории БПОУ ОО «Мезенский педагогический колледж», расположенного по адресу: <адрес>, Орловский район, <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана из корыстных побуждений с целью личного обогащения, а именно хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ввела последнюю в заблуждение о наличии у нее полномочий и пообещала оказать содействие при поступлении дочери Потерпевший №1 - Свидетель №2, Дата г.р., в БПОУ ОО «Мезенский педагогический колледж» в 2019 году на бюджетную форму обучения.

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, не имея ни реальной возможности, ни намерения исполнить взятые на себя обязательства и введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно имеющейся у нее возможности осуществить обещанное, согласно ранее достигнутой договоренности о передаче ей денежных средств в сумме 30 000 рублей за оказание содействия при поступлении Свидетель №2 в указанное образовательное учреждение на бюджетную форму обучения, в период времени с 07 часов 50 минут по 09 часов 14 минут Дата, прибыла на территорию БУЗ Орловской области «Плещеевская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес> и, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, путем обмана пыталась завладеть денежными средствами Потерпевший №1 в размере 30 000 рублей, однако довести свои преступные действия до конца ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как в 09 часов 14 минут Дата была задержана сотрудниками полиции на месте при передаче ей денежных средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

Таким образом, ФИО1 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, пыталась похитить принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 30 000 рублей, и тем самым, своими действиями ФИО1 могла причинить Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе предварительного расследования установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 и назначения ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, и следователем принято решение о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Астанин А.С. ходатайство следователя поддержал, полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО1 с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что причиненный ей преступлением ущерб возмещен, она не возражает против прекращения уголовного дела.

Обвиняемая ФИО1 подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат Клочкова Г.П. не возражала против прекращения производства по делу в указанном порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается, помимо признания вины обвиняемой, собранными по уголовному делу доказательствами.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признала, характеризуется положительно, приняла меры по заглаживанию вреда потерпевшей, которая в настоящий момент к ней претензий не имеет, ходатайствовала о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкцией части 2 статьи 159 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке подлежит отмене.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия №L№, DVD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия №, DVD-Rдиск с номером вокруг посадочного отверстия №, подшивка с копиями правил приема граждан на обучение, приказа о составе приемной комиссии, положения о приемной комиссии, подшивка с копиями о начислении и выплате заработной платы ФИО1 за период с 2016 года по июнь 2018 года, справка с реквизитами счетов для перечисления заработной платы ФИО3, подшивка с копиями приказа о зачислении за 2015, 2016, 2017 года, справка № от Дата, подшивка с копиями приказов «О зачислении» за 2015, 2016, 2017 года, подшивка с копиями приказов «О зачислении» за 2015, 2016, 2017 года, подшивка с копиями приказов «Об утверждении размера платы для граждан за услуги, относящиеся к основным видам деятельности БПОУ ОО «Мезенский педагогический колледж»» за 2015, 2016, 2017 года, справка № от Дата, подшивка с копиями материалов личного дела ФИО1, подшивка с копиями приказов об утверждении контрольных цифр приема граждан в 2017-2019 года - хранить при уголовном деле; билет Банка России достоинством 5000 рублей серия и номер зи 0571433, билет Банка России достоинством 5000 рублей серия и номер бб 9570583, билет Банка России достоинством 5000 рублей серия и номер АБ 4269070, билет Банка России достоинством 5000 рублей серия и номер бм 5143153, билет Банка России достоинством 5000 рублей серия и номер ВТ 1062509, билет Банка России достоинством 5000 рублей серия и номер ЕЧ 1727715 возвратить по принадлежности

Руководствуясь ст. ст. 446.1-446.4 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Орловскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа, подлежащего взысканию с ФИО1 в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 90 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получателем штрафа является УФК по Орловской области (ОМВД России по Орловскому району л/с <***>) ИНН <***> КПП 575301001 Сч. № 40101810100000010001 Отделение Орел г. Орел БИК 045402001 ОКТМО 54647000 КБК 18811621010016000140.

Возложить исполнение судебного штрафа на службу судебных приставов - исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

По вступлении постановления в законную силу отменить арест имущества ФИО1 наложенный постановлением Орловского районного суда от Дата на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах № и № в ПАО «Сбербанк».

Вещественные доказательства: СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия №L№, DVD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия №, DVD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия №, подшивка с копиями правил приема граждан на обучение, приказа о составе приемной комиссии, положения о приемной комиссии, подшивка с копиями о начислении и выплате заработной платы ФИО1 за период с 2016 года по июнь 2018 года, справка с реквизитами счетов для перечисления заработной платы ФИО1, подшивка с копиями приказа о зачислении за 2015, 2016, 2017 года, справка № отДата, подшивка с копиями приказов «О зачислении» за 2015, 2016, 2017 года, подшивка с копиями приказов «О зачислении» за 2015, 2016, 2017 года, подшивка с копиями приказов «Об утверждении размера платы для граждан за услуги, относящиеся к основным видам деятельности БПОУ ОО «Мезенский педагогический колледж»» за 2015, 2016, 2017 года, справка № от Дата, подшивка с копиями материалов личного дела ФИО1, подшивка с копиями приказов об утверждении контрольных цифр приема граждан в 2017-2019 года - хранить при уголовном деле;

билет Банка России достоинством 5000 рублей серия и номер №, билет Банка России достоинством 5000 рублей серия и номер №, билет Банка России достоинством 5000 рублей серия и номер №, билет Банка России достоинством 5000 рублей серия и номер бм 5143153, билет Банка России достоинством 5000 рублей серия и номер №, билет Банка России достоинством 5000 рублей серия и номер № - возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Дементьев