Постановление № 5-34/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017




Дело № 5-34/2017

Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 мая 2017 г. р.п. Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

установил:


1 апреля 2017 г. в <данные изъяты> мин. ФИО1 в помещении магазина «Караван», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, совершил кражу бутылки водки «Пять озер» емкостью 0,7 л. стоимостью <данные изъяты> рублей за одну бутылку, ветчины «Ветчина по-Черкизовски» весом <данные изъяты> гр. стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, причинив ООО «Караван» ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом согласен, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в помещении магазина «Караван» в р.<адрес> совершил хищение водки и колбасы.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОД отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями управляющей магазином «Караван» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями работников ООО «Караван» ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же видеозаписью с камер наблюдений магазина «Караван», письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Принадлежность ООО «Караван» похищенного ФИО1 имущества подтверждается данными счета-фактуры <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая стоимость похищенного имущества составляет <данные изъяты> копеек.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, нахожу установленным, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1 имеющиеся в деле, характеризующие ФИО1 отрицательно по месту жительства, семейное и имущественное положение правонарушителя и все обстоятельства дела, обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО1 вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Вещественные доказательства по делу: бутылку водки «Пять озер», ветчину «Ветчина по-Черкизовски» весом <данные изъяты> гр. переданные под сохранную расписку ООО «Караван» по вступлению в законную силу считать возращенными по принадлежности.

Административный штраф перечислять по реквизитам: ИНН <***>; КПП 583401001 УФК России по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001; Код ОКТМО 56609000, КБК 18811690050050000140, УИН 18880358171273536929.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Бековский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смыслова Мария Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ