Решение № 2-822/2017 2-822/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-822/2017Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-822 Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Голубченко В.М., с участием прокурора Сигановой Т.В., при секретаре Летниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 29 марта 2017 года гражданское дело по иску ЧРВ к ЗЮВ о признании утратившей право пользования жилым помещением, Истец обратился в суд с иском к ЗЮВ о признании утратившей право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что он, ЧРВ на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> является собственникам жилого дома общей площадью 35,5 кв.м. расположенным по адресу: <адрес> Ответчик – бывшая супруга ЗЮВ не является собственником (сособственником) указанного дома, дом не является семейственным имуществом супругов. В ДД.ММ.ГГГГ г. фактические брачные отношения с ЗЮВ были прекращены, она собрала свои вещи и переехала жить в другое место и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ЗЮВ был расторгнут. В настоящее время ЗЮВ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, пгт Грамотеино, <адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ г. фактически там не проживает, какие либо ее вещи в доме отсутствуют, за коммунальные услуги она не платит, живет в другом месте. <данные изъяты> Какое-либо соглашение между ним и ответчиком по поводу пользования жилым домом, расположенным по <адрес> пгт Грамотеино не заключалось, у ответчика имеется другое жилое помещение в котором она может проживать. Просит признать ЗЮВ утратившей право пользования жилым помещением- домом, расположенным: <адрес><адрес> В судебном заседании истец ЧРВ исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства, на которых они основаны. Пояснил, что спорное жилое помещение приобретено им в собственность до заключения брака с ответчицей, то есть дом не является совместной собственностью. Просит признать ЗЮВ утратившей право пользования жилым помещением- домом, расположенным: <адрес><адрес> В судебном заседании ответчик ЗЮВ исковые требования не признала, объяснив это тем, что она вставляла окна в спорном жилом помещении. Подтвердила, что выехала из жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ, при этом забрала свои вещи. На дом, расположенный по <адрес> не претендует, проживать в нем не намерена. Участвующий в рассмотрении дела прокурор Сиганова Т.В. в заключении полагала, что исковые требования ЧРВ о признании ЗЮВ утратившей право пользования жилым помещением- домом, расположенным: <адрес><адрес> являются законными и обоснованными. Ответчик доказательств о наличии ее прав на жилое помещение не представила, семейные отношения с истцом утрачены, а значит, является бывшим членом семьи собственника, выехала на другое постоянное место жительства. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника на владение и распоряжение своим имуществом. Выслушав истца ЧРВ, ответчика ЗЮВ, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора полагающей исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ст.31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 ст. 31 ЖК РФ). В судебном заседании установлено, что ЧРВ является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> на основании договора купли продажи дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом, расположенный по <адрес><адрес> истцом приобретен до заключения брака с ЗЮВ, не является совместной собственностью супругов, данное обстоятельство, не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. В ДД.ММ.ГГГГ фактические брачные отношения между ЧРВ и ЗЮВ были прекращены, она собрала свои вещи и переехала жить в другое место и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ЧРВ и ЗЮВ (Ч) ЗЮВ прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес>, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ЛО №, выданного Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Из справки Территориального управления пгт Грамотеино Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу пгт Грамотеино <адрес> значатся зарегистрированными: <данные изъяты> Собственник жилого помещения, в соответствии с п.2 ст.30 ЖК Российской Федерации вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Ответчик ЗЮВ, в судебном заседании подтвердила, что она не ведет общее хозяйство с истцом, не имеет с ним общий бюджет, не намерена вселяться в спорное жилое помещение, а также не представила доказательств оплаты расходов по содержанию жилья и коммунальных услуг. Указанные обстоятельства, в совокупности с материалами дела и пояснениями сторон, свидетельствуют о прекращении семейных отношений между истцом и ответчиком. Поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком после прекращения семейных отношений не достигнуто, то право пользования ответчиком жилым помещением на основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. Таким образом, анализ совокупности представленных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный, добровольный и длительный характер, что в свою очередь, свидетельствует об отказе ответчика от права пользования квартирой и является основанием для признания ее утратившим данное право. До настоящего времени ответчик ЗЮВ добровольно не снялась с регистрационного учета по указанному адресу, что препятствует истцу в реализации прав собственника данного жилого помещения. В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд считает, что в связи с отсутствием между сторонами соглашения о пользовании жилым помещением, у ЗЮВ отсутствует право пользования жилым помещением – домом, расположенным по <адрес> а ее регистрация по вышеуказанному адресу препятствует свободной реализации прав истца, как собственнику жилого помещения на пользование и распоряжение им. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать ЗЮВ утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по <адрес> Данное решение является основанием ОВМ МО МВД России «Беловский» для снятия с регистрационного учета ЗЮВ по <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 03.04.2017 года. Судья /подпись/ В.М. Голубченко Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Голубченко В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-822/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-822/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|