Приговор № 1-149/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-149/2019

Дело № 1-149/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийск Власовой Е.Ю., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Ильченко И.А., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 января 2019 года примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь у <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, посредством находящимся при нем мобильного телефона «SAMSUNG GALAXY S5», осуществил выход в информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «http://nvspc.biz», на страницу магазина «Smoke Legal», где на витрине указанного магазина у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) приобрел наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в сумме 1800 рублей, на счет неустановленного лица. После чего, ФИО1 поступило сообщение от неустановленного лица с местонахождением «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

16 января 2019 года примерно в 16 часов 40 минут, ФИО1, находясь у <адрес>, возле бетонного бордюра указанного дома обнаружил и взял сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, тем самым совершил его незаконное приобретение и положил данный сверток в правый наружный карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить, для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

16 января 2019 года примерно в 17 часов 05 минут ФИО1 находясь напротив <адрес>, задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, после чего доставлен в опорный пункт полиции <№> отдел полиции Приморского района г.Новороссийска расположенного по адресу: г. Новороссийск, <...>, где в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 50 минут 16 января 2019 года в служебном помещении опорного пункта №3 отдела полиции Приморского района г. Новороссийска, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане куртки надетой на последнем, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключения эксперта <№> от 21.02.2019, (со ссылкой на заключение эксперта <№> от 20.02.2019) порошкообразное вещество массой - 0,27 г., содержащим в своем составе наркотическое средство производное - N-метилэфедрона, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей – ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1: на учетах у психиатра и нарколога г. Новороссийска и г. Курганинска не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом изложенных оснований, суд приходит к убеждению, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы и назначает наказание в виде обязательных работ, не считая возможным применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей до судебного разбирательства с 21.05.2019 года по 02.07.2019 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 98 (девяносто восемь) часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 – в виде содержания под стражей – отменить.

Освободить ФИО1 из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет заполненный наркотическим веществом, массой 0,25 грамм, сданный в камеру хранения УМВД России по г. Новороссийск, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

- мобильный телефон «SAMSUNG GALAXY S5» возвращенный под сохранную расписку ФИО1, по вступлению приговора в законную силу обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Завалко С.П.