Постановление № 5-329/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-329/2020




Дело №5-329/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Тихорецк 16 июля 2020 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Сухорутченко В.А.,

рассмотрев в порядке подготовки поступивший по подсудности из Выселковского районного суда Краснодарского края административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Краснодарского края, проживающей по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


В Тихорецкий городской суд для рассмотрения по подсудности поступил административный материал в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Подгорной С.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

На стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что материалы дела составлены ненадлежащим образом. Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Административным органом не представлены характеристика на Подгорную С.В., справка о составе его семьи и справка с места жительства, справка врача психиатра, не имеется сведений, не является ли ФИО1 лицом, на которое не распространяются ограничительные мероприятия, установленные Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», что препятствует суду в назначении дела к слушанию в судебном заседании.

На стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что материалы дела составлены ненадлежащим образом. Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вышеуказанные недостатки протокола об административном правонарушении и представленных вместе с ним в суд материалов являются существенным, дающими судье в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основание при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган или должностному лицу, который его составил.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Возвратить материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начальнику полиции ОМВД России по Выселковскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором.

Судья Тихорецкого

городского суда В.А. Сухорутченко



Суд:

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сухорутченко Валерий Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-329/2020
Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-329/2020
Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-329/2020
Постановление от 26 сентября 2020 г. по делу № 5-329/2020
Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-329/2020
Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-329/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-329/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-329/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-329/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-329/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-329/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-329/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-329/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-329/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-329/2020
Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-329/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-329/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-329/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-329/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-329/2020