Постановление № 5-329/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-329/2020

Дело № 5-329/2020

23RS0015-01-2020-001295-49


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 14 мая 2020 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

установил:

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 06.05.2020 года в 15 часов 30 минут в нарушение ст. 10 Федерального закона от 30.09.1999 № 52-ФЗ, подпункта «а» пункта 3 Правил поведения при режиме повышенной готовности на территории Краснодарского края, на которой существует угроза возникновения ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2.04.2020 года № 417, и требований Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 11.04.2020 года № 215, от 17.04.2020 года № 235 «О введении ограниченных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», находился в общественном месте напротив дома №472 по ул. Нижнесадовая в г.Ейске, распивал спиртные напитки, на значительном расстоянии от места фактического проживания по адресу: <...>, не имея на то оснований.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, просит назначить минимальное наказание, т.к. не работает, имеет на иждивении мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая имеет заболевание – инфаркт, находилась на лечении в ЕЦРБ с 28.03.20 года, ранее к административной ответственности не привлекался.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении №18-192657 от 06.05.2020 года, рапортами сотрудников ОБППСМ ОМВД России по Ейскому р-ну ФИО4, ФИО5, объяснением ФИО2.

Постановлением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Краснодарского края, в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 года №294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-2019)», постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 г. № 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края" Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 11.04.2020 года № 215, «О продлении ограниченных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 255 от 30.04.2020 года «О продлении режима «Повышенная готовность» и срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края» введены ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18 часов 31 марта 2020 г. по 30 апреля 2020 г., с 1 мая 2020 года по 11 мая 2020 года в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания) за исключением перечисленных в указанных Постановлениях случаях.

Следовательно, ФИО2 в нарушение установленных ограничительных мероприятий не находился по адресу проживания (пребывания) в период введения режима повышенной готовности, введенного на территории Краснодарского края, в отсутствии уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств, указанных в Постановлении Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( имеющей заболевание), материальное положение, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО2 правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение - не работает.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ исходя из имущественного положения правонарушителя, и влияния наказания на условия его жизни и жизни его семьи – в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Назначить ФИО2 наказание в виде -предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд Краснодарского края.

Судья: